Кто владеет информацией,
владеет миром

Уже сутки, как мы не соблюдаем Договор об обычных вооруженных силах в Европе

Опубликовано 13.12.2007 в разделе комментариев 84

Уже сутки, как мы не соблюдаем Договор об обычных вооруженных силах в Европе

Вчера в полночь в России вступил в силу мораторий на Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Официальное заявление об этом распространило Министерство иностранных дел. В соответствии с этим прекращается предоставление информации по Договору, а количество и размещение наших вооружений и техники теперь будет зависеть от военно-политической ситуации в мире.

Важно отметить, что о выходе из договора речи не идет. Введение Россией моратория на Договор об обычных вооруженных силах в Европе не означает окончания диалога по ДОВСЕ с западными партнерами, заявляют в МИД РФ.

"Российская Федерация готова к продолжению ориентированного на результат диалога по ДОВСЕ и в период приостановления его действия. Надеемся, что такой диалог принесет свои плоды, разумеется, если другие государства-участники договора проявят политический реализм и волю к поиску взаимоприемлемых решений", - говорится в сообщении МИД России.

- Фактически МИД РФ дезавуировал свою же жесткую позицию по Договору, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, с самого начала выражавший недоумение по поводу позиции Кремля в данном вопросе.

"Дело в том, - считает Анатолий Баранов, - что позиция МИД РФ в данном вопросе напоминает старую поговорку: "выколю себе глаз, пусть у моей тещи зать будет кривой". Когда договор подписывался, у СССР было серьезное преимущество перед странами НАТО вместе взятыми по обычным вооружениям. К тому же советская промышленность могла выпускать такое количество вооружений, что даже при массовых потерях при полномасштабной современной войне убыль вооружений и военной техники должна была компенсироваться работой ВПК. Сегодня же ситуация кардинально поменялась. Например, в 1991-м году серийный завод "Знамя труда" один мог выпустить до 140 истребителей МиГ-29 в год. А сегодня российская армия получает 1-2 машины в год и еще 7-8 ремонтируется и модернизируется, на полк ВВС в среднем приходится одна боеготовая машина. И так со всей техникой, с танками, с ВМФ, с вертолетами, со всем. Ну выходим мы из ДОВСЕ - и что дальше? Мы имеем право бесконтрольно наращивать обычные вооружения, а возможность такая у нас имеется? С другой стороны, ряд стран НАТО такую возможность имеют и с удовольствием ей воспользуются. И кто от такой дипломатии в выигрыше?"

По мнению Москвы, договор, подписанный на излете "холодной войны", по своему содержанию безнадежно устарел и уже не отражал изменений, которые произошли в Европе после распада ОВД и расширения Североатлантического альянса. Не отражал ни изменений, произошедших с распадом Варшавского договора, ни планов расширения НАТО.

- Это действительно так, - считает Анатолий Баранов, - но у нас нет машины времени, чтобы вернуть наш ВПК на 15 лет назад. Римляне в таких случаях говорили - горе побежденным.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе призывает Россию пересмотреть свое решение о приостановлении участия в Договоре. "Мораторий, вступающий в силу сегодня, - плохая новость", - заявил действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Испании.

"Утрата предусматриваемой договором системы ограничений, информирования и проверок будет иметь негативный эффект для всех и может повлечь за собой последствия для безопасности всей Европы", - говорится в заявлении.

Что же реально происходит в связи с новой позицией Москвы по ДОВСЕ?

С сегодняшнего дня временно прекращается предоставление партнерам по Договору информации о перемещении войск, вооружений и техники. Предоставление такой информации предусмотрено Протоколом ДОВСЕ об уведомлениях и обмене информацией.

Согласно Протоколу каждое государство - участник предоставляет всем другим государствам - участникам информацию об общих количествах в каждой категории обычных вооружений и техники, ограничиваемых Договором, о месте расположения, количествах и типах обычных вооружений и техники, находящихся на вооружении государств - участников, о местах расположения и количествах боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерии, боевых самолетов и ударных вертолетов в пределах района применения, но не находящихся на вооружении обычных вооруженных сил, об объектах контроля и объявленных местах, о расположении мест, из которых были выведены обычные вооружения и техника, об изменениях в организационных структурах или уровнях сил, о поступлении на вооружение и снятии вооружения вооруженных сил государства - участника обычных вооружений и техники, ограничиваемых Договором.

Также приостанавливается проведение инспекций и других мер контроля, предусмотренных Протоколом об инспекциях ДОВСЕ. В соответствии с положениями Протокола об инспекциях в целях обеспечения контроля за соблюдением положений Договора каждое государство - участник имеет право проводить и несет обязательство принимать в пределах района применения инспекционные группы, проводящие инспекции его обычных вооруженных сил.

Ни Россия, ни ее потенциальные противники в период приостановления действия ДОВСЕ не будут связаны ограничениями, в том числе фланговыми, на количества обычных вооружений.

- Я бы понял, - продолжил Анатолий Баранов, - если бы Кремль, чувствуя, что Договор становится для него неравноправным и неудобным, принялся бы тайно, секретно наращивать обычные вооружения, увеличивал бы мобилизационные возможности оборонной промышленности и предприятий двойного назначения, но при этом бы громче всех кричал о неравноправности ДОВСЕ, о необходимости разоружения всех сторон договора и т.п. Именно так поступала Германия в 20-30-е годы, подготавливая своих летчиков и танкистов на советских полигонах под Липецком, Тамбовом и в Поволжье, заказывая необходимые для себя стратегические материалы на советских заводах. Да и в нашей истории - 150 лет русские князья ездили в Орду, унижались, клялись в верности ханам и лебезили перед баскаками, пока Москва не смогла вступить с Ордой в открытое противоборство. А представим себе, что Александр Невский, вместо того, чтобы ехать к хану за ярлыком, встал бы в пятую позицию и заявил, мол, класть на тебя хотел... правда, войска нет. А Кремль сегодня демонстрирует именно такую позицию - наши обычные вооружения на уровне захудалой страны третьего мира, а мы ведем себя так, будто у нас в Кремле сидит Брежнев и наши танки могут быть в Париже уже завтра. А у нас на западном направлении одна кадрированная бригада, и если бы не Лукашенко, то что?

В ноябре 1999 года на саммите Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) был подписан адаптированный вариант ДОВСЕ, который количественно ограничивает пять основных категорий обычных вооружений: боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерию, ударные вертолеты и боевые самолеты. Предполагалось, что вооружения будут учитываться не в каких-либо военно-политических блоках, как было раньше, а для каждого отдельного государства-участника. Но адаптированный договор был ратифицирован только четырьмя странами - Россией, Белоруссией, Казахстаном и Украиной - и так и не вступил в силу.

Страны НАТО не только отказались ратифицировать документ, но и выдвинули к России новые требования, не имеющие к ДОВСЕ никакого отношения. Именно поэтому российская сторона и приняла решение ввести мораторий на свое участие в договоре. Президент РФ Владимир Путин 13 июля нынешнего года подписал указ о приостановлении Россией действия ДОВСЕ. В дополнении к указу пояснялось, что мораторий будет действовать "до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ".

- А вот и не начнут, - полагает Анатолий Баранов.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 84
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
КрокОдил написал 13.12.2007 09:31
Андрей, поменьше смотри ТВ на ночь, и почаще включай мозг. (Если , конечно, он есть и правильно настроен.) Ты совсем дурак, что ли? В стране никто не работает давным-давно, все стремятся только в офисы "манагерами" или в сферу услуг - проститутками.... да еще "экономистами" да "юристами". А самолеты собирать - тут грамота нужна. Про разработку я вообще молчу. Какие авиасалоны??? Епанулся совсем, мальчонка.
(без названия)
Aleks написал 13.12.2007 09:23
Гуд бай, пора арбайтен
(без названия)
Aleks написал 13.12.2007 09:21
Эти факты и цифры говорят о том что мало иметь лучшие танки и самолеты для показа. Надо еще уметь и воевать а не заваливать противника мясом и техническим ширпотребом. Да и сегодня и СССР нет И Электронику, высокотехнологичные детали для ракет, самолетов и другой техники закупают на западе. Даже телевизор нормальный сделать не могут. И это отставание увеличивается с каждым днем. Иванов ясно сказал. Деньги есть, а высокотехнологичных заводов, технологий и главное квалифицированых кадров нет. Выйдут на пенсию старики ученые от СССР и ученых тоже не будет.
Остатки ВПК не успевают выполнять экспортные заказы. В Армии пополнение новой техники столь мизерно, что о противостоянии даже только с промышленостью Германии или только с Францией нет и речи. Соревноваться же с США и НАТО сегодня вообще нечем.
МОГУЧАЯ РОССИЯ
Aleks написал 13.12.2007 09:15
Читаем: Советские самолеты МиГ, ЯК, ЛАГГ, ИЛ, ПЕ превосходили немецкие.
Читаем: Советские летчики имели за всю войну 260 боевых вылетов.
260 : 4 года = 65 в год : 12 месяцев = 5, 42 вылета в в месяц!!! = 1 вылет в 6 дней.
Читаем: Советские летчики делали по 4 - 5 боевых вылетов в день.
Получается: 1 день летали - 29 дней спали.
Читаем: Немцы боялись Советских летчиков. Читаем: Лучший советский летчик сбил аж 61 самолет. Читаем: Средний немецкий летчик сбил - 250 - 300 самолетов. А лучшие сбили до 400 самолетов. Кто то даже 500 самолетов.
Читаем: Советские летчики сломали хребет люфтвафе. Читаем: 70% авиации немцы потеряли в боях с англичанами.
Читаем: 57% потерь авиации СССР в войну это потери от поломок и аварий.
МОГУЧАЯ РОССИЯ
Aleks написал 13.12.2007 09:10
Читаем: Величайшее Танковое Сражение за всю историю. Под Прохоровкой 6 танковых дивизий лучших танков 20 века - Т-34, атаковали аж целую 1 немецкую дивизию плохих танков и уничтожили безвозвратно целый 1 танк и 15 легко ранили. Немцы в трауре. Читаем : 6 танковых дивизий в этом бою потеряли 256 лучших танков 20 века - Т-34
МОГУЧАЯ РОССИЯ
Aleks написал 13.12.2007 09:06
Закон наступательного боя - Наступающий теряет от 3 до 5 солдат по отношению к 1 обороняющиеся. Читаем : Под Москвой - немцы наступали и потеряли 600 000 в том числе и от морозов. Русские оборонялись, но потеряли 2 000 000. И так вся война. Немцы воевали на два фронта и потеряли 6 000 000. Русские на один фронт потеряли 30,000,000 которые признали. Сколько в действительность молчат.
МОГУЧАЯ РОССИЯ
Aleks написал 13.12.2007 09:05
На 22 июня. На западе СССР : 14 000 танков; 12 000 самолетов. 7 000 000 солдат.
Германия: 3 500 танков: 3 800 самолетов: 2 500 000 солдат.
Население СССР в 5 раза превосходило население Германии. Територия СССР в 35 раз превосходила територию Германии. Военый Промышленый потенциал СССР превосходил Германию в 14, 7 раза. Сырьевой потенциал превосходил Германию в сотни раз.
В этих условиях Германия была обречена на поражение.
Re: 2 Aleks:
ФСБ написал 13.12.2007 08:59
Россия даже форд фокус выпускает. И другие. Сами собирают. Правда части все завозят. Но это ерунда.
(без названия)
Серый написал 13.12.2007 08:59
Не думаю, что Путин действительно хотел голой жопой ежа напугать. Просто хочется сделать Европе что-нибудь неприятное. Согласитесь, неприятно видеть такую голую жопу.
---
Кстати, янкам, наверное, это очень приятно.
Алексу...
Морис написал 13.12.2007 08:56
а ты бы хотел посоревноваться с НАТО? Чем и, самое любопытное, ЗАЧЕМ?
Да, вандрей,....
wolodja написал 13.12.2007 08:53
папитана тибе премию ка новому году ни дасть... такую лапшу дваже на женском вутриннике не повесишь, а тына воруме пытаешься:
(без названия) - Андрей (2007.12.13 02:51)
+++
такачито, вандрюша: "...постирай памперс, и для разнообразия оторвись от написания своих тупых пастатей, обнови свои познания из любых доступных тебе источников(если они есть, конечно, придурок, бл...)"
Баранову
Морис написал 13.12.2007 08:51
Вы меня удивляете. Ведь вроде не совсем уж тупой человек, а ведете себя как примитивная журналюга.
Надо же не просто деньги отрабатывать, но еще и думать хоть чуть-чуть...
"каждое государство - участник имеет право проводить и несет обязательство принимать в пределах района применения инспекционные группы, проводящие инспекции его обычных вооруженных сил."
Вы в курсе, что только Россия ввела мараторий на ДОВСЕ? Это означает что только Россия не будет принимать инспекционные группы. А все остальные участники договора могут предоставлять любую информацию, как положено.
То что мы ее не будем получать по договору, еще не значит что ее у нас не будет вовсе... :-)
Баранов, хватит уже уподобляться собаке, лающей на караван. Начните мыслить позитивно!
2 Aleks:
вася написал 13.12.2007 08:50
"Даже телевизор нормальный сделать не могут."
Ну почему же, делают же, например, Самсунги последних поколений (ЖК/плазма). Made in Russia!! Правда, детали штампуют корейцы, но это мелочи... Поправьте, если ошибаюсь, но вроде завозят только трубки/панели и SMD, а наклеивают, обжигают и собирают уже наши роботы.
Обкакались
Мишка-Шатун написал 13.12.2007 07:33
Европе этот договор был выгоден в экономичном плане и в целях противостоянии США которые настаивали на увеличении военых бюджетов.
А Россия построили политику на шовонизме и национализме. Решили потрясти МоШаМи умираюшего ВПК в Европе. И попались. Решили испугать Европу МоЩаМи береговых калош в атлантике чтоб НАТО было сговорчивее. Лавров предлагает НАТО соглашение не превышать вооружения которые есть на сегодня. Естественно США и Европа против.
Re: А ты об Ф22, Ф117, авианосцах слышал?
Aleks написал 13.12.2007 07:27
А ты об Ф22, Ф117, авианосцах слышал? В каких салонах они соревновались с русскими. Идиот. Россия летает на старых ракетах. А США постоянно испытывает новые и готовится запустить в серию поностью другие ракеты. И работают у них русские ученые. Целым курсом и групами едут в сша после института потому что в россии нет преспектив. Вся проблема в том что выпускать "лучшие самолеты и эсминцы" нечем.
Электронику, высокотехнологичные детали для ракет, самолетов и другой техники закупают на западе. Даже телевизор нормальный сделать не могут. И это отставание увеличивается с каждым днем. Иванов ясно сказал. Деньги есть, а высокотехнологичных заводов, технологий и главное квалифицированых кадров нет. Выйдут на пенсию старики ученые от СССР и ученых тоже не будет.
Остатки ВПК не успевают выполнять экспортные заказы. В Армии пополнение новой техники столь мизерно, что о противостоянии даже только с промышленостью Германии или только с Францией нет и речи. Соревноваться же с США и НАТО сегодня вообще нечем.
(без названия)
Шэбшээдэй-Баатар написал 13.12.2007 07:05
"...Например, в 1991-м году серийный завод "Знамя труда" один мог выпустить до 140 истребителей МиГ-29 в год..."
Правильно, нах... нам теперь гонка вооружений? Руссо-папуасским "рабочим" гораздо приятнее заниматься предпродажной подготовкой автомобиля Ford! Купленного, правда за нефтебаксы, но это уже мелочи... :))) А если хозяин тоговой точки будет мало платить руссо-папуасским "рабочим" с мозолистыми от отверток руками - они устроят ЗА-БАС-ТОВ-КУ!!!!
для Андрюшкi
Kandolizza Rais написал 13.12.2007 03:58
не умничай! Твой интеллект и фээсбэшное жопорежесирование уже все сказали, мальчик.
иди чаю попей, пока томагавком не вкатила по самые сопла.
(без названия)
Андрей написал 13.12.2007 03:49
Есть предложение Админам. Дать возможность оставлять комменты ТОЛЬКО зарегенным товарищам. Будет хотя бы минимальная проверка интелекта. Дабы отсеивать таких э..., как Kandolizza Rais.
для Андрюшкi
Kandolizza Rais написал 13.12.2007 03:33
быдло алиментарное, закрой пасть и лЕжи смирно под Путидлой.
re
mamma mia написал 13.12.2007 03:17
Вообще с прошлого года складывается мнение, что кремляли повернулись сторону дома. Хорошо сказал ВВП про Качинских,, - о доме надо думать, о доме.
Только восемь лет не вернуть. И спецов не воскресить. И выращивать новое поколение надо бы в льготных для молодежи условиях, а не за деньги. Отбор по мозгам всегда эффекиивнее отбора по кошелькам.
Что то не домысливают глобально в руководстве. А времени никто не даст.
Долго контачили с западом, и все чтоб вернуться к исходным позициям?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss