Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремлевская любовь: "молодонаглейцы" пронзили портрет Путина фаллоимитатором и запустили в потолок

Опубликовано 26.10.2007 автором в разделе комментариев 87

Кремлевская любовь: "молодонаглейцы" пронзили портрет Путина фаллоимитатором и запустили в потолок
Дело было сегодня на круглом столе в "Росбалте" по роли молодежи в политике и истории. Народу набилась масса, не повернешься, ну и часть людей пришла сама, без приглашения и предупреждения - типа, "молодым везде у нас дорога".

Только начала говорить первая выступающая, в зал вошла пара-тройка парнишек в наскоро вырезанных из картона аляповатых масках (симпатичных, мне понравилось), кинули под потолок слипшийся ком листовок (с мутными фотографиями, как "молодонаглейцев" выкидывали с моей пресс-конференции в январе месяце), пискнули что-то невнятное (это не метафора: правда пискнули и правда невнятное) и замерли в ожидании. Народ сначала растерялся, а потом над ними просто заржал, такое было нелепое и комичное зрелище.

Даже сидевшие около входа ребята, призванные контролировать процесс, этих бедных умом детей не трогали и просто смотрели с интересом: что дальше? но у исполнителей наступил творческий климакс, они замялись, - а народ вокруг интеллигентный, бить никто не стал - и ретировались.

Через пару минут, правда, в двери влетела, ударившись в потолок, моя книжка "Россия после Путина", в которой была просверлена дырка, а в  ней торчал искусственный член. На этом участие путиноидов в дискуссии о роли молодежи в политике и истории кончилось (надо сказать, "нашистов" приглашали, как и всех, и они единственные не пришли): все, что они смогли выразить по этому поводу - это пробить портрет Путина (он у меня на обложке книги) искусственным членом и засадить его в потолок. 

Жаль, будущий депутат ГД Сергей Марков задержался - он бы оценил окормляемое им стадо.

На выходе из здания их из интереса остановил один (!! ОДИН - а их был с десяток) из сотрудников ИПРОГа и держал, пока не стало ясно, что милиционеру, охраняющему "Росбалт", и частной охране, которая крутилась вокруг, глубоко наср...ть на общественный порядок. А может, он был в глубине души вполне согласен с тем, что портрет президента России надо пробивать искусственным х...ем - отказывалась же в свое время питерская милиция снимать лозунг "Мутин - пудак!".

Мне, кстати, было очень неловко: плохой, но президент. Под михалковский гимн я кривлюсь и матерюсь, но встаю, потому что он во-вторых плохой и михалковский, а во-первых - он российский гимн. И Путина надо критиковать, смеяться над ним, отстранять (когда замена будет), - но надругаться над ним таким образом... для этого действительно надо быть нашистиком.

Бедные, жалкие, больные дети. Они умудрились зарегистрироваться от имени движения "Наши" и - единственные из всех участников - умудрились предъявить при этом какие-то документы. Хотя на самом деле были "молодонаглейцами" - теми самыми, фотографирующимися на фоне символики этого славного движения с презервативами на головах...

Но в анналы протестного движения эти фамилии все же надо занести: ТАК над руководителем нашей страны еще никто и никогда не издевался: Богданов Иван, Рыбаков Александр, Киселев Артем, Андреева Дарья, Соколова Лена и Синицын Александр. Пробить потрет фаллоимитатором - это вам не из окна выбросить,  хотя ничего, Якеменко и Слава КПСС отмажут.

Впрочем, обсуждение было таким живым и (для меня) интересным, что в конце, когда меня корреспонденты начали расспрашивать, я даже не понял, что их, собственно, интересует. И не я один. Обсуждение затянулось надолго после формального завершения круглого стола, к концу которого о бедных путиноидах уже все позабыли.


Рейтинг:   4.71,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Донос
Чужак написал 26.10.2007 11:40
потому что факт снабжен комментариями о неуважении к царю.
Когда мы на перемене играли на полу в футбол пятаком, то получили два замечания - одна учительница велела прекратить шум и толкотню, а вторая завизжала, что мы Родину опозорили, герб ногами пинаем.
В первом случае было воспитание, а во втором - политический донос. Дело было в серьезные времена.
А вот я хочу заявить
SS написал 26.10.2007 11:33
Что некто Делягин, после случившегося закрылся в туалете и в сексуальном возбуждении спустил на потрет президента. Это явное преступление. Улику можно найти в его московской квартире.
Донос
Слесарь написал 26.10.2007 11:25
Не донос это никакой а шютка. Но в каждой шютке есть доля шютки. Эти тупорылые молодонаглейцы может и не задумали никакой крамолы когда протыкали членом портрет Вождя. Но в 37-м и не за такую шалость давали 10 лет без переписки. Мог человек не глядя селедку в газету с Вождем на передовице завернуть и опа. Дурачки не понимают какой режим строят и улетят первыми. И то если повезет.
(без названия)
Николай Юрьич написал 26.10.2007 11:24
Михаил Геннадиевмч прав. В уголовном кодексе есть статья за недоносительство. Я считаю, что пора снять со слова "донос" отрицательную эмоциональную окраску. Если вы стали свидетелем преступления (а это - преступление), то, как гражданин обязаны донести. Пишу это без тени иронии.
(без названия)
internationalist написал 26.10.2007 03:54
Da ny, donos. Vo pervyx, odin ivanovskiy jyrnalist yje imel problemy, napisavshi "Pytin-falliceskiy simvol Rossii". Vo vtoryx, eto redkiy byl slychiai, kogda problemy imel pravilno. Ibo i oskorblenie, i nemotivirovannoe- Pytin v koi-to veki poproboval vystypit pozitivno, po demograficheskoi katastrofe. V tretiyx, v redkix slychiaiax, kogda vlast obijaiyt zria, otvechat za eto potom nado radostno. Ibo tebe jytko povezlo- obycno to zria otvechaiyt. I v chetvertyx, nichego im ne bydet, "ixnie" je, a ne nashi.
No sama ideia akcii y detochek konecno nichego sebe. Pri Stalive by v lageria by posli. Xren by dokazali, sto naezd po zamysly na Deliagina.
Vot interesno, eto y detochek podsoznanie tak proryvaetsia?
Re: А ведь это донос
1 написал 26.10.2007 02:40
это мнение, а что страшно?
А ведь это донос
Американский написал 26.10.2007 01:31
Михаил Геннадьевич ! Вы понимаете, что это подлость? Михалков вел "честнее" - по лицу ботинком бил. Славословия писал, а вот доносы не слыхивал.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss