3 октября в здании правительства Ивановской области состоялся «круглый стол», на котором обсуждался проект федерального закона о государственной молодёжной политике. К 11 часам в зале заседаний собралось большое количество девушек и юношей, кандидатов в Молодёжное правительство. Молодёжи предлагалось обсудить данный проект федерального закона, чтоб в дальнейшем внести поправки.
Сам «круглый стол» представляли члены конкурсной комиссии и члены правительства, а молодёжь сидела в зале. Когда я ознакомился с проектом закона, то заметил, что закон очень «сырой», причем сложилось такое впечатление, что это было сделано специально, чтоб общественные слушанья указали на эти недостатки. Так и получилось когда началось заседание: почти все выступающие указывали на них, а председательствующий на «круглом столе» Поляков М.Б. говорил о том, что они предложат внести поправки. Сам же он и указал на самый бросающийся в глаза недочет: «молодые граждане (молодежь) - граждане Российской Федерации в возрасте от 14 до 25 лет включительно», предложив расширить до 30 лет.
Затем от одного из участников поступило справедливое предложение внести направление молодёжной политики, в плане развития спорта среди молодёжи. Данное предложение так же было одобрено. Однако, когда речь выступающих шла не об исправлении ляпов, а о каких-либо новшествах, сразу говорилось о том, что это вряд ли подойдет. Так один молодой человек предложил разделить молодёжную политику с детской. По его предложению молодёжью считались лица от 18 до 30 лет, все кто младше дети. Полное игнорирование получили все предложения по упрощению процесса регистрации молодёжной общественной организации. Что интересно, желающих выступить стало гораздо больше, когда было сказано, что конкурсная комиссия за нами наблюдает.
У микрофона выстроилась очередь. В ход пошли заранее выигрышные темы. Так одна девушка сказала о важности толерантности, в борьбе против националистических проявлений. Кто-то даже заявил о том, что необходимо убрать из понятия «молодёжь» - граждане РФ, предоставив «гостям» тоже влиять на молодёжную политику России. Много говорилось о проблеме демографии, но один молодой человек решил подчеркнуть заслуги президента, сказав, что именно он в своем ежегодном послании обрисовал пути решения демографической проблемы. Данное высказывание вызвало радужные и приторные улыбки у некоторых участников.
Я был предпоследний, хотя за мной ещё были ребята, которые хотели выступить. Выступая, представился членом КГМОО «Молодой Кинешмы», не забыв, тем не менее, упомянуть, о том, что я представитель коммунистической молодёжи. У некоторых слушающих вытянулись лица. Поскольку все заметные ляпы были обсуждены, то мне осталось только внести свои слегка радикальные предложения.
В начале я повторил просьбу множества выступающих об упрощении порядка регистрации молодёжной общественной организации. Затем предложил создать информационно-аналитический центр по проблемам молодёжи на федеральном уровне, с филиалами в субъектах федерации. Данный центр, преследовал бы своей целью упростить связь между молодёжью и государственной властью. Далее я высказался за принцип государственной молодёжной политики: формирование морального облика молодого гражданина. А как следствие, запрет телепередач, печатных изданий пропагандирующих иждивенчество, разврат, низменные ценности. Чтоб было понятно, я подтвердил свое предложение наглядным примером, заявив о своем мнении, что необходимо запретить «Дом-2» и ввести на подобные «шоу» цензуру.
Из зала послышались возгласы: «Только не это! Не надо!». Но я продолжил, высказав своё мнение, что данные телепередачи необходимо заменить пропагандой патриотизма. А патриотизм в свою очередь направить на решение проблемы демографического кризиса. «Любишь свою страну – роди ребёнка!» На этом я закончил своё выступление.
Однако, ведущий Поляков М.Б. выразил мнение, что не надо таких предложений в преддверье выборов, не надо предлагать изменять Конституцию, говорить про третьи сроки и прочее. Обвинив меня в политизированности, он, почему-то не отреагировал, на то, как депутат ГосДумы Сироткин С.Н., потрясая брошюрой ЛДПР о молодёжи, говорил, что они заботятся о молодёжи и что именно их инициатива разрешить браки с 16 лет. Так же он сказал, что ЛДПР выступает за снижение возрастного ограничения на участие в выборах. Также он сказал, что необходимо поддерживать только молодёжные организации, которые поддерживают государственный строй.
В общем, по окончанию мероприятия, у меня сложилось впечатление, что оно было проведено с целью создания видимости общественных слушаний. Как бы то ни было, хотелось бы, чтоб этот закон, когда будет принят, не остался на бумаге, как многие другие, а эффективно работал и способствовал действительной, а не мнимой заботе о молодёжи.
|
|
