Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия и США оказались в ООН в меньшинстве, не поддержав декларацию о правах коренных народов

Опубликовано 14.09.2007 в разделе комментариев 49

Россия и США оказались в ООН в меньшинстве, не поддержав декларацию о правах коренных народов

Генеральная ассамблея ООН приняла декларацию о правах коренных народов. Декларацию, которую готовили 22 года, поддержали 143 государства из 192. США, Канада, Новая Зеландия и Австралия - государства, созданные на землях, где осуществлялся геноцид индейцев и других народов, проголосовали против этого документа, еще 11 стран воздержались. Среди них Российская Федерация.  

Источник РИАН в постоянном представительстве России в ООН сказал, что некоторые положения декларации неприемлемы для Кремля.

Принятая декларация провозглашает право коренных народов на самоопределение, землю и природные ресурсы.  «Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций», - говорится в декларации.

Декларации, принятые Генассамблеей ООН, не имеют законодательной силы для государств и не налагают обязательств на правительства. 

По данным ООН, в мире к коренным народам относятся 370 миллионов человек в более чем 70 странах, многие из которых находятся на грани исчезновения.

Комментируя принятую ООН декларацию, политолог Антон Суриков высоко оценил этот документ и выразил сожаление, что МИД России не поддержал его при голосовании:

«Владимир Ильич Ленин, как известно, выступая с позиций коммунистического интернационализма, ставил во главу угла лозунг о праве наций на самоопределение. Теперь лозунг самоопределения получил признание мирового сообщества. При этом самоопределение не обязательно означает отделение малых народов от больших. Правильнее понимать под этим широкую автономию.

В Конституции Российской Федерации право на автономию, на национальную государственность закреплено за коренными народами. Но это право часто игнорируется, оно не наполнено  реальным содержанием.

Взять ситуацию с адыгским народом, ставшим в 19 веке жертвой самого жестокого в истории геноцида. Даже сейчас, право представителей этого народа, рассеянного по многим странам Ближнего Востока, Европы и США, на возвращение на историческую родину не учтены и не обеспечены российским законодательством.

В тоже время это же законодательство прямо поощряет переезд в Российскую Федерацию этнических русских. То есть, получается, что русские с точки зрения Закона РФ о возвращении  соотечественников, - это граждане первого сорта, а малочисленный коренной народ западного Кавказа - адыги - граждане второго сорта.

Аналогично с проектом проведения Олимпиады в Сочи, где происходило истребление и депортация адыгов в 19 веке, где имеется большое количество захоронений адыгских воинов и гражданских лиц.

До сих пор организаторы будущего международного спортивного мероприятия, с упоением подсчитывающие ожидаемые барыши, так не нашли времени чтобы обсудить этот деликатный и чувствительный вопрос с представителями адыгской общественности.

Между тем, это сделать не мешало бы хотя бы для того, чтобы избежать крупных скандалов в будущем, чтобы не получилось так, что олимпийские состязания проводились бы на кладбищах и в местах массовых захоронений безвинно убитых людей».



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
за кого будут голосовать жиды Роспедерации и США ясно
Твердый Знак написал 15.09.2007 03:18
Против тех народов, где они паразитируют.
Какие такие права у оккупированных народов?
А для чего писали конституцию Роспедерации где Русские даже не упоминаются?
А тут какая то ООН озаботилась правами Русских и коренных!
Насчет споров о казаках и черкесах.
Не путать черкесов и ЧЕРКАСОВ-украинских казаков.
Более тысячи лет жили рядом, естественно малые народы Кавказа приняли многое из культуры Русских Кубани и казаков, как сегодняшние туркмены или таджикик приняли европейские костюмы.
Геоцила адыгов не было, а вот война была, а на ней как известно убивают сопротиаляющихся.
Адыги убивали Русских, Русские убивали ВОЮЮЩИХ адыгов. Не воевали бы адыги с Русскими, при помощи турок и запада, никто бы их не убивал.
Хотит воевать? Ваше решение и не жалуйтесь что вас убивают как врагов. Кто с мечом придет - от меча и погибнет.
Взяли меч?
Погибли.
Претензии к самим себе.
Эдак теперь и Германия выставит счет России за геноцид немцев в Первой и второй Мировой.
Насчет Карамзина. Выкинь его на хуй.
Придворный писатель писавший по заказу Романовской династии.
Про присхождение казаков читай Русских историков.
Казаки Русские, ДНК проверено.
Хотя по тюркски говорили до 18 века, как и по Русски.
Наилучшая на сей день история казчество здесь
http://www.evgrsaveliev.narod.ru/history_1/history_1_1.html
Re: О классовом характере исторической науки
провинциал написал 15.09.2007 03:15
Что касается набегов.
Как известно из истор. науки-горцы преимущественно были мусульмане.
На равнинах же,жили христиане+мирные мусульмане.
Понятное дело,черкесы были мусульмане.
Кстати,про них писали-что это были смелые,воинственные люди.Элита Кавказа.
Однако-история,есть история.
Черкесы воевали против России и проиграли.
Кто ж в этом виноват?
Для чего поднимать сейчас эти вопросы?
Только для того,чтобы бы сейчас предъявить РФ счет за действия
143 летней давности?!
Однако-не все черкесы покинули Россию,некоторые и сейчас живут в РФ.
И в том числе на тех территориях,на которые претендует Суриков.
И КТО МЕШАЕТ АДЫГАМ ПРИЕХАТЬ В РФ И ПРИНЯТЬ ГРАЖДАНСТВО В ОБЫЧНОМ ПОРЯДКЕ?
ВСЕ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ СЧЕТА РОССИИ,ОДНИМ РУССКИМ НЕКОМУ...
О классовом характере исторической науки
internationalist написал 15.09.2007 02:14
Марксизм отрицает объективный характер современной исторической "науки". Причины просты. Сплошь и рядом исторические мифы - есть способ затеять большие темные дела, за очень небольшие бабки. Уже в средние века процветало изготовление "родословных", от этого скромного ремесла и произошла "ах историческая ух наука". И поныне неизвестно, откуда взялись скажем Романовы- тема триста лет лежала под грифом.
Не будем далеко ходить. Понятно, что, начитавшись Пикуля, каждый знает, чего там было триста лет назад. А вот кто бы помог узнать рождаемость и смертность русских, в прошлом году. Отдельно от исламских народов, а не в кучке. Реально интересно. Можно по регионам.
Ну, а про идею выселить казаков, в пользу значит адыгов- ну можно не сомневаться, что на бабки английской разведки можно изготовить за сто лет эпос про происхождение адыгов от марсиан. Так то против адыгов ничего не имею, кстати, но дело то не в них, это просто для примера. Интересно вот что. Вот беру Карамзина, это еще до геноцида адыгов опубликовано. Читаю, что казаки- пошли от смешения берендеев с торками, потом обрусели, и приняли православие, из-за беглых с севера. А торки - тюрки, турки. А адыги были всегда за турок. Да и одежка у казаков- черкески, если не ошибаюсь.И чего-то султан их к себе на службу звал, как известно.
Хочу генетическую экспертизу, с оценкой по популяции, степени смешения казаков с адыгами.
Ну да понятно, набеги туда сюда, единоверцы разноверцы то се. Но есть же прецеденты,исторически прозрачные. Хорваты есть сербы, ушедшие в униатство. Боснийцы есть сербы, записавшиеся в турки, ибо это давало налоговые льготы. Арабский народ Палестины есть евреи, принявшие ислам. И изгнанные за это из Иерусалима потомками хазар, земля коих- между Каспийским и Черным морем, но отнюдь не Израиль.
С материалистической точки зрения, все эти религиозные заморочки ничего особо не значат. Не больше, чем разбиение папуасов на племена, подкарауливающие друг друга гастрономически. Уж точно не значат никаких прав собственности, наследственных. А в старину, без транспорта- кто близко долго жил, тот поди и родственник. Баб же тупо воровали, бу традишн.
Набеги, да, можно не сомневаться. Там на Кавказе всегда все на всех набегали. Кто просил помощи сначала у султана, потом у царя, кто в обратной последовательности. Не представляю, как там можно установить, без машины времени, что и как было. Вот изобретут- станет история чем-то материальным. А нет-так нет.
Нет, в том, что эти Романовы на последнем этапе устроили побоище, не сомневаюсь. Немцы же чистокровные, будущая немецко-фашистская сволочь, что с них взять. Гогенцоллеры какие-то Шлезвиг-Голдштинские. Это которые поздние. Которые ранние- может не немцы, но кто, неизвестно.
Ну пусть адыги, жалуются на Романовых, хоть в свой любимый Стратсбургский суд. Глядишь, в ходе судебных разбирательств, хоть какие-то элементы реальной истории всплывут.
А нам пока лучше повыяснять вещи попроще. Рождаемость русских, и смертность. Именно русских, в последние несколько лет. Кто знает, буду крайне признателен.
(без названия)
Гирин написал 15.09.2007 00:25
Справка:
Антон Викторович Суриков – Мансур Натхоев
Из адыгейской семьи с длинной традицией борьбы против российского господства на Кавказе. Предки Сурикова сражались на стороне турок и англичан еще в первой половине 19 века. Большой поклонник Уркарта, одного из первых британских резидентов на Северном Кавказе, вдохновителя и организатора вооруженной борьбы его племен против России и дизайнера адыгейского флага. Мечты адыгейских националистов о независимости традиционно связаны с Англией. Суриков и его отец, крупный инженер-ракетчик, в конце жизни совершивший хадж, яркий пример исторического регресса в архаику этноцентризма, национализма и религиозного фундаментализма в результате гибели социализма и СССР. Оба принадлежали к сливкам советской научно-технической интеллигенции, внесли немалый вклад в обороноспособность СССР. Эти выходцы из малого народа, сохранившего пережитки общинно-родового строя, казалось, были примером интернациональной сущности Советского государства и общества, огромных возможностей, которые они открывали для десятков, если не сотен, этнических групп, никогда не имевших своей государственности, а нередко и письменности.
Смотри лефт.ру
Гирин
Чегойто енто аж три постеца за меня подкинули?
wolodja написал 14.09.2007 23:28
Альчиво вумное сказал? немогетбыть!
Re: Re: - BeTeR А что вы конкретно знаете о геноциде адыгов?
провинциал написал 14.09.2007 23:27
Поделитесь!
Между тем,турки армян вырезали более 2.000.000(двух миллионов)человек,огромные территории компактного проживания в Турции и именно Россия пришла им на помощь!
Именно Россия спасла армянскую нацию от полного уничтожения.Николай 2.
Именно Россия спасла болгарскую нацию от много-векового турецкого рабства.Александр 2.
Именно Россия спасла грузинскую нацию от полного уничтожения Грузии Персией. Иван Грозный и окончательно Александр 1.
А про адыгов нужно писать и говорить в контексте многовековой
Кавказкой Войны.
Когда горские народы-мусульмане регулярно нападали на протяжении 300-400 лет и ВЫРЕЗАЛИ
тех же армян,грузин-православных,казаков.-Братьев по вере и союзников России.
Должна была мощная Российская Империя вступиться за эти-близкие ей народы или нет?!
И то,что черкесы выступили на стороне агрессоров-предопределило их участь.
Вот "ногаи"-не стали воевать с Российской Империей и они стали союзниками и поддаными Российской Империи.
Никто из них не пострадал.
"всего 143 года "!!!!-тогда может быть вспомним татаро-монгольское нашествие и рабство их на Руси?
Вот она-Татария-давайте предьявим им обвинение в геноциде России!
Но тогда-это будет абсурд и сумашедший дом!
Может,вспомним,-что крымские татары-это предки тех,кто с 13 века регулярно убивал,грабил,угонял сотнями тысяч русских в рабство?
Давайте не будем углубляться в глубокую Историю.
Иначе,это будет абсурд.
Может мне предъявить Германии СЧЕТ-за моего убитого деда?!
Это ведь был геноцид России-Германией?!
"Взять ситуацию с адыгским народом, ставшим в 19 веке жертвой самого жестокого в истории геноцида. Даже сейчас, право представителей этого народа, рассеянного по многим странам Ближнего Востока, Европы и США, на возвращение на историческую родину не учтены и не обеспечены российским законодательством."
Чего уж там адыги....
Россия и русские вымирают...
Например,некоторые маленькие народности Севера,которые при Советской Власти нормально жили,-сейчас полностью ВЫМЕРЛИ!
Это ли не геноцид "демократической" власти?!
И это происходит СЕГОДНЯ,-а не 143 года назад!
Почему бы Суркову не обратиться с этим к Путину и К?!
Re:
internationalist написал 14.09.2007 22:17
Что считать национальностью. Есть два подхода. Капиталистически-идеалистический, и коммунистически-материалистический. Капиталисты вынуждены прибегать к идеализму, поскольку реально собственность есть кража, а они- братоубийцы. А в рамках идеализма всегда можно смухлевать. Придумать "ай легитисмность" или "уй национальность". Материально же все иначе. Не на выдумках. Ибо материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях. Во времена Ленина поэтому нация была некоей не серьезной общностью, впрочем имеющей некие права. Сейчас методы измерения, перевода в наблюдаемое, развились, и можно отслеживать реально родственные связи. Более серьезным, чем во времена Ленина, понятие нации не стало, но, в общем, стало более материальным.
Капиталистов это материалистическое понимание нации, и национальных прав, не устроит. Ибо не смухлюешь, а без мухлежа- какой же бизнес. Одно дело- объявить некую группу лиц допустим хоббитами, положим издревле владевшими солнечной системой, другое дело- генетическая экспертиза. Впрочем, материальное, объединяющее наши сознания в единое, объективно наступает. Все чаще вопросы наследования собственности решаются через привлечение методлов генетической экспертизы.
Думается, что коммунистов решение вопросов общественной собственности- а национальная собственность есть одна из многих форм собственности частично коллективизированной- должно устраивать. Во первых, они всегда были материалистами, а во вторых, извините, ежу понятно, что быстро выясниться, что все люди тупо братья и сестры.
Капиталистов такое конечно не устроит. Что же устроит капиталистов. А их устроят некие формально-юридические процедуры, с привлечением адвокатов, и продажных политиканов. Ибо в этих процедурах выиграет тот, у кого больше бабла.
Известно, например, что у русских полно угро-финнской крови. С материалистической точки зрения, это означает права русских, на часть Мордовии, Карелии, и Финляндии.
Что будет делать в этой ситуации капиталист? Облегчать русским доступ в Финляндию? Ничуть не бывало. Он будет проводить "ах конгресс угро-финнских уй народов", и провоцировать их на "ой да отделение от русских". В попу этот конгресс. У меня была прапрабабка мордовка, а меня на конгресс не позвали. С моей законной 1/8 или там 1/16 права голоса. Все, лавочка нелегитимная. У меня дед украинец. Когда Украина зашумела про "ай да незалежность", меня с моей 1/4 голоса не позвали. Все, нелегитимно. У меня блин сестры, украинки, в Конотопе. Многоюродные, а не позвали. Нелегитимно. И вообще, хочу свой родной кусочек Финляндии. Вот чистым финнам не повезло- им в Россию не светит. Смешанным, тем получше. Прав на Финляндию поменьше, но зато на Россию что-то есть.
С бурятов не прошу, с ними вроде все в порядке. История умалчивает, но бабушка одна была из сильно коренных сибиряков. А они понятно полубуряты- казаки же шли без своих женщин. И лицо скуластое, и сильно гордилась, что русская- а это верный признак, что не все гладко. Так что Сибирь моя, по крови. Впрочем, это же сейчас проверяемо. Нет так нет, нам чужого не надо.
Ну Сибирь и не отделяется.
Ну а что капиталисты. Ну придумают что-нибудь, какой-нибудь хитрый способ выяснять нацвопросы. Легализуют, это у них поставлено. Подгонят "ух идеологию" под свои базисные интересы. Бабло и власть. Разделяй и властвуй, сначала обуваем этих, а тех- попозже, и так далее.
Так что в современных условиях правильная стратегия для коммунистов- как всегда, самая материалистическое. Решение споров о национальной собственности через институт генетической экспертизы. Все остальное- в танк, это обман трудящихся. Избави нас Бог, еще поощрять "национальное самоопределение", ничем материальным не доказанное. Да, за небольшое бабло, на планете махом одних эльфов появится, миллиарды. Не надо в поддавки для дебилов играть. А как быть, если генетическая экспертиза установить не может? Ну, во первых, можно по матожиданию, оно всегда оцениваемое, математики подскажут. А во вторых, если не ловится разница методами генетической экспертизы, то, значит, реально предки вместе жили, а легенды- в танк.
была время ебн хотел рвануть ватставку...
wolodja написал 14.09.2007 22:15
пичмичмент сибе готовил...гайдарушке слинять удалось е ебна шредер кажись сустановил.. пирехал и говорит.. нубаборя дожделывай, зо тибе поручено.. и больгой ебн вынужден был идати на следущий сорк - вуничтожать страну и народд... чивото ента сохранения курса реформ напоминаеть...и пошлопавхае сисик накесь...и тута появлица Путькин или Писькин, шут енго знает кака...
__________
Чито для банкира, согнутого в дугу над тяжелым трудом, придавленного своей участью считать бабло, получение боссом права обсчитать, а коллективу - права писать всякую чепуху в прокуратуру, раз бабцы не имеет иной выгоды от конституции, кроме тех жалких крох, которые мы им бросаем с нашего стола за подачу ими голосов в пользу наших желаний и жен наших, наших бабцов?.. Городские права для жулья - горькая ирония, ибо необходимость воровать себе на прпитание не дает им настоящего кайфа от работы, но зато отнимает у них полис постоянного облома, ставя его в
зависимость от банков и страховых обществ...
(без названия)
Поволжский абориген написал 14.09.2007 21:25
Это исторический документ. Будет вестись мониторинг, учредят институт уполномоченных по правам коренных народов и грязным российским бельем будут трясти на всех углах. Байкал, Телецкое озеро, «Маяк», газопровод через плато Укок – в каждом из этих случаев коренные жители получат право предъявить российскому правительству миллиардные иски за изъятые земли, за загрязнение почвы и водоемов.
То, что Россия всеми силами торпедировать этот документ - позор. Еще раньше российская делегация пыталась исключить из декларации упоминания о правах коренных народов на самоопределение (26 статья) и о правах коренных народов на землю, территорию и компенсацию (27 статья). При этом российский дипломат - заместитель МИД нагло врал, что это дескать, противоречит Конституции РФ. Однако демарш не прошел, а раз декларация принята, России придется еe соблюдать.
вота напикело на дусэ...
wolodja написал 14.09.2007 21:00
Усетаки деньги и купюры путать не надо....как гаравигал великий Арисотель... дениги енто договоренность о чем-то... договоренность могет быть на солвах "договор дороже денег" - енто из мамово детсва, кавторое я парвел в Камышине, ента кто не знамо в Ивановской области...и бумазные деньги недоступнота пиминанию наших великих венокомистов... какой пердмет будеть символизировать дорговор ни таака кажно...но но те деньги караши тема, чито вони дуля масс - вексель на предъявителя, т.е. обезличены и тема самым "не пахнут" (що было порделано с мименными пачаналу вакучерами)... а поскокку не пазнут, то любой дерьмоватый бабец с вусами, вынув из кармана пачку бабла и потрясая яйцами ва галзаз шлюхи, выглядить кавалером... и енто подонковатое сувойство яйценосов и пивососов бросает в пекло войн целые народы и нормальные деншины вынуюдены пилить бабло, а пивососы которые погибают защищая вусяких блядей и иха отрысков... кавтроые в отличие от детей Горбачева, ваот армии откашивають... хотя от сиводняшней пализтельно касить усем... кажись...
Нямного пра золото
wolodja написал 14.09.2007 20:57
как там А.С.Путькин говорил:
"Как государство болагеет, и чем жует и чаму не нудно золота ему, когда порстой продукт мимеет".... парцеты банки платють не за то,що полузуются тваими деньгами, а за то, що ты чмо и не путаешься у "деовых людей подногами"... т.е. за безделье...
++++++++
и иче ва мультике дуля детей каказывали (золотая ватилопа, що золото накормить не может... кормит еда... а то, що за золото усегда еду купиь могно, так енто из другой казски для дураков форумных...
+++++++++++++++++
Русский человек до такого не додумается, чтобы за работу платить не деньгами, обеспеченными золотом, а квитанциями, которые сможет выписывать любой колхозный бригадир. А уж он по знакомству напишет, что его соседка Дуся за ночь столько напахала, что если не на мерседес, то на жигули точно заработала. И с такой валютой, да еще и на мировой рынок? Когда деньги ничем не обеспечены, то и стоить они будут не больше, чем деньги пана Грициана Таврического, который сколько надо, столько и нарисует. Сначала нужно было в рублях научиться планировать, а потом можете их переименовывать хоть в очки, хоть в баллы.
Re: Re:
internationalist написал 14.09.2007 20:53
"//И с адыгами в данный момен ничего не делается//
Делается, еще как делается!!!
//крайне глупо ставить вопрос о компенсации за древние преступления//
всего 143 года назад Россия уничтожила целую страну, Черкессию, потеряно 90%территории, а 95%населения было убито или выселено!!! Это разве глупо??? Глупо что весь мир признает геноцид армян, которых было убито намного меньше, и они имеют свою государственность??? "
1.Лапочка, есть текущий момент а есть "всего 143 года назад". Почувствуй разницу. Въехал?
2. Солнышко, это ты со всем миром разбирайся. С американских спонсоров начни. Ибо русские все в 1917м году очень даже признали, и всех виновных наказали с редкой жестокостью. Тебе мало? Ну хорошо. Есть на твоем разлюбезном западе еще живые потомки царствующего дома Романовых. Это они- правопреемники организаторов кавказских войн. Давай, грузи их своими историческими обидами. Что ты от них хочешь? Кровную месть? Да пожалуйста. Не долбит. Мне вот глубоко фиолетово, чего ты и твои адыги с последними Романовыми сделают. Заодно про английскую королеву подумай. Не дальняя родственница, Романовым. А кровная месть- она же святая, не правда ли? Ну так вот тебе кровники, удалой джигит. Правда, спонсоры, как-то не поймут этот ход твоих мыслей. Да ты и сам уж до того непонятливый, как погляжу.
А вот за то, что сейчас русские мрут по миллиону в год, в год по столько, сколько твоих адыгов перебили в ходе геноцида- вот за это ты ответишь, перед твоим Аллахом. Ему будешь строить круглые глазки, и объяснять про собственную непонятливость.
3. Ты хочешь отделиться? Расчудесно. Устраиваем генетическую экспертизу, все установленные потомки адыгов и только их получают территорию назад. А право на русскую землю- теряют. Кто пополам, смешанный- половину прав туда - сюда. И так далее. С тебя начнем. Ты ведь надеюсь чисто не русскй, соответственно, прав у тебя, на русские земли и собственность, строго ноль. Да ты на карту посмотри, мальчик мой. Ты уверен, что простым русским, славяно-финно-татаро- бурятам, твои земли для чего-то нужны?
(без названия)
Свистун написал 14.09.2007 20:47
== Если страна не может признавать свои ошибки и по человечески извинится? ==
Ну вот и славненько - сразу стало понятно, кто есть "адыги", а кто - "страна" и как адыги видят свое соотнесение с нею... т.е. в каком качестве они хотят считать себя "частью страны". Я боюсь только, что 83% той страны, которой "адыги" хотят быть частью, едва ли это захотят одобрить...
== За чей счет многие адыги, потомки переселенцев, не могут получить гражданства на своей исторической Родине? ==
Понятно. Но, если мне память не изменяет, есть ведь такой субъект федерации "республика адыгея"? И сколько там граждан нетитульной национальности представляет республиканскую власть? В процентах-то к соотношению населения? А вы кого-то виноватого ищете... Впрочем, с предыдущим пунктом это стремление вполне логично соотносится.
== Почему патриотизм русского за свой народ это героизм, а патриотизм адыга (кавказца)- экстремизм??? ==
Потому, что русский - не тянет одеяло на себя по принципу "мне тут все должны". Потому от его "защиты своих интересов" выигрывает не только он, но и его соседи. А вот его соседям - на русского насрать, что он даже народом-то не считается. Я уж не говорю про все прочее - про продажную власть, которая кавказцев как карателей против русских выращивает. И ведь - идут! В каратели-то... Так что, если вы в предыдущем пункте, когда задавали свой вопрос, имели в виду власть РФ - то опять мимо кассы. Ваша это власть, в вашу пользу. А не в пользу "страны".
(без названия)
заур написал 14.09.2007 20:25
Вам, клоунам в цирке выступать надо, а не на форумах трындеть не вникая в суть. Суриков хоть обладает какой-то информацией в отличии от идиотов.
Нямного расизмасу...
wolodja написал 14.09.2007 20:23
Гаравят, що белых женщин феритного фозврасту, сапособных рожать детей, НА ПАЛНЕТЕ ЗЕМЛЯ ОЧТАЛОСЬ 150-180 МИЛЛИВОНОВ ВОСОБЕЙ... пачмотрите тевелизор... ква кождом кине из-за бугра, каждая белая, читаеть за честь сатать женой небелого... расизмас...
________________
такчито голбализация вахаду...
Re: Свистуну
георгий написал 14.09.2007 20:03
В Сочи никаких адыгов не было до тех пор пока этот малярийный край не осушил Ольденбург и не основал Адлер. Сказки о злых русских противно слушать.
Свистуну
BeTeR написал 14.09.2007 19:48
Преференции говоришь??? Лично у нас по городу Сочи в крупных учреждениях ходит внегласное правило: "черных" (как любят называть выходцев с кавказа называть славяне)не брать! Люди меняют свои имена и фамилии (идиоты)ради работы и карьеры!!!
За счет кого преференции? Если страна не может признавать свои ошибки и по человечески извинится? За счет чего перекраивается сегодня история края (где коренные казаки, греки, армяне, но только не адыги)? За счет чего адыгов разделили на три межнациональные республики? За чей счет многие адыги, потомки переселенцев, не могут получить гражданства на своей исторической Родине?
Почему патриотизм русского за свой народ это героизм, а патриотизм адыга (кавказца)- экстремизм???
Да, адыгов мало, с ними не надо считаться, а будь их 2-3 миллиона, то преференции сразу бы нашлись!
(без названия)
Свистун написал 14.09.2007 18:31
== А адыги значит уже не часть страны??? ==
А раковая клетка - часть организма? Если "адыги" выпячивают свою "адыгскость" и борются только за преференции для себя - никто не отказывает им в таком праве. Все, что требуется - признавать, что они борются именно за преференции себе. За счет кого-то другого (преференции не могут даваться не за счет кого-то, верно?). Тогда возникает интересный вопрос - а за cчет кого? Вот, с него бы надо начинать, прежде, чем задавать вопрос, желают ли сами "адыги" быть "частью страны" и по какой именно причине... и что может сделать "страна" с такими своими "частями".
Если же они борются за страну - так пусть и пишут, "мы, страна...".
В общем, если уж заводить песню про право наций на самоопределение, то начинать надо с самого большого народа - русского. Вот ему-то не то, что в признании геноцида, так даже и в названии-то отказывают...
Вопросец рЫдакции
xSS написал 14.09.2007 17:28
Интересно, с чего бы это Суриков решил побороться за права аборигенов Австралии и адыгеев в России?
"Декларации, принятые Генассамблеей ООН, не имеют законодательной силы для государств и не налагают обязательств на правительства", - пишет Суриков.
У вас там все такие "политологи"?
Re: Свистуну
BeTeR написал 14.09.2007 16:53
//Сурикова понять можно - всяк кулик свое болото хвалит и со своей кочки смотрит. Но я не думаю, что в данном случае его кочка зрения - правильная. Для адыгов - да, для страны - нет.//
А адыги значит уже не часть страны???
//А если русский - "коренной", то в России 83% русских, по меркам ООН - это мононациональная страна. Т.е. и подписывать нечего... //
Ну если вопрос так ставить, то РФ нечего бояться, взяла бы и подписала!!!!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss