Кто владеет информацией,
владеет миром

Под маркой борьбы с "неотроцкизмом" руководство КПРФ по заказу кремлевской администрации борется с реальной оппозицией

Опубликовано 23.06.2007 в разделе комментариев 160

Под маркой борьбы с "неотроцкизмом" руководство КПРФ по заказу кремлевской администрации борется с реальной оппозицией

Как уже сообщалось сегодня, ЦКРК КПРФ (главный контрольный орган компартии) принял на своем пленуме постановление "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ". Само название документа уже звучит пугающе - и не напрасно, содержание его вполне погромное. Посвящено оно главным образом разоблачению некоего не вполне понятного "неотроцкизма" в лице главного редактора ФОРУМа.мск и КПРФ.ру Анатолия Баранова и его "приспешника", секретаря Западного окружкома Московской партийной организации Павла Басанца. Документ является своего рода шедевром, поэтому следует опубликовать его полностью.


Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ

Накануне XII съезда КПРФ и выборов делутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ.

Это подтверждают многочисленные письма коммунистов и сторонников КПРФ, поступившие в ЦКРК из Москвы, Санкт-Петербурга, Кургана, Тамбова и других регионов России. В них сообщается об опасных попытках отдельных групп взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа. Анализ и глубокая проверка изложенных фактов на местах позволяет сделать вывод о наличии опасных неотроцкистских проявлений в КПРФ.

Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО. В качестве "главного революционера» раскручивают секретаря Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ Басанца П.П. В этом округе отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов из-под контроля вышестоящих органов партии. Не получая должного информационного и идейного отпора неотроцкисты расширяют круг своих сторонников, привлекая их «превосходными, увлекательными, опъяняющими лозунгами», как говорил В.И. Ленин в статье «О революционной фразе».

В действиях Баранова А.Ю.,   Басанца П.П. и их сторонников явно прослеживаются признаки троцкизма, определенные И.В. Сталиным в статье «Троцкизм   и ленинизм».    Это   отсутствие    настоящей    партийности    и нежелание связывать себя нормами Программы и Устава партии, склонность к левой революционной фразе при упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами, игнорирование коренных интересов и прав русского народа, а также стремление породить недоверие к руководителям партии и избавиться от стойких коммунистов. Эти проявления неотроцкизма чрезвычайно опасны для КПРФ и России должны получить решительный отпор.

Пленум ЦКРК КПРФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Считать необходимым решительное пресечение неотроцкстских проявлений в КПРФ.

2. В   целях идейного развенчания неотроцкизма принять и опубликовать в газете «Правда»    Обращение   Центральной   Контрольно-ревизионной комиссии    КПРФ     к    членам    партии     «0б    опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Текст Обращения утвердить.

3. Поручить Президиуму, членам ЦКРК, председателям КРК региональных отделений КПРФ проинформировать коммунистов о сути данного постановления.  

4. Направить данное Постановление в ЦК КПРФ для принятия партийного    воздейсгвия    к    нарушит елям    программных и уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.

Председатель ЦКРК КПРФ

В.С. Никитин


От редакции: Конечно, большего удара по репутации партии трудно себе представить. Теперь, конечно, на любом публичном мероприятии, где предполагается дискуссия, коммунистов будут тыкать в этот документ буквально как нашкодивших щенят: "Вы что-то говорили об интеллектуальном потенциале партии? О новых подходах, об осмыслении происходящего в стране? Да ладно вам, вы с троцкизмом боретесь, причем внутри себя!"

Дело в том, что термин "троцкизм" среди молодых партийных интеллектуалов давно носит ироничный, стебный оттенок.

И вот - появляется официальный партийный документ, подписанный третьим или четвертым лицом в партийной иерархии, который строит обвинение реальным членам партии на вполне мифическом каком-то даже не троцкизме, а "неотроцкизме". Причем не просто обвинения, а реальное торпедирование информационной и пропагандистской работы партии в Интернете - до сегодняшнего дня у КПРФ был, как говорят, очень неплохой сайт. А как будет завтра - спросите у ЦКРК.

Реально все, что я делал для партийного сайта в течение последних лет огульно объявлено "неотроцкистскими проявлениями" - хуже того, просто происками темных сил НАТО. Судя по всему, "неотроцкизмом" теперь будут считаться все разговоры внутри партии о революции и революционном процессе.

Конечно, разбирать весь этот шизофренический бред нет никакой возможности. Это - к психиатру, к ветеринару, я не знаю...

Накануне выборов такой документ может быть следствием только одного - активной работы соответствующих структур Администрации президента с руководством партии. Социология дает более 60% левых настроений в обществе, а КПРФ во время этих выборов претендует на монопольное представительство левых сил. Вот и надо "нагнуть" партию, показать, что мало-мальски последовательным левым тут делать нечего. Поэтому нужно убрать неконтролируемые из Кремля структуры в партии, заткнуть рот излишне говорливым. И лучше всего сделать это руками "партийных товарищей".

Конечно, после таких документов ждать от КПРФ, приди она даже каким-нибудь чудом к власти, разумных решений не приходится. Они с "неотроцкистами" борются, пишут статьи с названием "Вернем России русский дух", когда 30 тысяч рабочих в одной Москве завтра будут выкинуты из общежитий на улицу. Но рабочими из общежитий занимаются как раз настоящие, "патентованные" троцкисты, а настоящего "коммуниста" к рабочим не затащишь - вот если в церковь, это да...

И при этом эти люди обвиняют кого-то в "упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами" - но при этом сами готовы лобызаться с самыми крайне-правыми националистами, клерикалами и прочей "посконно-домотканой" публикой. Уж куда правей....

Удивительно и то, в каком нарушении программных установок партии они обвиняют "неотроцкистов", если 2 года назад в "Советской России" был опубликован призыв Г.А.Зюганова ко всем коммунистам принять участие в работе над новой редакцией программы партии. Было обещано, что не позже декабря прошлого года будет опубликован проект документа для обсуждения - и где он? Сейчас уже июнь кончается, а и конь, как говорится, не валялся. И как же упрекать меня в несоблюдении программы, если мои статьи, которые упоминает ЦКРК, как раз и относились к обсуждению новой ее редакции. К которому меня, как и всех остальных коммунистов, призывал Г.А.Зюганов со страниц газеты "Советская Россия".

Самое неприятное, что документы ЦКРК были распространены сегодня среди участников Пленума ЦК КПРФ. И не нашлось ни одного - я повторяю - ни одного члена ЦК КПРФ, кто бы поднял этот вопрос с трибуны Пленума. Кулуарно шептались, выражали недоумение, кое кто (чтобы только никто не заметил) даже что-то лепетали в поддержку. Члены ЦК, секретари, члены Президиума... И тихо исчезали.

На трибуну не вышел ни один. Значит, согласны?..

Нет никаких сомнений, что Никитин и вверенный ему ЦКРК не решились бы на обнародавание таких документов, не согласовав это с руководством партии. И лично с Г.А.Зюгановым.

Значит, и Г.А.Зюганов согласен с тем, что нет сейчас важней у партии задачи, чем борьба с "неотроцкистскими проявлениями"?

Я лично у Вас, Геннадий Андреевич, спрашиваю - Вы знали? с Вами согласовывали? Вы - согласны?

Понятно, что ответа не будет, что тоже вполне ясный ответ.

В данной ситуации варианта только два - либо из руководства партии должен уйти ответственный за подписание подобного документа. Либо - если партия в целом согласна - из партии должен уйти А.Ю.Баранов. Потому что как я буду рекомендовать людям голосовать за партию, которая уже сегодня готова к "охоте на ведьм"? Ведь еще к власти даже не пришли, а уже тренируемся проводить репрессии инакомыслящих, причем в своих же рядах?

Ну какой же человек в здравом рассудке доверит судьбу страны такой публике? Как я буду убеждать людей проголосовать за В.Никитина в центральном списке партии?

Что делать?

Лично я, конечно, в соответствии с решением ЦКРК намерен прекратить свою вредительскую деятельность против партии - прекращаю работу на сайте КПРФ.ру. Приостнавливаю свое членство в КПРФ до решения вопроса - либо пусть ЦКРК отвечает за свои слова и действия, либо, как говаривал молодой В.И.Ленин "мы пойдем другим путем".

Анатолий Баранов, неотроцкист 



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 160
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Можно констатировать
Честный коммунист написал 24.06.2007 03:22
Согласен с тобой, progressor. ТОлько это не мартовщина. Это обыкновенная каспаровщина - "оранжевая" зараза. Как хорошо, что толстые зады в окружении Зюганова на этот раз среагировали вовремя, задолго до выборов, пока все это не привелобы ко второму Семигину, да еще как раз перед выборами...
Это Басанец-то герой?
Честный коммунист написал 24.06.2007 03:16
Это хто там из Басанца, этого самозванца, пиздобола и хвастуна героя лепит-то? Что это за Алексей Чикунов,откуда этот басанцовский поджопник вылез? Почему не рассказывает о том, как Пал-палыч, в округе которого я состою (а потому вынужден не подписываться своим именем и писать с чужого компьютера,зная его мсительность и мелочность) самолично с небольшой группкой таких же самозванцев учредил мелкую структурку под себя под названием "Ветераны внешней разведки", напечатал себе корочку и тычет тепеь ее всем окружающим, присвоил себе звание полковника, хотя никогда выше капитана не поднимался, да и служил он - в Казахской ССР (тоже мне, разведчик). Ну а уж приписки в нашем Западном округе, липовые приемы в партию (из-за которых у Басанца начались проблемы еще ДО его громких заявлений про Путина, которые наоборот - лишь отсрочили развязку - ибо неудобно стало так сразу "наезжать" на новоявленного "героя" - возможно именно поэтому наш свет Пал-Палыч и вылез),очковтирательство, а также нетерпимая обстановка, сложившаяся по отношению к инакомыслящим, отказывающимся молиться на светлый образ пал-палыча, привели к тому, что весной несколько десятков коммунистов западного округа грозились пикетировать здание московского горкома КПРФ и только с трудом удалсь временно замять этот беспрецедентный случай.
И теперь, когда наконец-то(!) наши толстозадые руководители в ЦК и ЦКРК сподобились обратить на творящиеся в Москве безобразия, какой визг поднялся - кому-то очень сильно яйца отдавили. Ну ладно бы сам Басанец что-нить внятное сказал, с Чикуновым давно все ясно. Но уважаемый мной Баранов куда полез? И кого он называет в одной команде: Насчет Уласа у меня иу многих московских партийцев давно нет особых иллюзий - весьма бездарненький руководитель. НО С.В.Никитин как тут оказался, а как сюда занесло уважаемого Мельникова? Впрочем, в опубликованном заявлении ЦКРК оних ни слова. Это тов. Баранов из называет в одном ряду с Басанцом... Что это - или Баранов, уходя из партии хочет посильнее хлопнуть дверью и облить грязью честных коммунистов, или они действительно все друг с другом повязаны и составляют одну антипартийную группировку? Не хотелось бы верить. Но если это так, то если, как говорится у Баранова, "Накануне выборов в Госдуму КПРФ решила очиститься от "неотроцкистов"",то я бы ответил так: "А когда еще очищаться от всяких козлов, хвастунов и прочих хлестаковых, как не перед выборами или перед войной?"
Браво, Зюганов! Браво, ЦКРК!
Чума на оба ваших дома
Б-В написал 24.06.2007 02:36
С одной стороны, если только сейчас, когда начались уже предвыборные баталии, коммунистические вожди разглядели в Баранове чужого, то получается, что хреново вожди ведут кадровую политику. А с другой стороны этот эпизод вносит в умы неопределившихся избирателей недоверие к политике КПРФ, если они не могут навести порядок в собственном доме. Читатели форума могут и не знать лично ни Баранова, ни вождей КПРФ, одни слова. И форум Мск.ру, который в оппозиции со своей редакцией, но к чему в оппозиции непонятно, уж больно авторы "разношерстные".
Можно констатировать
progressor написал 24.06.2007 02:06
Как вполне свершившийся факт.
Баранов устроил своей статьей очередной ПРАЗДНИК для антикоммунистов.
Притом - до самого отмороженного толка включительно.
А мою реплику (абсолютно корректную по части нормативности лексики) о существе троцкизма очень оперативно вырезал.
Это при том, что она хоть и критична по отношению к Баранову, но куда более корректна, чем его выходки по отношению к тому же Никитину.
Так что первым делом Баранов считает себя, любимого зоной вне любой содержательной критики.
Судя по всему Баранов начал неприкрытые военные действия на информ фронте против КПРФ.
Иначе говоря, по факту, в пользу СРокнутых, ЕдРокнутых и Жиринокнутых.
Да, кстати, не хватало нам тут плюсом к троцкизму еще и мартовщины....
(без названия)
Алексей Мартов написал 24.06.2007 00:01
К сожалению, как бы эта история не завершилась, она показывает, что сегодняшняя российская коммунистическая оппозиция находится в глубоком идейном кризисе. КПРФ унаследовала многие худшие черты КПСС. Ну конечно, не больше таких черт, чем унаследовала от КПСС Единая Россия, но все-таки достаточно.
Ярлык «троцкизма» это на самом деле жупел для расправы с теми, кто чем-то мешает. В данном случае Баранов мешает как потенциальный конкурент партийным бонзам. Ранее также расправились с Колташевым, перед этим с Кагарлицким и т.п. Так что большая часть мотивов объясняется банальными шкурными интересами. А остаток объясняется стремлением людей с догматическим сознанием избежать душевного дискомфорта, который неизбежно возникает, когда люди вроде Баранова тыкают их мордой в собственное дерьмо и тупость.
Но тем не менее шкурничество то шкурничеством, а чтобы оно смогла разгуляться необходима все же некоторая теоретическая платформа. И если бы кпрфовцы находись в рамках настоящего марксизма (тем более творчески развитого), то для шкурничества было бы мало ниш. Но идеология кпрфоцев – это на самом деле вовсе не чистый марксизм. Он замусорен как исторически сталинщиной, так и современным мракобесием – всякого рода прохановщиной.
О настоящей же сути троцкизма его обличители обычно не имеют представления. (Какой-то чудак тут даже Мухина записывает в троцкисты. На самом же деле Мухин обычный туповатый сталинист). Да и нет никакой особенной сущности троцкизма. Сам термин «троцкизм» был в свое время придуман сталинистами и навешивался на всех подряд: на левых и правых. Термин «троцкист» в устах догматического партийца не более рационален, чем термин «еврей» в устах нациста.
О современной сталинщине см. статью «Сталинизм в «собственном соку» http://www.situation.ru/app/sresallid513.htm
Я же говорил, что...
Жесткий Критик написал 23.06.2007 23:50
марксизм-ленинизм это не учение, а диагноз. Поробуйте после "...Ведь еще к власти даже не пришли, а уже тренируемся проводить репрессии инакомыслящих, причем в своих же рядах..." (вспомним, что было после прихода к власти пархатой красножопой братии и чистках в своих же рядах) и "...нет сейчас важней у партии задачи, чем борьба с "неотроцкистскими проявлениями"..." ( история ВКП(б) и КПСС показывает, что ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ задачей партии были разборки внутри этой самой партии. Вспомним пархатого картавого людоеда : "прежде чем объединятся, нам необходимо ... размежеваться") опровергнуть тезис о пьяном зачатии автора или о его прогресирующкм идиотизме. Несмотря на то, что на дворе 21 век, а век 20 всему миру продемонстрировал лютую античеловечность красножопой братии еще существуют ископаемые говны, которые продолжают играть в рррррреволюцию.
Никитинщина
RT написал 23.06.2007 23:31
Мало быть коммунистом
Есть такой старый анекдот.
В нью-йоркской подземке едет еврей. Напротив него сидит негр, читая газету на идише – и еврея это явно раздражает. Наконец он не сдерживается:
-Эй, приятель! Тебе что, мало быть негром?
Поскольку анекдот на этом месте и заканчивается, истории осталось неизвестно, что именно потомок Хама ответил потомку Сима. Но к современной КПРФ этот анекдот приложим полностью. Членам КПРФ (или, по крайней мере, ее руководству – людям, которые задают в партии тон) мало быть коммунистами – просто коммунистами, большевиками. Нужно при этом быть кем-то еще.
Кем же? Судя по всему – почвенниками, консервативными националистами. Правда, совмещать то и другое достаточно трудно – хотя бы потому, что коммунисты видят свой идеал общественного устройства в будущем, тогда как почвенники – в прошлом (при этом глубина этого прошлого может варьироваться в пределах тысячелетий). В этом случае, как правило, в жертву приносится коммунистическая идея.
...
http://www.kpbrt.ru/about/nikitinschin/
22 июня, 2007, бои с захватчиками в Москве
Твердый Знак написал 23.06.2007 23:20
Кавказцы отметили день начала Войны нападением на Русских
После возложения венков к памятникам воинов, павших в 1941-45-х, представители национал-патриотических организаций были вынуждены поехать на «стрелку» с новыми захватчиками Русской Земли. Агрессивные кавказцы решили отметить этот памятный день по-своему. Ведь многие из их предков с удовольствием служили в карательных отрядах СС.
КАК ЭТО БЫЛО
По сообщениям очевидцев, еще накануне, 21 июня, в центре Москвы, на Манежной площади, произошла стычка между молодыми русскими и кавказцами. По разным версиям это были дагестанцы (аварцы, даргинцы), либо чеченцы. Пылким горцам не понравился выкрик «Слава России!».
Манежная площадь негласно является вотчиной чеченцев, поскольку верхушка их диаспоры крышует располагающийся там подземный торговый центр. В окрестностях Манежной всегда находится много нерусской молодежи. Поэтому, спустя короткое время после начала инцидента, кавказцев сбежалось несколько десятков. Ввиду явного численного преимущества кавказцев, договорились встретиться еще раз на следующий день.
22 июня соратникам НДПР стало известно о предстоящей «встрече». Поэтому немедленно после возложения венков к Памятнику партизанам было принято решение ехать на Манежную площадь. Там находилось уже около сотни соратников из других организаций. Кавказцы выйти так и не решились.
В это время на Славянской площади (м. Китай-город) православные русские возвращались с молебна у Памятника героям Плевны. И на них, безоружных, набросилась толпа кавказцев численностью около 40 человек, вооруженных арматурой. Они выкрикивали «Аллах Акбар!» и «Кавказ!». К счастью, некоторые из национал-патриотов с Манежной площади выдвинулись к Памятнику героям Плевны. Они застали уже окончание инцидента, когда милиция с некоторой задержкой (случайной ли?) стала разгонять толпу агрессивных кавказцев.
Подоспевшие русские силы погнались за отдельной группой кавказцев и, настигнув, нанесли им некоторый урон. В этом столкновении приняли участие соратники ДПНИ, НДПР и других организаций. После этого милиция начала задерживать и кавказцев и русских. В частности, задержанию подвергся координатор ДПНИ Александр Белов.
В дальнейшем напряженность стала спадать. Кавказцы, напавшие на русских, скрылись.
СЛУЧАЕН ЛИ ДАННЫЙ ИНЦИДЕНТ?
Почему кавказцы активизировались именно в канун празднования Дня Памяти – 22 июня? Не исключено, что их самозваные идеологи вспомнили о том, что во время Великой Отечественной Войны многие их предки с удовольствием служили в составе карательных частей, созданных оккупантами. Такие отряды отличались особой жестокостью в отношении советских патриотов и мирного населения. В этой связи становится логичным их новое нападение на русских людей, оказавшихся бесправными в своей собственной стране.
Пресс-центр НДПР
Комментарий от Ъ
Вот вам и страстные антифашисты, борцы с Русским фашизмом, выжившие союзники Гитлера, проводящую его политику уже в Москве, с восхищенными аплодисментами от 03, олегов, Вафлицательных Знаков и Вадамов, с классовой поддержкой от коммунистов угнетаемым в Москве трудящимся Кавказа.
Вот он, МЫ многоанальный антируский наброд РФ, от имени которого написана конституция Роспедерации. Несбывшиеся мечты Гитлера, уничтоженного Русскими, сегоденя воплощают в жизннь, жиды и нерусь.
Но кончат, как и Гитлер.
нет
нет написал 23.06.2007 23:12
(без названия) - D.D. (2007.06.23 23:07) очень хорошо сказано + 100
нет
нет написал 23.06.2007 23:09
против КПРФ и ее руководства", а что зюганов не подлежит критике-он что святой?
(без названия)
D.D. написал 23.06.2007 23:07
"Лично я, конечно, в соответствии с решением ЦКРК намерен прекратить свою вредительскую деятельность против партии - прекращаю работу на сайте КПРФ.ру", - тьфу, какая глупость! Уважаемым таварисчам это таки и надо. Редактор, Вы что, "проходите" подобное впервые?? Какая восхитительная партаппаратная целомудренность... Сиреневый туман, б/п.
Помнится, в былые годы(аж со времен Нины Андреевой - о!) всякие "истинные ленинцы" в различной тональности периодически осведомлялись: "А не трудно ли вам с такими взглядами находиться на партийной работе?!" - "Не-а, мне не трудно, может, Горбачеву трудно - с такими коммунистами, - так вот пусть он и уходит." Ну, врал, конечно, - рутина сжует любого. Заявление об увольнении подписал 31.07.91г., перед отпуском. А 18.08. идут мимо дачи мужики и рассуждают о том, шлепнут теперича горбатого али нет. Так вот судьба от "самострела" и уберегла - в назидание: свой коммунячий крест надо нести до конца. Потому, что это не награда("вышестоящих органов"), не подарок("старших товарищей"), не долг("классовый","национальный","гражданский") и даже не борьба(хоть "за",хоть "против"). - Это Путь. Т.е. осознанное Движение к избранной Цели, личное достижение которой заведомо невозможно.
Так что, "лично я, конечно, в соответствии с решением ЦКРК...", - это речь не коммуниста.
М.б. какого-нибудь зюгановца. Так уж лучше сразу в едро.
про
про написал 23.06.2007 23:02
поддерживаю мнение-полезно обсуждать внутренние проблемы-учитывать мнение рядовых и понимать объективную оценку своей личности. а то получается партия=зюганов Баранов пишет сайт у них неплох-несколько раз заглядывал-одни благодарности зюганову-даже как-то неловко
Баранов может стать лидером обновления КПРФ
Степан Артамонов написал 23.06.2007 22:47
Степан Артамонов
Баранов может стать лидером обновления КПРФ
Думаю, Анатолий Юрьевич все же никуда не уйдет. И правильно сделает. Уходить-то некуда. Все другие левые партии и организации в стране, по сути, секты. И единственный шанс на появление реальной оппозиции – это все же обновление КПРФ. Путем очищения от оппортунистов в руководстве.
То, что Баранов подвергся публичным нападкам, это хорошо. Перевод конфликта в публичную плоскость – ошибка оппортунистов. Это не их стихия, они – «мастера спорта» только по подковерной борьбе. Публичные нападки дают Баранову все шансы стать одним из лидеров обновления нашей партии. Чего я ему и желаю.
Какой еще неотроцкизм ? Идиоты. Враг один - Путин и ЕР
Василий написал 23.06.2007 22:40
У Джорджа Оруэлла есть замечательный роман - "1984". В этом произведении тоталитарная страна Океания находится в состоянии постоянной войны то с Евразией, то с Остазией. Несмотря на то, что противник меняется, состояние войны перманентно, и ее истинная цель - насаждение внутри государства поголовного повиновения и диктатуры путем вселения страха у народа перед "агрессором". Постоянная война лежит в основе всей тоталитарной политики государства, оправдывающей цензуру, пропаганду, секретную полицию и лишения.
Вряд ли писатель предполагал, что его произведение станет прямым руководством В.В. Путина, который провозгласил политику использования силы против любых индивидуумов и партий, которых он назначил врагами, при этом не отягощая себя ни соблюдением международных законов, ни предварительным следствием, ни политическими дебатами. Большая часть политики ведется неявно. Переговоры как средство дипломатии отвергнуты. Партии и граждане, отказывающиеся подчиниться его воле, считаются его врагами. Путин взял на себя роль Большого Брата, которого все должны любить и бояться.
Какой еще неотроцкизм ? Идиоты. Враг один - Путин и ЕР
Василий написал 23.06.2007 22:38
У Джорджа Оруэлла есть замечательный роман - "1984". В этом произведении тоталитарная страна Океания находится в состоянии постоянной войны то с Евразией, то с Остазией. Несмотря на то, что противник меняется, состояние войны перманентно, и ее истинная цель - насаждение внутри государства поголовного повиновения и диктатуры путем вселения страха у народа перед "агрессором". Постоянная война лежит в основе всей тоталитарной политики государства, оправдывающей цензуру, пропаганду, секретную полицию и лишения.
Вряд ли писатель предполагал, что его произведение станет прямым руководством В.В. Путина, который провозгласил политику использования силы против любых индивидуумов и партий, которых он назначил врагами, при этом не отягощая себя ни соблюдением международных законов, ни предварительным следствием, ни политическими дебатами. Большая часть политики ведется неявно. Переговоры как средство дипломатии отвергнуты. Партии и граждане, отказывающиеся подчиниться его воле, считаются его врагами. Путин взял на себя роль Большого Брата, которого все должны любить и бояться.
пас
пас написал 23.06.2007 22:36
стремление породить недоверие к руководителям партии и избавиться от стойких коммунистов. в чем непонятно стойкость зюганова-в сидении в думе?
щ
щ написал 23.06.2007 22:31
зюганов-вечный депутат ему удобно в думе---с его помощью выхолащивается идея справедливого мироустройства. когда нибудь он сказал о достоинствах социализма-а ведь у нас было всеобщая занятость в труду.образование для всех-самая читающая страна и т.д Ну голосуйте опять за него-опять в думе-его протест встать с удобного кресла. послушайте его речь-ну разве это лидер? понимая.что его кандтдатуру поддержат немногие-тут некоторые ссылаются на привычность--ему не стыдно ставить свой интерес выше интересов дела?
(без названия)
Serg Markov написал 23.06.2007 22:23
<i>надо только знать СИСТЕМУ ПОНЯТИЙ </i>
Почитайте Лефевра, прежде чем говорить о западной системе взглядов
Во время "мокрого съезда" Баранов, дурак, вместе с Делягиным спас крокодила Гену
Крыс написал 23.06.2007 22:04
от Суркова. С Барановым ена расплатился. Теперь п..ды надо ждать Делягину. Интересно, в какой форме она будет выдана?
Re: чужой глупости не радуются
Вадим написал 23.06.2007 22:03
После продолжительного осутствия,надеясь связанного с лечением,появился тупоголовый велферист "Ъ".Предчувствие меня не обмануло,лечение не помогло,а болезнь обострилась.
Остается ждать кончины.
Для здравого человека участие в лохотроне Лукашенковском аналогично Пупкинскому.Тупоголовым найдется место везде.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss