Кто владеет информацией,
владеет миром

Матвиенко накричала на руководителей СМИ и сравнила себя с женой Лужкова

Опубликовано 03.06.2007 в разделе комментариев 69

Матвиенко накричала на руководителей СМИ и сравнила себя с женой Лужкова

Так жестко Матвиенко с нами еще не разговаривала, утверждают главные редакторы петербургских СМИ, которые встречались с губернатором Петербурга в Смольном 24 мая. Градоначальница перебивала журналистов и порой срывалась на крик. По мнению Валентины Ивановны, главная беда петербургской прессы - плохое знание ситуации в городе. А все началось с того, что председатель Союза журналистов Андрей Константинов затронул вопрос об избиении журналистов на Марше несогласных.

Напомним, что глава ГУВД Владислав Пиотровский 23 апреля на встрече с главными редакторами петербургских СМИ пообещал, что до 15 мая его ведомство выяснит, кто виноват в избиении журналистов после митинга несогласных 15 апреля, и познакомит с результатами проверки медиасообщество города. 15 мая журналисты никакого ответа не получили.

23 мая председатель Союза журналистов Петербурга Андрей Константинов собрал участников встречи с Пиотровским, чтобы обсудить создавшееся положение.

- Ситуация неудовлетворительная, - заявил Константинов. - Пиотровский обещал, что проверка будет закончена до 15 мая. Пресс-служба ГУВД дает невразумительные ответы: мы, мол, проверку закончили, но обнародовать ее результаты никому не обещали. Нас бы устроили оба варианта ответа: либо милиция действовала правильно, либо - неправильно и виноваты такие-то.

По мнению председателя Союза журналистов, "позиция ГУВД циничная" и она чревата конфронтацией журналистов с властью. Кроме того, "такое поведение ГУВД компрометирует власть". ГУВД вольно или невольно настраивает журналистов против власти. Это показывает тот факт, что в день встречи редакторов с Пиотровским при входе в здание ГУВД была вывешена стенгазета с благодарностью милиции от губернатора за действия 15 апреля "по предотвращению массовых беспорядков".

- Да, со стороны ГУВД это циничная игра, - согласился с Константиновым главный редактор "Невского времени" Михаил Иванов. - Они как будто проверяют, сколько мы можем проглотить!

- Может, профессионализм уважаемого господина Пиотровского просто не соответствует занимаемой им должности? - задался вопросом начальник информационной службы ГТРК "Петербург" Антон Губанков. - Я бы предложил губернатору подумать об этом.

Профнепригодность Пиотровского, по мнению Антона Губанкова, подтверждает случай с болельщиками московского "Спартака" (4 апреля милиция оцепила москвичей у стадиона "Петровский" и продержала их в оцеплении несколько часов, не выпуская даже в туалет), а также жестокие избиения участников Маршей несогласных.

- Пиотровский был неплохим опером, но как глава ГУВД он теряется, - подытожил Константинов. - Последние действия милиции выставляют Петербург, который губернатор хочет видеть городом европейских стандартов, в очень неприглядном свете.

Председатель Союза журналистов сообщил, что 24 мая состоится встреча "пула главных редакторов" с Матвиенко, на которой он намерен довести до губернатора мнение петербургского медиасообщества по поводу поведения ГУВД.

- Мы не занимаемся шантажом, но власть должна понять, что следующий наш шаг - солидарные акции протеста журналистов, - заявил Андрей Константинов. - Но доводить дело до этого мы не хотим. Мы хотим получить ответ, кто виноват в избиении наших коллег, исполнявших 15 апреля свои профессиональные обязанности. Было решено, что Константинов напишет текст обращения к губернатору, в который включит те пункты, что он озвучил при обсуждении с коллегами.

И вот 24 мая на встречу с губернатором пришло около 30 человек. Как рассказывают свидетели, Матвиенко даже не дала Константинову договорить.

Организаторы Маршей несогласных хотят дестабилизировать ситуацию в стране в целом и в Петербурге в частности, на Марши люди приходят в белых одеждах, припася бритвы, а потом режутся этими бритвами, забрызгивая друг друга кровью, чтобы обвинить милицию в избиении демонстрантов, поведала Матвиенко.

Константинов пытался было напомнить, что он не является защитником несогласных, а защищает лишь интересы журналистского сообщества и пытается выяснить, какие меры приняты в отношении сотрудников МВД, причастных к избиению журналистов 15 апреля.

Но губернатор не хотела его слушать. Мало того, она обвинила АЖУР, руководителем которого является Константинов, в ернической подаче информации о покушении на нее. По мнению губернатора, она в результате скандала с покушением предстала "в виде клоунессы", так как сама подтвердила информацию о покушении, но СМИ засомневались в подлинности несостоявшегося теракта.

Губернатор не говорила все это, она кричала. А когда Константинов сказал, что кричать на него не надо, она вообще сорвалась.
После этого ряд главных редакторов, присутствовавших на встрече, поддержали Константинова и заявили, что в последнее время они фактически лишены доступа к реальной информации о деятельности Смольного.

Как передает источник АПН-Северо-Запад, в какой-то момент Матвиенко вовсе потеряла контроль над собой и крикнула: "Батурина в Москве вытворяет и не такое!" Ответить на вопрос о логической связи между поведением Батуриной (очевидно, жене мэра Москвы Юрия Лужкова, которая известна своими обширными бизнес-интересами) и действиями руководства Санкт-Петербурга губернатор не смогла.
Главные редактора уходили со встречи подавленными. Даже те, кто был лоялен в отношении городской власти, тот же Константинов, выражают теперь недовольство губернатором. Поддержали Матвиенко только Владимир Малышев, главный редактор бесплатной газеты администрации города "Петербургский дневник", и Марина Фокина, руководитель "Пятого канала".

"Одним кандидатом в президенты меньше - Путин не простит истерики, Лужков - жены, а москвичи - некорректного сопоставления," - отметил по этому поводу председатель редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Всем
Любопытный написал 05.06.2007 15:37
Что это вы все так завелись? По-моему, вопрос проще пареной репы. Если люди не будут работать - человеческой цивилизации придет полный стабилизец. А любой работающий человек от кого-нибудь да зависит, потому что абсолютно свободны, может, только какие-нибудь йоги или тибетские монахи, которым на все начхать. То есть любой - в той или иной степени раб. Так что же, нам из-за этого волосья на голове рвать? Что лучше: начать работать и этим обязательно попасть в зависимость от кого-то или не работать и с чувством собственного достоинства сдохнуть от голода? Если мэну из Питера так не нравятся рабы, пусть приведет рецепт, как этого избежать и стать свободными. С удовольствием послушаю.
(без названия)
Человек из Питера написал 05.06.2007 15:20
Медику. А идиот не я. а вы - вы же работаете бесплатно. Даже детей зачем-то рожаете - видимо чтобы они тоже жизнь свою безвоздмездно отдали. Вы еще и почти даром их воспитываете. Общество скажет спасибо - на производство рабов никто никогда не тратился. Они сами размножались. как тараканы. И работали задарма ВСЮ ЖИЗНЬ, И рады были даже шалашу, который в общем-то могли построить из веток и сами - совершенно не вкалывая всю жизнь на дядю. Но кто же им даст-то.. Сломал ветку для шалаша, нашел опушку леса - плати налог.. Не денег? Иди работай.. рабом.. хехе.. труженником.
НУ И ИДИОТЫ ЖЕ ВЫ! Сербского говорите. Да по вам мироздание плачет. Вы плодитесь как тараканы, жрете-то сами по себе мало (мечтаете о большем и детям "завещаете", мир потребления - в действии), но вас столько, что вы ДОЖРАЛИ УЖ планету-то!! Так что будь вы даже самими Буддами - при таком воспроизводстве "тарканов - людей" планета НЕ ВЫДРЖИТ
Человеку из Питера
Молчун написал 05.06.2007 15:16
От терминологии ничего не меняется тогда, когда термин не имеет содержания. Поэтому выяснять у Вас что бы то ни было бессмысленно.
Re: Человеку(?) из Питера - повестка в институт Сербского.
Медик написал 05.06.2007 15:14
Вы, неуважаемый, идиот. Как раб может на что-то заработать, когда плоды его труда у него изымаются? И он же виноват, что не заработал на "клетку"?
(без названия)
Человек из Питера написал 05.06.2007 15:00
Ну если для Вас раб - это "труженник", то от терминологии ничего не меняется.
Раб-труженник не может даже за первую половину жизни заработать себе на то. чтобы вторую половину жизни делать то что ему хочется. Даже на "клетку" или кусочек земли. Да просто на всех-то банально не хватает того, что даже гуртом "труженники производят". А если иногда им удается поднять "материальное благосостояние" - так тут же размножаются и все идет снова прахом. Люди в удвоили свою популяцию население за последнее столетие. И все технологические прорывы - пошли прахом! Рабство усилипось - все эти ослы хтят домик в горах и много хлеба с маслом (Хлотфф - "Семнадцать мгновений весны"
"труженник" этот еще и долгов на детей оставит зачастую. Для чего и родит их наверное. И ничего не меняется - раб всегда ишачит и он плодится все больше даже если ему подкинуть пару корочек хлеба. этот принцип - вечен. И вы, труженники - дожрете планету. Ума-то у вас нет
Re: Молчуну про "Из Питера"
Со стороны написал 05.06.2007 14:27
Понять этого глупца не сложно (не бином Ньютона). Всю жизнь прожил рабом, теперь решил доказывать, что по другому невозможно и все так же жили. А дурак он потому, что человек вообще глуп и все бессмысленно и вечно так было и все погибнут. Тип тупого сектанта. Спроси у него, если все рабы, то какой смысл в этом определении и если все глупы как он, то почему с каждым столетием люди живут все лучше. Или спроси почему даже реальные древние рабы различали качества своих хозяев. Приходиться заключить, что лично его как раба устраивает госпожа валька. Пожелаем ему чтобы не сильно порола.
человеку из Питера
Молчун написал 05.06.2007 14:00
У Вас какая-то мешанина с понятием раб. Может быть у Вас раб тот, кто работает, а для меня это труженик. Вообще то раб это человек которомму не принадлежит ничего даже жизнь, не говоря уже о бесплатной клетке для жизни.
Руководство переставлять нужно обязательно, но что это имело более высоких КПД нужно поменять и систему руководства. А в основе любой системы руководства лежат отношения собственности. Значит их и надо менять. По-моему главным изъяном периода "социализма" было фактическое отстранения народа от реализации прав собственника общенародного имущества.
(без названия)
человек из Питера написал 05.06.2007 13:28
да я-то понимаю о чем пишу.. От того, что ваши родители получили клетку для жизни - они рабами не перестали быть. Они рожали и верили, что дети будут как бы меньше рабами. Правда клетка при социализме передавалась по наследству в основном - зачем много пространства, если вымирают люди естественным путем и рабам новые клетки особо не нужны. Пусть их потомство живет дальше в этих же..
А уж теперь-то никто и не скрывает - зачем нужны новые рожденные.
А вы просто дурачек, который верит, что если переставить руководство - рабы станут чем-то иным. Да нет.. эксплуатяция в среднем одна и та же.. смысл существования - да тоже самое рабство ради рабства, даже если какое-то покление походит в начальникх. то не продет и 2-х 3 х поколений - опять рабы.. Вон чингисхан - сколько пограбил, А толку-то что... все его потомство - рабы из рабов. Как показало генетическое исследование на поиск генов чингисхана в англичанах.
Дурачки вы.. ребяты.. Вы еще немало поколений таких же произведете - кто-то же должен работать. Вот ваши и будут.. ума-то нет. Может это и есть главная движущая сила всей этой пирамиды из людей. Ума у большинства - нет.. Верят в прутик с клевервом, который даже укусить невозможно , но повозку ослиную свою - тянут
Человеку из Питера
Молчуну написал 05.06.2007 12:56
Вы сами-то хоть понимаете что пишете. То рабы плодятся, то не хотят плодиться, и почему социальное устройство при этом не имеет значения. КПД человека низко. А отккуда по-вашему взялись все материальные и духовные богатства мира. Они созданы трудом живших и хивущих людей всех и каждого. А вот поделены они так как удалось хитрому и жадному сделать это с помощью обмана и насилия. Не можете указать как количественно определить вклад одного в общий результат, но умножаете естественный отбор на закон рабства. Хорошо еще не используете сепульки.
Эксплуатация имела места и при власти КПСС, только мои родители - "рабы" именно тогда бесплатно получили квартиру в которой теперь живу я с семьей.
(без названия)
Человек из Питера написал 05.06.2007 12:17
В России людей не хватает? Кому? и каких "людей"? Рабов не хватает - это да..
При социализме все было хорошо организовано. Рабы были сознательные - плодились даже при обещаниях им квартир лет через Х.. А теперь-то сильно "поумнели" - не хотят плодится, понимая , что все равно кроме рабской жизни ничего не будет, как и при социализме. Догадились наконец-то что название социального устройства- мало имеет значения. Главное то, что рабов всегда должно быть гораздо больше. Иначе ничего не "едет" - КПД одного челвоека низкий. Нужно чтобы он добровольно принудительно отдавал свою жизнь на рабство.
Вот и все дела. Вот вам и смысл вашей жизни. И не при чем тут ваши идеи и кто там из вас что не поделил с кем-то. К чему бы вы не стремились - все равно оказывается, что если малость рабство ослабить - рабы начинают плодиться так, что жрут все вокруг. если закрутить гайки - рабы родиться не хотят и их становится мало и вообще все тухнет. Результат почти один и тот же.. Вы надеетесь что при любом раскладе будете "наверху". ХАХАХАХА, А я думаю - вы всегда будете в рабах. и детей своих на рабство обречете, если их родите. Закон человеческого вида . Он не ограничен естественным отбором. Естественнуй отбор у человека умножен на закон рабства! Единсвенный вид на земле, у которого есть рабство - особый способ организации. КАК ВЫ ЭТОГО-то не понимаете.. "рядовые коммунисты"! Неужели не доходит сознание до простейших вещей! Впрочем и я до очевидного не сразу дошел. Был увлечен разными "иллюзиями" и тоже думал, что от перестановки мест слагаемых что-то меняется. Дурак был и некогда было думать-то.
А сейчас жить мало осталось (болею серьезно) - так нашлось время подумать-то
Человеку из Питера
Молчун написал 05.06.2007 11:49
Не будем про все планету, вот в России людей нехватает. Даже в центральной, Москву и Питер исключаю, так как это не совсем Россия. Система эксплуатации одной группы людей другой группой (классом)не вечна. Было время ее не было, будет время ее не будет.
"Больше или меньше эксплуатация - это не существенно" Это интересно для кого. Уж точно не для эксплуатируемого, борьба которого пусть медленно, но заставляет эксплуататора умерять свой аппетит.
Вы способны количественно определить кто из совместно работающих людей вложил в общее дело " своего личного" труда. Изложите как.
"А вы бы поделили "правильно"? "
Я, без контроля, может быть поделил бы и неправильно. но вот если бы меня действенно конролировали те, кто поставил меня делить блага для них, меня быстро бы поправили или заменили.
(без названия)
Человек из Питера написал 05.06.2007 10:59
Думаю, что я тоже не знаю про смысл жизни многое, но мне жить уж не много осталось. И как-то уже смешно смотреть на то, как все друг другу завидуют и бесконечно делят что-то. Ведь факт один. Людей на планете (не в одном отдельно взятом питере или москве) - СТОЛЬКО, несмотря ни на какие войны и ухищрения, что места под солнцем все меньше и меньше. И родится людей все больше и больше. и каждый хочет жить "лучше родителей". При этом система рабовладения и эксплуатации, которая совсем не зависит от названия социального строя - вечна. Больше или меньше эксплуатация - это не существенно. Существенно, что человечество плодится с такой скоростью, что планету дожрет уж скоро.
А вы тут о зависти к мелкой , несчастной функционерше... Ну и что она плохого сделала ? Неправильно деньги делит? А вы бы поделили "правильно"? С какой точки зрения-то? С точки зрения вашей - всегда будет валя делить не правильно. С ее - всегда правильно. С моей - ни она, ни вы - не работали.. Поэтому больше чем на шалаш собственными руками построенный - вы и она прав не имеете НИКТО. А шалаш - это единственное на что КПД человека-то реально и хватает. Это "честно" с точки зрения природы, лишней энтропии не создает, природу массово не губит. Животный мир - если будет нужно - разбрется с вами сам..
Re: Человечику из Питера - о зависти и смыслах.
Не посол не из Питера написал 05.06.2007 05:18
При вашем высоком искусстве чтения мыслей как могли вы из Питера не увидеть, сколь сильно валя завидует батуриной (может та меньше чего лизала)? И ненависть с презрением зря путаете. Валино ничтожество, лично мне импонирует. Она вполне адекватна всей нынешней власти и я бы сказал транспарентна. И в этой части ей мерси. Вот у путина чувство юмора есть, так это ни к чему, некоторых с толку сбивает - начинают думать что у него еще что-то есть. А валя просто получает свою долю нашей общей любви к этой власти пропорционально ее участию. Так что извини изпитерский, не поверю что ты про смыслы что-то знаешь.
А...
stos написал 05.06.2007 01:00
непонятно,возмущение муж. "половины человечества",поскольку есть установка "мирового сообщества" на внедрение всяких шалошовок во власть и принимайте как данное - вас же изменить?!
Человеку из Питера
ValeryB написал 04.06.2007 22:39
Ну, ты достал. Если ты - дерьмо, то не надо думать, что все остальные такие же, как ты. Я же тебе об этом в мягкой форме писал ранее. Ты не понял?
(без названия)
Человек из Питера написал 04.06.2007 22:26
Я к матвиенко благоговения не испытываю совсем. Она не умна, не красива, не сильна (не будет путина - не будет и вали).
Но меня конечно удивляют ваши-то вопли.. что вы ее так ненавидите. Да мало ли каким стаканом она -то была и какой комсомолкой. Ну правильно - другими-то талантами не обладает. Только лозунги кричать и совещания собирать. Если есть деньги- "осваивать" их.. Если нет денег - сидеть послом и не жужжать.
В общем-то вы-то кто такие. Вы можете развести руками и "поделить все по справедливости"? Да судя по тому. что вы послами -то нигде не сидели и нищие как церковные мыши, да еще завистливые - вы точно только о себе будете помнить.
Бытие ведь определяет сознание. А вы потребители обычные.. Вам хочется, чтобы вы были на мести Вали. Как ей когда-то хотелось не быть "простым быдлом". Но она для этого не мало жоп вылизала. А вы даже автомат в руки взять не сможете, чтобы своими "пролетарскими" методами отобрать.
Мне смешно это все потому, что смысла жизни нет ни у Вали, ни у вас.. "господ-товарищей". Вы на секунду даже не задумываетесь - а зачем вообще человечество существует. Почему плодится так, что кроме войн и дележа не знает методов регуляции. Скоро дожрет планету и исчезнет. А вы все страдаете, что вам "мало досталось". Да вы ничего и не делали в общем-то. Воду в ступе толкли. Энтропию увеличивали. А результат -ноль
(без названия)
Гайдар написал 04.06.2007 22:07
Прозвище Валька-стакан прилипло к тете во времена комсомольской юности, когда, как утверждают бывавшие на этих понедельничных совещаниях, ВИМ, в то время главная комсомолка Красногвардейского района, заканчивала совещание словами: "Ну, по стакану - и за работу". Сейчас, как утверждают, тоже не дура приложиться.
Знаю ее по тем далеким временам, у прозвища Валька-стакан есть еще одно значение, и оно тоже о ней, слышали такой термин "как карандаш в стакане"... Вот и это тоже. И пьет и удоволствия любит...
(без названия)
Мордор написал 04.06.2007 22:03
Комсомольская шлюха потеряла стыд и срам... Ну-ну, а ведь рак тебя разрушает, Матвиенко, и подохнешь скоро...
(без названия)
Спок написал 04.06.2007 15:15
Очень прикольно поведение журналистов: "Ах, мол, на нас накричали! А до этого в глаз дали! Ах, мы подавлены!" Скажу доходчиво, чтобы поняли - а с проститутками это обычное дело. Их покупают, используют, как хочется, в том числе и (для снятия стресса) засвечивают им в глаз, а потом вытирают об них ноги. Не хочешь унижений - не ходи в проститутки. А то "Даже те, кто был лоялен в отношении городской власти, тот же Константинов, выражают теперь недовольство губернатором..."
Дорогие журналисты! Сами вскормили хамов, сами лизали им разноформатные задницы, теперь сами же и наслаждайтесь...
(без названия)
Yaya написал 04.06.2007 13:39
Про выборы: никто ее не выбирал, как свидетель тех событий говорю. Все, кого тогда ни спрашивала, просто плевались. За несколько дней до выборов появились около некоторых станций метро (у Горьковской, например) очередные "нашисты" тех дней с листочками по сбору подписей за Матвиенко, куда их только народ не посылал! Это надо было слышать! Так что нечего опять пытаться все на глупый народ свалить! Старая песенка "покайся за все и воздасться тебе" больше не работает. Поумнели.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss