Кто владеет информацией,
владеет миром

Триумф суверенной демократии

Опубликовано 15.04.2007 автором в разделе комментариев 103

Триумф суверенной демократии

 ННП-7

Да уж... Вот если кто-то до сих пор и сомневался, нарушаются ли в РФ права человека, то сегодня благодаря усилиям правоохранителей и массовости явки их на Марш несогласных, вся страна узнала, что таки да - нарушаются. Да еще с каким усердием!

Утром я провёл рекогнисцировку территории, по которой должен был Марш пройти. Спектакль начался прямо с утра. Не говорю о густо запрудивших прибульварные улицы традиционных ментовозах, об автозаках... Бросилось другое в глаза - уже собственно человеческая часть спектакля. Сорок человечков возраста довольно молодого изображали на Страстном бульваре субботник. Там именно, где должны были пройти несогласные. Ну и - везде демократизаторы. Нет, не дубинки. Я считаю это название неотъемлемо не только от резиновых дубинок, новшеств перестройки, но и от этих железяк на ножках, что в "мирное время" стоят в метро у эскалаторов, а вот в такие дни словно клонируются и выбираются массово на поверхность. Не было этих железяк в жизни советских граждан до 1991-го года, ну не было, не видели их.

С Маршем несогласных случилось то, что и должно было случиться - его затоптали менты. Последних не то чтобы можно понять, но определенная логика действий киборгов у них есть. Тысячами их согнали в Москву. Зачем? Да вот - смутьяны митинговать собрались поперек воли градоначальника и супротиву государя Путятишны. Ну так надо крамольников оных побить уж - раз приехали. И - ну дубасить всех, кто попался под руку, бабушек, девушек. Вновь в этот день, как в дни марша "Антикапитализм" молодое лицо стало в центре Москвы чем-то вроде волчьего билета. В районе Тургеневской и Пушкинской разозлённые уже долгим ожиданием менты хватали просто прохожих, как сторожевые псы, просто за то, что проходят мимо территории, которую они сторожат...

... Я ведь просто пытаюсь понять, не одного описания ради - что происходит с обществом, в котором мы пока еще живем. Сказать откровенно, что это тот самый "дисциплинарный санаторий"? Ну скажу - что изменится?..

Злоба ментов, страх власть предержащих, листовки, падающие с крыш видевших многие виды домов в центре Москвы - это, товарищи соотечественники, как ни крути новый период. Если власть полагает, что все подобные избиения и попрания конституционных (хотя я лично не считаю едьцинскую конституцию "на крови" Библией для вынужденных россиян) прав граждан РФ ей простятся и забудутся "как с белых яблонь дым", то ноа ошибается. И ошибается уже в который раз.

Да, я не шёл с этим маршем. Не мои это кумиры - Хакамада, Касьянов, Каспаров. Но вот мои товарищи в антибуржуазной борьбе делом и словом - Удальцов, Лимонов - они участвовали в Марше, а это заставляет внимательно относиться ко всему происходившему 14 апреля.

Вы уже читали сводки с мест доблестных подвигов ОМОНа, борющегося против "оранжевой крамолы" - и давали их в первую очередь устроители Марша. Вязали всех - от лидеров "Другой России" до простых прохожих. Неудобно перед теми, кто был отдубашен, но я все же пытаюсь тут отвлечься от самих нанесенных ни в чем не виновным гражданам побоев - и увидеть за происходящим некий политический смысл. Просто когда бьют молча - напрашиваются сами собой реплики для тех, кто бьет.

- Вы что, на нашего Путина покушаться? На олигархический капитализм? (далее следуют удары)

- Что дома не сидится, зажрались тут в столице? (тоже дробь демократизаторов по рёбрам)

Сознательный "авангард" 14-го представляли молодонаглейцы - ну, их тезисы известны, это "оранжевая чума" на оба ваши дома, "Запад даёт, Касьянов - со..." и ко, короче... Вот только кто тут безумнее - ругающие Путятишну за чекизм, коим либеральный государь вовсе не грешит идеологически, или объявляющие "агнетами империализма" горстку бедных на вид демонстрантов, называющие их насквозь проплаченными из бюджета госдепа США?!

Безумие в нашей стране...

Нравится жить в этом полицейском загоне? Такой ответный вопрос возникал у избиваемых, несомненно - по отношению к тем, кто стоит в плотных рядах обывателей. Думаю, и самим ментам не нравится так жить - но кто объяснит, как сменить сиутацию? Касьянов, Каспаров, Хакамада?

В этот же день участвовал я в телепередаче прямоэфирной "Национальный интерес", куснул единоросса Мединского вопросом по поводу планов его партии относительно восстановления СССР (каковое является реальной угрозой для США, как утверждал оппонент). Вот уж тут конспирология достигла апогея. Безусловно, передача вышла именно по поводу Марша, и как-то ловко увязала в один узел Марш несогласных, планы США строить в РФ демократию своего типа и "оранжевую чуму". Друзья мои тут же откликнулись - "гнилая передачка, антиреволюционная". Верно, но это не значит, что в ней не стоило пнуть ЕдРо и в меру предоставленного эфирного времени поразъяснять - с какими собою же выдуманными мифами борется власть Путятишны.  

Дмитрий Киселев на этой передаче пытался ребром поставить вопрос об отношении к революции как таковой перед Зюгановым. Хорошо, что Геннадию Андреевичу удалось немного разъяснить, что оранжевая - вовсе не революция. И все же отношение к революции потенциальной было выражено молчанием. Да и в Москве тишина... Ну что такое даже десять тысяч протестующих (приравняем с натяжкой к ментам) для Москвы? Это что - смена власти, угроза "конституционному" строю? Нет.. Однако же фактически комендантский час настал с 12 в центре столицы.

Всё это невесело, сограждане. "Национальный интерес" удивительным рвением участников помладше меня защищать им самим непонятную, неизвестную абстрактную "Россию" от еще более абстрактной "оранжевой" угрозы - напомнил времена опричнины. Только там народ-то не участвовал. А тут... Готовы прямо на куски рвать. И кто? Кучерена, Мединский, Нарочницкая - явно не массами выдвинутые герои, живущие небедно в созданных ими и Кремлем мифологических представлениях о единой и неделимой Расее-матушке.  

Защищаю ли я либералов из "Другой России"? Нет. Они были и остаются нашими идеологическими врагами. Но когда на них пытаются навешать всех немыслимых мифособак - способствовать этому считаю делом низким и подлым. А ведь по идее именно для этого телеканал "Россия" собрал нас в массовку. Мол, вот он народ, готовый противостоять "угрозе"!

Но угроза как находилась - так и находится внутри РФ. Значит и приоритет борьбы на данном этапе - внутренний враг-власть. Гнушались большевики помощи иностранной в этой борьбе и широких союзов? Нет.

Кого защищали тысячи ментов, получающих от силы сотни три-четыре баксов? Олигархат и его марионетку-власть Путятишны. Нынешний Кремль защищали - при котором разваливаются все советские институты защиты прав в обществе и самого общества, силовые структуры становятся ЧОПами, наёмниками для усмирения точно так же как и они обокраденных приватизаторами масс.

Кого поддерживают митингующие под командованием "Другой России"? Звучат ли там лозунги не о смене "менеджмента" а о смене социально-экономической формации? То есть о революции реальной, социалистической, как раз и подразумевающей ту деприватизацию, которая изменит социальную иерархию, выведет большинство из угнетенного состояния? Нет, не звучат. Хотят сменить только верхушку. Не надо им в этом помогать - но нужно, используя ситуацию, наращивать социальное наполнение "улицы", где только и решится судьба страны. Это реально - как на Украине. И решать много будут "красные", организованные в партию, имя которой хорошо известно. Именно поэтому халдеи режима так настойчиво и спрашивают Зюганова - так вы за революцию или против?

Общедемократические требования оппозиции остаются на повестке дня. Власть, поощряя прямое силовое давление на оппоцизию, какой бы она не была демонстрирует только одно - что глупо и цепко схавтилась за своё красло, и уже не пытается даже что-то говорить в свое оправдание. Просто досиживает, досасывает богатства недр земли подвластной, злобно отлаиваясь устами опричников в сторону всякой "крамолы", какой бы она не была, либеральной или "красной". 

В общем, время настало думать (по-марксистски - думать значит действовать). Но думать уже не в спокойствии чинном - а думать потревоженными демократизаторами головами. Прессинг власть оказывать умеет - значит ей есть чего бояться. Не так ей страшны лозунги "Другой России", как более откровенные обличения, на которые либералы с их тезаурусом просто не способны. Святость частной собственности и прочие их погоняла - это всё не для революции в России. Но раскачивать лодку надо. В прямом эфире "Нацинтереса" я это ощутил чётко. Так что за работу, товарищи! Революционный год и его весна - уже в разгаре.



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Говорит автор правильно
Агранов написал 15.04.2007 02:48
Они все вами перечисленные-погорелые политики -реально
не состовляющие конкуренцию с сегодняшней "элитой". Поэтому
им не страшно доверить самые убойные лозунги.
Хуже что перед самыми выборами начнут выскакивать "темные"
лошадки с темным прошлым и двигать что-нибуть очень
правильное. Но эти лошадки тоже "засланные" казачки.
Или в "оппа!зицию" уйдут известные политики из ЕР.Только
там чистых нет вообще.
Коммунисты всерьез не воспринимаются.К сожалению.И
с Зюгановым и без.
Как верно отмечали многие ранее -политполе зачищено.
Какой черт выскочит -никто не знает. Но чертей этих
заготовлено немало от тех и от этих и просто.
Одно верно что пришло время борьбы - и первый раунд
нерезиденты выиграли - представив оппозицией театр
кукол Карабаса от имени тарабарского короля.
Международная сволочь сегодняшнюю власть поддерживает.
Поскольку ведет игру правилам "элиты" впендюрившей
"псевдооппозицию". Не верю что повелась на более
сложную игру.
Говорит автор правильно
Ворчун написал 15.04.2007 02:15
Но делают это нелюбимые им несогласные. Вот ведь парадокс!
Они, конечно, идеологические враги - явно вражьими выглядят идеи честных выборов, с которыми они идут под дубинки доблестного ОМОНа. То ли дело коммунисты - сидят по домам и негодуют перед телеком, что верно, ...и не опасно, главное. Но как идеологически выдержанно - усраться можно.
И я не радикал, увы. Но у меня хватает совести хотя бы не пукать в сторону тех, кто за меня демократизатором по ребрам имеет.
Они не согласные.... А тот, кто не с ними, стало быть, вполне разделяют...
У автора тоже совесть свербит, видит: не так все.
Вот и я хочу спросить:
Почему еврей-олигарх Ходорковский предпочел отъезду отсидку, а? Почему Каспаров, обеспеченный человек, устраивает ОГФ и мытарится по кутузкам? Лимонов - спросовый писатель, а лезет в бутылку (бутырку)?
Почему Зюганов весь в сметане, но считается зашитником народа, а?
полицейский загон
укр написал 15.04.2007 01:35
...отлично сказано
--и это наблюдается сплошь и рядом
--теперь и москвичи вкусили этого пирожка
очень хочется спросить тех схваченных прохожих
--шо?....опять приезжие виноваты???....из-за импорта революции
не удивлюсь положительному ответу
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss