Министерство образования пытается создать над Академией так называемый Наблюдательный совет, который решал бы, на какие исследования сколько казенных денег потратить и состоял бы из чиновников и депутатов Госдумы и Совета Федерации. То есть, грубо говоря, малограмотные выдвиженцы "Единой России" решали бы, что российской науке нужно, а без чего она обойдется.
Против варианта Минобразования вместе с большинством академиков выступил вчера и Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии, член комитета Госдумы по образованию и науке.
«Зачем нам эта структура, если у нас уже есть президент и есть академики. Неужели им нельзя доверять? Это непозволительно, чтобы наукой управляли депутаты, сенаторы или представители правительства, а не члены РАН», - заявил «Газете» вице-президент академии Геннадий Месяц. Теперь, замечает Месяц, структура РАН по-прежнему будет состоять из президента, президиума и общего собрания.
В проекте, одобренном РАН, не нашлось места и для большинства других поправок, «настойчиво рекомендованных» министерством. Единственная предложенная чиновниками норма, на которую академики согласились, касалась возрастного ценза. Но в ходе обсуждения выяснилось, что идея Минобрнауки противоречит действующим законам.
Хотя главным образом эта идея противоречит здравому смыслу. Скажем, до 70 лет ты академик, а после - уже нет. Но ведь ученые - это не грузчики, они и в преклонном возрасте могут сохранять творческий потенциал. Так Федор Углов, например, оперировал и после достижения возраста 100 лет. А Валентин Маят и до сих пор состоит профессором -консультантом, хотя ему и исполнилось уже 103 года.
Так что, теперь всех нужно будет списывать после 70-ти?
А идея возрастного ценза для академиков уже витает в кулуарах Госдумы и, возможно, будет принята в самое ближайшее время.
От редакции: Руководство страны сегодня напоминает царя Мидаса наоборот. У того все. к чему он ни прикоснется, превращалось в золото. У наших - в дерьмо. Почему Академия наук должна быть исключением?
Да и зачем банановой республике Академия? Достаточно церковно-приходских школ. По-прежгнему ходят слухи о превращении Академии в общественную организацию "Клуб ученых", лишенную права на управление имуществом и финансами. А почему нет?
|
|
