В Грозном состоялось судебное разбирательство по делу книжного издания «Большая Энциклопедия», в которой опубликованы экстремистские материалы о Чеченской Республике и чеченцах. Судебный процесс под председательством федерального судьи Заводского районного суда Грозного Романа Гуциева прошел в стенах Министерства ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации. Интересы чеченского народа на суде представлял известный адвокат Мурад Мусаев.
В качестве экспертов на заседании суда выступили академики Академии наук ЧР и известные в республике историки, которые дали свою оценку содержанию статьи о Чеченской Республике, опубликованной в БЭ.
Надо сказать, что особенностью данного процесса, инициированного чеченским омбудсменом Н. Нухажиевым, явилось то, что дело в отношении издательского дома «Терра» по факту опубликования подобных клеветнических материалов рассматривалось впервые. Этот пример, безусловно, подтолкнет к началу судебных процессов и по другим опубликованным печатным материалам, оскорбляющим честь и достоинство чеченцев и разжигающим межнациональную вражду.
Авторы обсуждаемых статей, начиная повествование об истории чеченского народа со времен царской колонизации, пишут, что «многочисленные тейпы (роды) существовали самостоятельно, занимаясь, как правило, разбоем в отношении соседних народов».
Таким образом, уже в начале статьи закладывается идея о склонности чеченцев к разбою, грабежам и убийствам. Эта идея находит свое развитие в продолжение статей и наиболее ярко выражается следующем предложением: «К концу 1870-х почти все чеченские мужчины стали абреками - бандитами, прикрывающими уголовную сущность своих деяний националистической демагогической фразеологией». И здесь чеченскому народу дается крайне негативная оценка, способная вызвать к чеченцам ненависть и разжечь, таким образом, национальную рознь. Описывая военные действия и национально-освободительные восстания на Кавказе в 18-20 веках автор статьи систематически прибегает к таким терминам как «террористическая борьба против русских войск», «антирусская резня», «антирусское движение», «необычайно жестокие убийства русских». В контексте обсуждаемой статьи эти деяния прямо и косвенно приписываются чеченцам. Так, говоря о «почти всех чеченских мужчинах», ставших абреками, автор пишет, что они «грабили казачьи станицы и хутора русских переселенцев». И это опять-таки ни что иное, как попытка разжигания национальной розни.
Кроме того, автор статьи, прежде чем поведать читателю о депортации чеченцев и ингушей в 1944 году, рассказывает историю о том, что чеченское и ингушское население оказывало значительную поддержку нацистскому движению.
Далее пишется: «В январе 1944 года ГКО СССР во главе с И. Сталиным принял решение о выселении чеченцев и ингушей в Среднюю Азию по обвинению в предательстве и массовом сотрудничестве с немцами». Автор исследуемой статьи, таким образом, выстраивает логическую цепочку: чеченцы оказали поддержку пронацистским силам в Чечено-Ингушетии, за что и были выселены в Среднюю Азию. При этом автор не упоминает общеизвестных фактов: того, что в ходе выселения в 1944 году было заживо сожжено несколько сотен чеченцев (в том числе женщин, детей и стариков), что от голода и холода погибло, по самым скромным оценкам историков, несколько десятков тысяч чеченцев и ингушей. В контексте исследуемой статьи автор обосновывает и оправдывает очередное преступление, направленное на выселение и частичное уничтожение чеченцев и ингушей по признаку их национальной принадлежности. И так далее.
При всем изложенном следует помнить, что энциклопедия - это источник, из которого читатель должен черпать достоверные справочные сведения о тех или иных явлениях жизни, исходные базовые знания о предмете, заинтересовавшем его. В большинстве случаев содержание энциклопедических (по сути, словарных) статей воспринимается обывателем как объективная дефиниция исследуемого предмета, служащая отправной точкой для дальнейших умозаключений.
Отсюда же читатель узнает о том, что сожжение мирных чеченских селений с женщинами, детьми, стариками, предпринимавшееся генералом Ермоловым, служило благородной цели борьбы с исламистами.
- Любой читатель, осиливший статью от начала и до конца, узнает о главном: чеченцы испокон веков были ненавистными врагами и убийцами русских людей. Таков в кратком описании (дабы не повторять выводы экспертов) исторический портрет чеченского народа, который сложится в уме читателя псевдоэнциклопедии издательства «Терра». И не будет в этом портрете ни единой благородной черты, ни единого светлого тона, как нет в обсуждаемой статье ни одного доброго слова о чеченцах или Чеченской Республике. Как же после этого молодой читатель «Большой энциклопедии» будет относиться к чеченцам? Не иначе как к кровным врагам и варварам. И вырастет из такого читателя и других, похожих на него, новый Ульман, новый Буданов, новый Шаманов, новый Сталин, новый Ермолов. Для того чтобы понять, является ли такое описание истории чеченского народа предумышленным и направленным против конкретной этнической группы, достаточно ознакомиться с другими статьями, включенными в издание «Большая энциклопедия» и ознакомиться с описанием истории других народов, где расписана только позитивная сторона. Для чистоты оценки я обратился с просьбой об исследовании обсуждаемой статьи к профессиональным ученым, специализирующимся в сферах истории, этнологии, антропологии, кавказоведения, культурологи, психологии и психолингвистики. Мнения экспертов лишь утвердили меня в вышеизложенных умозаключениях. Так, согласно ответу директора Института востоковедения РАН В.В. Наумкина на запрос и приложенному к нему заключению, статья «Чеченская Республика» в т.58 «Большой энциклопедии» издательства «Терра» «содержит грубую фальсификацию истории чеченского народа, ненаучные и предвзятые оценки, которые могут вызвать ненависть и вражду к народам Северного Кавказа и особенно к чеченскому народу по признаку национальности и религиозной принадлежности», - отметил адвокат М. Мусаев в своей защитной речи.
В заключительных прениях Мурад Мусаев подчеркнул необходимость признания статьи о Чеченской Республике экстремистской и изъятия из обращения 58 тома «Большой энциклопедии».
- Провокационная публикация является многократно вредной и опасной в энциклопедическом издании. Предположим, какой-нибудь школьник или студент решил узнать, кто такие чеченцы и с этой целью обратился к «Большой энциклопедии». Какое мнение о чеченцах сложится в уме у этого читателя, когда чеченцы представлены в нем как кровожадные варвары, способные лишь на разбой и бандитизм? Конечно же, этот читатель ничего не узнает о действительной своеобразной культуре и истории Чечни, о ее национальных героях и о героических подвигах чеченцев, защищавших Россию, - заключил Мурад Мусаев.
В ходе своего выступления доктор философских наук, профессор Вахид Акаев отметил значимость судебного процесса не только для самих чеченцев, но и всех остальных народов Кавказа.
- Я искренне рад, что наконец-то состоялся публичный суд, на котором впервые появилась возможность дать правовую оценку публичным оскорблениям чеченского народа.
Самое страшное заключается в том, что в составлении столь мерзкого пасквиля приняли участие не люди с улицы, а десять членов Академии наук России, - сказал Вахид Акаев.
После тщательного рассмотрения иска, суд Заводского района г.Грозный вынес решение о признании информационного материала «Чеченская Республика» в 58 томе книжного издания «Большая энциклопедия» экстремистским и постановил конфисковать данный том.
Решение суда будет направлено в Минюст России для включения 58 тома БРЭ в федеральный список экстремистских материалов.
http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=17729
Издательство "Терра" не получало официальной повестки на заседание Заводского суда Грозного, признавшего на днях экстремистской статью о Чеченской республике, опубликованную в 58-м томе "Большой энциклопедии", сообщил "Интерфаксу" в среду представитель издательства.
Ранее сообщалось, что Заводской районный суд Грозного вынес решение, согласно которому статья о Чеченской республике, опубликованная в 58-м томе "Большой энциклопедии", признана экстремистской, поэтому данный том подлежит конфискации.
Решение суда будет направлено в Минюст для включения 58-го тома "Большой энциклопедии" в федеральный список экстремистских материалов.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=131231
Издание, награжденное в 2008 году указом Юрия Лужкова премией города Москвы в области литературы и искусства, признано судом Чеченской Республики экстремистским. Решение суда будет направлено в Минюст России для включения 58 тома "Большой энциклопедии" в федеральный список экстремистских материалов.
Как сообщила в минувший понедельник пресс-служба Уполномоченного по правам человека Чечни : "В Грозном прошло судебное разбирательство, инициированное Уполномоченным по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиевым совместно с прокуратурой республики по факту публикации в 58 томе "Большой энциклопедии" (издательство "Терра") материалов, искажающих историю Чечни и носящих клеветнический характер.".
По итогам рассмотрения иска, суд Заводского района г.Грозный вынес решение о признании информационного материала, дефиниции (определение) "Чеченская Республика" в 58 томе книжного издания "Большая энциклопедия" экстремистским и постановил конфисковать данный том. Решение суда будет направлено в Минюст России для включения 58 тома "Большой энциклопедии" в федеральный список экстремистских материалов.
В 2008 году за подготовку и издание "Большой энциклопедии в шестидесяти двух томах " Кондратову Сергею Александровичу, главному редактору общества с ограниченной ответственностью "Издательство Терра" Указом мэра Москвы 26 августа 2008 г. N 66-УМ была присуждена премия города Москвы 2008 года в области литературы и искусства по номинации "Просветительская деятельность".
Издательство "Терра" позиционирует "Большую энциклопедию" в 62 томах как "сенсационный проект". Издательство сообщает, что "Общий словник Большой энциклопедии насчитывает более 200 000 слов, включая отсылочные статьи и разъяснённые в текстах основных статей термины. Из них - свыше 150 000 составляют ключевые слова обзорных, понятийных и биографических статей, которые сопровождены более чем 60 000 цветными и чёрно-белыми иллюстрациями, 340 общегеографическими и политическими картами".
Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев считает, что редакционная коллегия Большой энциклопедии должна принести официальные извинения чеченскому народу, а ее главный редактор должен быть привлечен к ответственности.
От редакции: Обратим внимание на то, что суд проходил над книгой, а не над людьми ее написавшими и издавшими, что позволяет обходиться без защиты - у книги нет адвокатов. И это не изобретение грозненского суда - это общая практика для дел такого типа. Даже суд инквизиции вызывал обвиняемого и тот, если у него предварительно не отрезали язык, мог что-то пискнуть в свою защиту.
Но особенностью данных процессов является то, что суд идет не над человеком, а над материалом, но последствия потом наступают для живых людей, которых привлекают не за то, что они написали неправду, а за то, что они имели отношения к материалам, уже заочно признанным экстремистскими.
При этом статья 123 Конституции РФ утверждает, что "судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон". Но статья 282 УК РФ почему-то позволяет проводить суды без всякой состязательности и равноправия сторон.
К примеру, федеральная власть получает прекрасный повод отправить в отставку мэра Москвы Лужкова - за содействие в распространении экстремистской энциклопедии, получившей от него престижную премию. И ничего уже нельзя поделать: есть факт - Грозненский суд признал том 58 Большой Советской энциклопедии экстремистским за неполиткорректное отражение истории и обычаев чеченского народа. По этому решению в городах России, видимо, должны запылать костры из книг, ибо даже хранение дома с неразрезанными страницами экстремистской литературы есть уголовное преступление.
Именно поэтому мы и собираем подписи за отмену преступной 282-й статьи, позволяющей измываться над нами таким образом. Но дорогие сограждане, похоже, предпочитают идти в тюрьмы за констатацию общеизвестных фактов, как стадо баранов.
Счастливого пути!
Для тех, кто не считает себя бараном - сбор подписей продолжается:
www.stop282.org или
http://rodina-zdraviy-smysl.ru/stop282/?edit=Y
Михаил Делягин, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск
|
|
