Апелляционный суд Киева признал руководителей СССР и УССР виновными в геноциде в Украине в 1932-33 гг.
Как сообщили в пресс-центре СБУ, решением суда подтверждены выводы следователей Службы безопасности Украины об организации совершения в 1932-1933 гг. на территории УССР руководством "большевистского тоталитарного режима" - генеральным секретарем Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ЦК ВКП(б)) Иосифом Сталиним (Джугашвили), членом ЦК ВКП(б), председателем Совета народных комиссаров (СССР) Вячеславом Молотовым (Скрябиним), секретарями ЦК ВКП(б) Лазарем Кагановичем и Павлом Постишевым, членом ЦК ВКП(б), генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии большевиков Украины (КП(б) У) Станиславом Косиором, членом ЦК ВКП(б), председателем Совета народных комиссаров УССР Власом Чубарем и членом ЦК ВКП(б), вторым секретарем ЦК КП(б) У Менделем Хатаевичем - геноцида украинской национальной группы, то есть искусственного создания жизненных условий, рассчитанных на ее частичное физическое уничтожение.
Согласно выводу судебной научно-демографической экспертизы (существования подобного вида экспертиз нам не удалось обнаружить в УПК Украины - прим.ред.), проведенной в ходе досудебного следствия Институтом демографии и социальных исследований им. М. Птухи Национальной академии наук Украины, в результате совершенного геноцида в Украине погибли 3 млн 941 тыс. человек.
Суд констатировал, что Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович, Павел Постишев, Станислав Косиор, Влас Чубарь и Мендель Хатаевич совершили преступление геноцида, предусмотренное ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины (геноцид), и закрыл уголовное дело на основании п.8 ч.1 ст. 6 КПК Украины, в связи с их смертью.
- Ну, какая держава, такой у нее и "нюрнберг", - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если мне не изменяет память, деятельность СБУ по сбору материалов про "геноцид" занимался зампред организации, пришедший из аппарата президента Ющенко, который сам сейчас под следствием по поводу подделки диплома.И работа эта омрачалась скандалами вроде нашумевшей выставки в Севастополе, где вместо фотографий голодающих украинцев были представлены фото дореволюционных русских крестьян и даже американцев времен Великой депрессии. Все это очень скверно для репутации украинской судебной системы в целом и определенного всем известного суда в частности, а она ей очень потребуется по итогам предстоящих президентских выборов.
"В принципе было бы совсем неплохо, чтобы был собран какой-то представительный "как бы суд", - продолжил Анатолий Баранов. - Почему "как бы" понятно - все умерли и правовых последствий не ожидается, а вот в части исторической правды для общества было бы очень полезно. Кстати, именно это предлагали в прошлом году в Москве "сталинисты" Юрий Мухин и его сторонники в диспуте с правозащитниками, и как ни странно в этом вопросе мнения сторон были солидарны - весьма желательно подробное и открытое "разбирательство с эпохой", с заслушиванием разных сторон, с изучением множества документов pro et contra. Но ничего этого не было в Киеве - там было как в Москве у мирового судьи по поводу какого-нибудь очередного задержания "несогласных". Первое слушание по делу началось 12 января и продлилось около 10 минут. Как такового слушания не состоялось и вчера - после перерыва судья Скавроник сразу перешел к зачитыванию приговора. И это всё? Это, конечно, стыдно - даже накануне президентских выборов господин Ющенко не сумел сделать заметного шоу даже из самой главной "фишки"своего правления - признания голодомора избирательным геноцидом украинской нации. Стоит ли говорить, что остальные деяния этого правления еще более несущественны?"
Для иллюстрации приведем свидетельство газеты "Коммерсант-Украина":
"К концу второго часа судья наконец огласил решение. В нем прямо сказано, что Иосиф Сталин и его соратники по партии "умышленно устроили голодомор", однако согласно украинскому законодательству судить их нельзя, так как они мертвы.
- Все. Завтра это дело будет сдано в архив,- вздохнул господин Скавроник, указывая на толстую папку бумаг, которую он прочитал.
- Тяжело морально. Тяжело. Не дай бог еще раз такое пережить в своей практике,- сказал судья и покинул зал заседаний".
|
|
