Выступление Владимира Путина на 43-й Международной конференции по вопросам безопасности в Мюнхене, в ходе которого российский президент подверг резкой критике США за их внешнюю политику, широко комментируется в европейской и американской прессе. В то время как заокеанские газеты называют речь Путина "оскорблением Вашингтона", европейцы полагают, что высказывание российского лидера можно назвать началом новой "холодной войны".
"Оскорбительным для США" назвала выступление президента России в Мюнхене американская газета "The International Herald Tribune".
"The Times", сравнивает критику Путина с выступлением Никиты Хрущева 46 лет назад. "На международных встречах такого уровня подобных леденящих критических выступлений российского руководства не было с того момента, когда Никита Хрущев стучал своей туфлей по трибуне ООН в 1960 году", - отмечает лондонское издание.
"The Financial Times" считает, что своим выступлением в Германии, Путин "бросил перчатку Западу". "Речь российского президента на мюнхенской ежегодной конференции по безопасности привела в шок большую часть аудитории, в том числе министра обороны США Роберта Гейтса и республиканского кандидата в президенты Джона Маккейна. - пишет лондонское издание.
- Помилуйте, о какой конфронтации с Западом, о какой "холодной войне" вы говорите, - изумился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Бюджетные расходы России на национальную оборону в 25 раз меньше, чем в США. Плюс к тому, за спиной США есть страны НАТО, усиленные бывшими союзниками СССР по Варшавскому договору, и даже тремя бывшими советскими республиками. А что у России? Мы потеряли последнего союзника - Белоруссию, у нас Стратегические ядерные силы уже на уровне Англии или Франции, у нас ни одной новой военной разработки в ОПК и вдобавок все это "усилено" министром обороны с филологическим уклоном.
"Ни о каком противостоянии с Западом в военном либо политическом аспекте у путинской России не может быть и речи, и наш "верховный главнокомандующий" это прекрасно себе представляет. Сегодня мы наблюдаем не начало "холодной войны", а совсем другую вещь - Путин "сдает" своего "друга Буша" его противникам из Демократической партии США, расчитывая на "третий срок" либо на лояльность нового "вашингтонского обкома" к его возможному преемнику. Делает это, естественно, с "подполковничьей грацией", но, надо сказать, своевременно", считает Анатолий Баранов.
Не случайно официальные лица США (т.е. республиканцы) постарались смягчить своими комментариями заявления Владимира Путина. "Министр обороны США Роберт Гейтс приложил максимум усилий, чтобы его выступление звучало в смягчающем тоне. Гейтс признал ошибки США за последние несколько лет. По его словам, Соединенные Штаты Америки в течение целого века пользовались в мире репутацией "силы добра". Однако, по его признанию, часть этого капитала в последние годы была утеряна, и Соединенным Штатам необходимо поработать над восстановлением собственной репутации", - комментирует реакцию на речь российского лидера "The Times".
Эту тему продолжает в своей статье о реакции администрации Джорджа Буша на выступление Путина американская газета "The Washington Post". По ее словам, последние два дня шеф Пентагона Роберт Гейтса "предпринимает все усилия, чтобы сгладить резкость критики российского лидера в адрес США". Находясь в Пакистане, куда министр обороны США прибыл из Германии, Гейтс еще раз подчеркнул, что не хочет новой холодной войны и напряженности с Россией. Кроме того, у Москвы и Вашингтона общие враги и проблемы, которые могут быть решены исключительно в партнерстве.
Остается только прояснить - кто партнеры? Путин помогает демократам свалить республиканцев, обвинив последних в ухудшении отношений с Россией - хорошие отношения с Путиным были одним из козырей в колоде республиканцев. А будущая администрация демократов поможет Путину и его "питерскому клану" казаться борцами с американским империализмом в течение предвыбороного периода в России. Вот это и называется партнерством.
|
|
