Кто владеет информацией,
владеет миром

Нужен новый СЭВ

Опубликовано 03.05.2024 в разделе комментариев 4

рабочие капитализм
Нужен новый СЭВ

Уход России из Международного валютного фонда мог бы привести к тому, что из организации вышли бы и другие страны, лишив ее глобального статуса. Такое мнение высказал исполнительный директор от РФ в МВФ Алексей Можин.

По его словам, главные акционеры в МВФ являются злейшими врагами России, но они понимают, что если страна выйдет из него, то фонд перестает быть глобальным институтом. Исполнительный директор пояснил, что в совете директоров МВФ по 12 кресел у западных и незападных стран, а распределение голосов примерно 60 на 40% в пользу западных стран.

Он считает, что России в данный момент ничего не надо от МВФ, однако есть польза в самом статусе.

Выход России из Международного валютного фонда, по мнению Можина, ослабил бы позиции нуждающихся в поддержке Москвы стран.

2 мая Можин сообщил, что главы делегации российских Минфина и ЦБ не попали на конференцию МВФ из-за США. Ранее в России обвинили МВФ в финансировании терроризма.

США не выдали визы на министерские встречи МВФ и Всемирного банка

Ну так выйдите из МВФ, если она финансирует терроризм - ведь в том числе и за наши деньги финансирует. За базар надо отвечать все же.

Кругом враги, решения принимают враги большинством голосов. Зачем нам это?

Ну вышли бы хоть откуда-то... Лучше, конечно, из ВТО - мы, конечно, дорого заплатили за членство в этой вредной для нас организации, но сейчас-то оно нам зачем, если с нами никто не торгует?

Нужно создавать собственные внешнеэкономические организации с влиянием на страны Третьего мира, ориентирующиеся на Россию. Как СЭВ, который создал и единую энергосистему в Восточной Европе - мы потом и собственную ЕЭС разломали под руководством Чубайса. И СЭВ мы предали, просто бросив его, и даже здание у него на Новом Арбате отобрали - грубо и по-хамски. Именно "новая Россия" сделала это, касательно СЭВ лично мэр Москвы Г.Х.Попов. А потом удивляемся, отчего в бывших соцстранах так нас не любят - так мы же их "кинули"! И сдали с потрохами Западу.

Кто нас тянул объединять Германию? Потом, кстати, там и Коля, объединителя, посадили ненадолго, видимо, в виде благодарности, а бывшие советские руководители ГДР подверглись люстрациям, как-будто их кто-то завоевал... А мы их просто сдали, причем своим геополитическим противникам, да еще и вооружили вдобавок, оставив им всю матчасть Западной группы советских войск.

И Чубайса им отдали - бывшего главу Администрации президента, бывшего первого вице-премьера, то есть носителя высших государственных секретов - он теперь в Израили институт создает по изучению нас, наверно, знает, что исследовать...

А новый СЭВ нужен. Лучше даже не с кремлевскими во главе, а с китайцами, они как-то надежней.

 А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
дом номер пять написал 03.05.2024 19:59
"А потом удивляемся, отчего в бывших соцстранах так нас не любят - так мы же их "кинули"! И сдали с потрохами Западу."
-----------------------
Да не поэтому русских там не любят. Не потому, что "кинули", а потому что "вовремя не ушли". Если бы оставили их в покое после 1945 года, то поминали бы нас как освободителей. А в итоге поминают как оккупантов. Если ты не собираешься официально присоединить другую страну, то ни в коем случае не надо там держать войска. Наживешь врагов, и только. А уж если ввел войска, то действуй до логического конца.
-----------------------
"Нужно создавать собственные внешнеэкономические организации с влиянием на страны Третьего мира"
------------------------
Влияние на страны третьего мира для СССР всегда оборачивалось сомнительными политическими дивидендами и несомненными экономическими потерями. Влиять, конечно, заманчиво, да вот как бы потом гуманитарную помощь просить не пришлось у "вероятного противника".
Короче, СЗВ ушел в прошлое и не вернется. Ничего хорошего он никому не дал. Он всем своим членам принес только убытки.
Re:головне
Psei написал 03.05.2024 19:30
Будет у кацапов совет экономической взаимопомощи. От шиpeмaтьево до бaбoебoвo и от хyимoк до пиздeнцoвa.
На посошок, не баньте, и я ухожу, ухожу без обид, -
Скажу еще одну вещь. Я полностью не подписываюсь написал 03.05.2024 16:23
под этой гипотезой, но в ней есть смысл. Сейчас все задают вопрос, а какого черта вдруг появились чудовищные обвинения в воровстве заместителя Шойгу Тимура Иванова, его "кошелька"? Но всем об этом было известно. И Путин такое поощрял, ему обязательно было нужно, чтобы министр обороны был коррумпирован, дискредитированным, слабым, зависимым от него. Ужасом для Путина было бы пребывание на посту министра обороны какого-нибудь генерала, тесно связанного с военной средой. Это была бы прекрасная возможность для военного заговора.
И тут с какой-то целью Путину зачем-то оказалось необходимым дискредитировать не только Министерство обороны РФ, но и вообще все военное сообщество. Люди полагают, что в силу последних событий в мире Путин как человек очень осторожный, циничный должен выкладываться на все варианты. Вот он кричит, что в случае поражения "не надо нам мира без России", "я взорву всех". Нет, он не взорвет. Он готовится назначить виновных. Это масштабнейшая дискредитация вооруженных сил РФ. Это его тактический ход.
мыслимо или не мыслимо, но проблема путинского
беспредела аот-вот решится, написал 03.05.2024 15:58
с полного уничтожения авиации и флота, если же говорить о стратегической победе Украины, то, предположим, что завтра в украинском небе появятся хотя бы сотня западных самолетов, а еще лучше - 200, это не так много. Мы знаем, что на складах НАТО есть 6 тысяч только F-16, а они даже считаются устаревшими по западным стандартам. А сколько еще F-35, сколько прекрасных французских Mirage, британских Eurofighter Typhoon, шведских Gripen?
Здесь очень внимательно нужно присмотреться к заявлениям Макрона, которые я называю "доктрина Макрона". Русские уже тоже паникуют. Ведь Макрон за последний месяц сделал ряд важнейших заявлений по существу, резко критикующих Соединенные Штаты за недостаточную поддержку Украины. И он имел в виду не только то позорное блокирование пакета вооружений, а в общем, что США не объявили целью войны поражение России. Кроме того, Макрон выступил против всех так называемых "красных линий". Одну из них вы затронули о не нанесении ударов по России. Мы помним, откуда растут ноги у этой "красной линии" - секретное соглашение директора ЦРУ Бернса с Путиным 3 ноября 2011 года, устное по телефону. Путин ему, видите ли, обещал, что ограничится атакой на Украину, не пойдет в страны НАТО, а за это Штаты запретят украинцам наносить ответные удары. Макрон очень решительно выступил против этого. И он заявил, что Франция не исключает отправку своих вооруженных сил в Украину. Более того, он сказал, что французские военнослужащие уже участвуют в военных действиях в Украине, а британские специалисты обслуживают переданные ракеты Storm Shadow/SCALP. Это принципиальнейший вызов Путину. И когда Путин попытался в ответ бормотать о своих "Посейдонах", "Сарматах", Макрон очень холодно ответил: "Не забывайте, что у Франции тоже есть ядерное оружие".
Из всех тезисов Макрона логически следует его готовность отбросить последнюю, на мой взгляд, самую глупую и закрывающую путь к победе "красную линию" - требование, чтобы переданные Украине западные самолеты пилотировали только украинские летчики. Из-за этого у нас два года нет этих самолетов. Украинские летчики готовятся, и это замечательно. Но мы можем подготовить несколько десятков, а нужно сотня или две. Такие авиационные соединения решат исход войны очень быстро.
По подсчетам экспертов, у русских осталось действующих только 100 самолетов. И если 200 западных самолетов появятся у Украины, Россия очень быстро лишится авиации. Самолеты решат две принципиальные задачи. Во-первых, задачу противовоздушной обороны. Каждый западный самолет - это летающая крепость ПВО. Что сейчас делают русские? Варварские атаки на Одессу, Харьков, в ходе которых они сбрасывают планирующие бомбы там, где их не могут достать украинские ракеты. Когда самолеты появятся, это решится. И вторая задача - уничтожение всей группировки врага на Крымском полуострове.
Так что, путь к победе очень простой - выиграть вот этот "центр тяжести войны". И я думаю, что французы и британцы близки к тому, чтобы преодолеть то ограничение.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss