ФОМ опубликовал очередной опрос, из которого следует, что президенту Путину у нас доверяет 79 процентов возможных избирателей.
Давайте сделаем вид, что и првда, ничего важней для судьбы страны сейчас нет, чем выбрать лидера на ближайший уж не припомню, какой период - то ли пять лет, то ли шесть, то ли семь... Это тоже много обсуждалось, голосовалось, а к чему на финал пришли - какая разница?
Как неважно, кто на финал проводит выборы - ЦИК, как у нас, МВД, как в италии и других страна или министерство природных ресурсов, как нигде... Главное, что через определенный период с примерно одним и тем же результатом в первом же туре выбирают одного и того же человека.
И единственный значимый вопрос, что делать, когда человек этот по естественным причинам закончится. Надеюсь, что это вопрос не носит экстремистского характера?
Мы периодически воспроизводим вопрос о доверии первому лицу, в такой же формулировке, как и официальные агентства. Тут с нашей стороны все безупречно. Но ответы наших респондетов почему-то все время зеркально отличаются от официальных - вот у ни, допустим, 79 процентов доверяют, а у нас - не доверяют... Не знаю, не носит ли наша аудитория экстремистского характера?
Но раз выборы у нас по-прежнему альтернативные, то следует же узнать, как наши зрители-экстремисты относятся к другим кандидатам? Может, им больше доверяют, чем Путину (хотя уж куда больше?) Или меньше, и тогда можно вывести какую-нибудь кривую, по которой можно исчислить, как на самом деле так называемый народ относится к так называемой власти, потому что есть подозрения, что и те, и другие выдают себя не вполне за то, чем являются...
А.Б.
PS. Как говорится, "пока верстался номер", уже пришли первые результаты опроса о доверии Николаю Харитонову.
Пока 309 голосов.
|
|
