Головинский суд Москвы вчера приступил к рассмотрению уголовного дела члена правления международного общества «Мемориал» (признано иностранным агентом и ликвидировано) Олега Орлова. Он обвиняется в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Ему грозит от штрафа до реального лишения свободы на срок до 5 лет.
"Новая газета" вышла с подробной статьей о событиях в Буденновске 1995 года, через несколько дней буквально будет очередная годовщина "теракта номер один". Пафос статьи в том, что четверть века назад Орлов был героем, а сейчас его судят почти за тоже самое.
На самом деле государсво и тогда было готово судить, и именно готовилось судить, если ситуация повернулась бы чуть иначе. Чуть-чуть поменялась коньюнктура, и всё. Не случайно же именно государство заранее готовилось обвинять добровольных заложников в пособничестве планам Басаева. Этот документ тому подтверждение. Верхняя подпись справа - моя.
Считай просто явка с повинной.
Ну и потом где-то с полгода таскали в генпрокуратуру уточнять разные обстоятельства. То есть если бы пошла команда сверху, упаковали бы лет на десять, а то и поболе...
К вопросу о личном участии - вот фото: примерно половина меня в левом нижнем углу, за спиной у меня Сергей Ковалев, а за ним - Олег Орлов. Там такая рассадка была - у окон заложники, а на местах у прохода - террористы.
Никаких медсестер и местных предпринимателей, на которых ссылается "Новая" не видно. Откуда одна из медсестер взяла, что журналисты как-то особенно нервничали - не знаю. На фото я вполне мирно беседую с Раисой Дундаевой, террористкой. ее спустя сколько-то лет осудили к приличному сроку, но сколько-то лет она жила спокойно, вышла замуж за одного из террористов, жила в Грозном, даже ездила в Москву... А потом пошла команда - и посадили. На фото ей 19 лет, она санинструктор в разведывательно-диверсионном батальоне. Из ее автомата не стреляли, сам видел.
Также получается и с Орловым. Мы с ним после не общались, хотя сталкиваясь нос к носу где-нибудь в Думе, конечно, здоровались. Так вот, он всегда говорил и продолжает говорить примерно одно и тоже. И никакой реакции... А потом вдруг команда - и привет, обвиняемый.
Какая-то странная избирательность правосудия, не находите?
Тем более, что правозащитник и не может не выступать против войны, причем любой войны, иначе какой же он правозащитник?
Анатолий Баранов
|
|
