Западным странам следует рассмотреть возможность военного вмешательства в украинский кризис на стороне Киева, заявил финский историк Юсси Ялонен, пишет Verkkouutiset.
"Пока стратегия западных стран — снабжать Украину оружием и избегать военного вмешательства — потерпела неудачу", — констатировал специалист.
"Рано или поздно <…> страны ЕС или НАТО должны рассмотреть возможность прямого вмешательства", — заявил историк.
При этом он выразил опасения, что Россия может применить тактическое ядерное оружие.
***
Я бы заметил, что после вступления в НАТО тактическое ядерное оружие может быть применено и на территории Финляндии - с военно-технической точки зрения этому вообще ничто не препятствует. Россия больше будет штурмовать Линию Маннергейма, она в Финляндии вообще больше ничего не станет штурмовать.
И почему только тактическое ядерное оружие?
Вступление в открытые боевые действия НАТО ставит Россию в безвыходное положение - разгромить агрессивный блок силами обычных вооружений наша страна не сможет, не те ресурсы. И военная доктрина РФ в этом случае вполне безальтернативно предлагает наносить удары стратегических ядерных вооружений по территории противника.
Да, это конец света, но нам-то какая разница? Нам все равно конец и так, и так. Так лучше уж в хорошей компании...
Или кто-то полагает, что оккупация остатков РФ войсками стран НАТО принесет нам свободу, демократию и процветание? Имею обоснованные сомнения.
Нам даже мирного решения никто не предлагает уже давно - только уничтожение, по возможности, полное.
Конечно, мы вляпались из-за гениальной внешней политики Путина. Но теперь разбираться, кто виноват, уже поздно. Мы все мишень, и путинососы, и оппозиция.
И единственный наш шанс - это убедить остальной мир в нашей исключительной опасности и зловредности. Не получится - тогда всем кирдык.
А.Б.
|
|
