Постоянные читатели просят убрать цензуру на ФОРУМе.мск

Делягин и Баранов не могут не банить - иначе их накажут кураторы и лишат сладкого?
у них две основные задачи - выявлять недовольных и изучать реакцию людей на преступления режима?
важное правило колониальных властей - аборигены могут ругать аборигенов, но не имеют права даже подумать плохо о колонизаторах?

Лучше, на мой взгляд, создать в газете, коей является Форум, еще и журнал.
.
В журнал смогут входить, писать и обсуждать, что сами напишут (опубликуют), лишь избранные, без "стояков", желающих громко ПЁРдНУТЬ, а не тему обсудить. Входить "журналисты" будут по паролю, предоставленному редакцией. Это должны быть и избранные по предложению редакции, но - избранные "ГАЗЕТЧИКАМИ". С тем также, что "журналисты" смогут без всяких ограничений - если посчитают нужным - сообщать "газетчикам", т.е. на Форуме, о любой обсуждаемой в журнале теме (организовав, следовательно, обсуждение и в среде со "стояками" различного рода).
.
Избирать "журналистов" редакции, по учету ею 4-х типов поданных "газетчиками" голосов: за, против, воздержался, затрудняюсь. за=1, против=1, воздержался: 0,7за и 0,3против, затруднение=0. Предложенный к голосованию человек должен набрать не менее 70% обработанных предложенным методом голосов за. Однако редакцией должно быть назначено какое-то опорное число СУММЫ всех голосов ( ибо может проголосовать всего пять посетителей-газетчиков, а "юзер" станет "журналистом")...
.
Голосование должно быть публичным: редакция объявляет "газетчикам", что сегодня, мол, голосуем кандидатуру в "журналисты" Васи Обормотова. Голоса учитывать следует примерно неделю ( а может, и месяц; как решит редакция).

Так это тогда все и всех надо удалять.

Правило одно - вести себя прилично.

Кураторы сказали, "стояка" не банить. Эталонный кретин. От него, говорят, будем кретинизьм отмерять.

Надо иметь возможность использовать правила применяемые при написании комментариев. АЮ, пусть правила пользования сайта будут всегда доступны, это снимет многие вопросы.

Работать с банщиками можно. Надо иметь плавающий IP, а если его нет, ищите анонимайзер, их много, главное найти нужный вам и незаметный для сайта, тут еще надо экспериментировать с задаваемым адресом, короче опять надо учиться.
Ник рано или поздно забанят, поэтому я нашел оптимальный способ, Ник и дата, Ник всегда новый и твой, так что советую эту методу.

Модераторам форума нужно удалять:
1. Комментарии, содержащие антисоветскую пропаганду.
2. Комментарии, содержащие буржуазную пропаганду и рекламу.
3. Комментарии бандеровцев.
4. Комментарии, содержащие оскорбления, ругань.
5. Комментарии лиц с патологией психики.
В этом случае сайт станет более посещаемым и перестанет быть убогим, где пасется кучка идиотов.

вроде уже зима, а у автора еще осенние обострение???

Делягин и Баранов не могут не банить - иначе их накажут кураторы и лишат сладкого?
у них две основные задачи - выявлять недовольных и изучать реакцию людей на преступления режима?

но эти цуки боятся органов.

А вы уверены, что эти киевские троллеботы не под руководством редакции набрасывают?

В дурдоме сегодня что, день открытых дверей?

Никакой цензуры не замечаем,сайт вольнодумский. А вот комменты всяких чокнутых и титушек убирать надо сразу, а то накидывают ... много чего на вентилятор.

Один мой ник был забанен, когда какой-то урод вышел под ним с нецензурщиной, пытался довести
сей факт до рЫдактора, бесполезно. Другой ник был забанен, когда я подверг осмеянию, вполне корректному по выражениям и заслуженным по смыслу, ряд идиотских положений одной из идиотских статей приснопамятного Моти Ч., члена ОКП, или даже не просто члена.
Неоднократные попытки оценить комментарий часто оказываются безуспешными. появляется красный
шрифт - "с вашего айпи адреса..." и т.д.

Товарищ Омар!
Как вольный каменьщ.., тьфу, комментщик с почти уж двадцатилетним багажом банов от тов.Баранова, заявляю прямо: цензура неизбежна, иниибет!
ибо
Развитие - суть отрицание отрицания до степени прогрессивности отрицуемого.
...
Другое дело, что каждому свое, и представления об прекрасном у вас, дорогой товарищ, у товарисча Баранова и у мене, грешного, несколько различны.
А потому, цензура на данном сайте имеет главной целью не отшлаковку мусорного, а обеспечение внеконкурентности генеральной линии партии тов.Баранова. И это вовсе не какая-то та окепе или делягинский профсоюз.
это все то, что позволит ему снова быть во власти, - хоть как, прочее не существенно
можно банить

Некорректные ответы в опросе, как и в многих других здесь, ведь первый-второй вариант не исключает третий.

Меня также Тов.Анатолий банил здесь пару раз, и в личке до сих пор забанен, предполагаю из-за позиции, высказываний, что негоже обижаться на отличное мнение Тов.Дмитрия по некоторым вопросам. Ну, так что, ресурс ведь сохрнен, развивается..

Меня Анатолий банил не раз, но только в тех случаях, когда я резко высказывался против его точки зрения. Критику никто не любит, с этим ничего не поделаешь. А в целом на сайте свободы хватает. Даже явно неадекватные граждане порой высказывают свой бред.