Кто владеет информацией,
владеет миром

Дырка от бублика стала шире

Опубликовано 21.09.2021 в разделе комментариев 5

капитализм рабочий
Дырка от бублика стала шире

Вот и прошли выборы в единый день голосования в Государственную Думу РФ и органы власти во многих регионах. СМИ и представители власти уже с ночи громко празднуют очередную победу ЕР и объявляют выборы всенародными.

Предварительные результаты выборов комментирует Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС Степан Маленцов. 

- Да, это непростая задача – преподнести людям как нечто важное, очень нужное и даже якобы добытое борьбой те результаты, которые всем думающим людям и так были заранее известны и никого ни капли не удивляют. РКРП это отметила в своих заявлениях и прогнозах и теперь только находит подтверждение в цифрах и фактах от избиркомов и наблюдателей.

Если совсем коротко, то верящие в выборы, часто наивные люди, меньшинство избирателей выбрали тех, кто будет обеспечивать их общую эксплуатацию следующие пять лет. Ни одной партии действительно противников капитализма, борющихся за изменение общественного строя и организующих борьбу за это самих трудящихся, до выборов не допускают и близко.

Что значит - близко не подпускают?

-  Значит - не только до выборов, но и лишают регистрационного статуса. Т.е. возможности попробовать выйти на выборы. А из 14 отобранных и допущенных до выборов партий нет ни одной, кто бы для регистрации списка собрал 200 тыс. подписей избирателей. Все допущены системой без сбора подписей по льготам, полученным через механизмы региональных выборов, которые регулируются ещё жестче, чем федеральные.

Я бы сказал, что ещё раз показано, что машина искореженной до безобразия, некогда симпатичной буржуазной, но всё же демократии, работает и обеспечивает сохранение не только власти класса, но и персон во власти.

- И ничего не было неожиданного? Вот сообщают, что явка якобы несколько выше, чем на предыдущих выборах.

- А что может быть неожиданного, когда вы ждете поезд определенного маршрута? Приходит близко к расписанию, привозит тех, кого посадили согласно купленным билетам. Привезли состав с ВИП-вагонами в передней части состава «паровозы» с известными машинистами, которые их уже отцепили.

А явку увеличили? Так три дня тянули, тянули, натягивали всеми силами, и электронное голосование превратили в оружие власти. Так что удивляться нечему. При этом стоит отметить: в первую очередь власть работала на увеличение явки своего электората, при «сушке» явки протестных слоев. В крупных промышленных городах с более высокой долей промышленных рабочих, таких, например, как Ленинград, ныне С.-Петербург, явка составила около 30 %. Это говорит о недовольстве политикой буржуазии и не вере ее партиям.     

А успех «Новых людей» и неуспех Яблока?

- Так называемые «Новые люди» несут старые идеи хорошего капитализма. Как в старом анекдоте, помните? Приходит новый русский к старому еврею и просит: Папа, дай денег.

 Чисто технологический проект. Причем, направленный именно на перехват электората Яблока, которое слишком ориентировалось на Запад и отказывалось от официального патриотизма. Так что это замена в ходе встречи для усиления общей игры испытанного парламентского пула партий. 

Вы считаете, что парламентские партии за систему выступают вместе?

- В деле самосохранения – безусловно так! Они с 2003 г. сами регулярно принимают поправки в закон и себе любимым увеличили финансирование более чем в 300раз! Это люди, которые обещают поднять зарплаты и пенсии рядовым гражданам, обещают индексирование и выплачивают перед выборами единовременные пособия военным и пенсионерам, ветеранам и другим категориям льготников. Так что в этом вопросе они, безусловно, едины, а вот в дележке этого многомиллиардного пирога они конкурируют. Но, кухня неприкосновенна.  

А вот тот факт, что КПРФ серьезно увеличила свой результат, с 13, 5 % в 2016 г до 19% на этих выборах? Разве это не успех? Не показатель возможностей борьбы и определенной демократии?

- Так ведь и список КПРФ в этот раз вел кавалер медали самого Столыпина, по выражению Ленина, обер-вешателя русского народа, т.ч. надо понимать, заслужили повышение. Но принципиально это ничегошеньки не меняет, т.к. ЕР, как и ранее, будет иметь конституционное большинство для принятия любых законов. Я не говорю уже о составе депутатов от КПРФ. Есть господа капиталисты и миллионеры, есть бывшие единороссы, есть давние парламентские сидельцы, нет только рабочих и людей, организующих рабочее движение.  

- А как же ЕР имеет конституционное большинство (более 300 голосов), когда она набирает только около (чуть менее) 50% голосов?

- Для этого существуют территориальные округа. Внешне вроде бы элемент демократии – выбирают конкретных депутатов, без всяких паровозов, жители регионов. А по сути, утилизируют голоса меньшинства в пользу партии власти (деньги, административный ресурс, СМИ, …). Абсолютное большинство этих мандатов проглотит ЕР. Редкие исключения – это для поддержки веры избирателей.

- Так что можно сказать о нашей российской демократии? Опять тот же бублик?

-  Дырка от бублика стала чуть шире.

- Что предлагает РКРП?

--  Самим становиться силой. Развивать борьбу за социализм вне парламента на фабриках и заводах, с перспективой выхода на всеобщую политическую стачку. А выборы использовать не для политического крохоборства, а по-ленински - как подспорье развития классовой борьбы.   Но для этого рабочего классу и его партии необходимо уметь самим принимать участие в выборах, не столько в роли избирателя или созерцателя процесса, а как активного творца рабочей политики.

- Трудно.

-  А кто сказал, что будет легко, особенно после Черного Октября 1993 г.? Легче в ближайшее время точно не будет. Так что, как говорят в нашей партии, не дрогнем на избранном пути! 

Беседу вел Дмитрий Волгин.



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
стоик7912 написал 22.09.2021 00:09
почему евреи ненавидят жидов?
почему евреи не хотят ехать в жидовский Израиль?
почему евреи пали жертвами жидовского режима Гитлера?
Re:
Ник написал 21.09.2021 22:00
А марксисты вообще никогда не были за парламентаризм.
Суть в том сейчас в РФ совокупные доходы половины семей составляют менее 4% ВВП.
И это совсем не честно. Люди должны понимать, что их не просто эксплуатируют, а грабят до нитки.
И выхода без принципиального изменения системы нет.
Наглость и закон!
Снова октябрь! написал 21.09.2021 19:58
Наглость с какой осуществлялась тотальная подтасовка голосов -это даже не воровство , а бандитизм чистой воды!
Режим этими выборами поставил себя вне закона! А последствия этого будут самыми трагическими для всех: и для бандитов и для народа!
Похоже близок 1993 год!
(без названия)
Вася Пупкинд написал 21.09.2021 18:51
Власть рабочих - имеется в виду тесно связанная с рабочими, слушающая наказы, выбираемая, ОТЗЫВАЕМАЯ рабочими!
В настоящее время почти любой глава деревенской администрации, депутатик города Мухосранска ездит на дорогущей машине, чтобы любой сразу видел - едет "господина"! У него охранники! К нему не подойди! Слово недовольства, какую-либо критики ему не скажи, иначе тебя втопчут в грязь, отпиздят, уволят, vыebut! Такого безобразия при власти рабочих не было. В СССР кто из руководителей не был скромным, тому приходилось эту скромность изображать! Подпольные советские миллионеру шифровались, ездили на москвичах-жигулях, никак не выделялись в одежде! Общественные интересы ставились выше личных эгоизмов! Хорошее было время! Люди жили, а не выживали! Не было этой "конкуренции", всеобщей войны всех против всей и попытки взаимного обмана (naebalova). Березовский, будучи олигархом, говорил, что работая в СССР за копейки в лаборатории, он был АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВ. Так что власть рабочих, из рабочих, для рабочих - это очень перспективная форма гос. устройства! Тот же Путин не зря недавно назвал рабочий класс ведущей политической силой. Это не издевка! Это напоминание своему окружению, которое ворует и "берегов не видит", что это его окружение ("элита") есть ли пена сверху! Эту пенку ОРГАНИЗОВАННЫЕ рабочие легко могут убрать!
(без названия)
сидит заяц на заборе, ломом подпоясанный написал 21.09.2021 18:06
Разумеется, в Госдуме рабочих нет.
Они были в Верховном Совете СССР, но он, как известно, ничего не решал вплоть до отмены 6-й статьи.
Все решало Политбюро, в котором рабочих тоже не было.
Вообще, "власть рабочих" - это оксюморон. Если человек задействован в структурах власти, то он уже не рабочий, его уже надо кормить. Чисто технически невозможно стоять у станка или конвейера и одновременно управлять государством. Это азбука, которую отрицают только лжецы и тупицы.
Кто-то мне может возразить, что важно социальное происхождение. Но тут не нужно строить социализм. Гарри Трумэн, рабочий и сын мелкого фермера, стал президентом США. Сын рабочего Брайан Малруни стал премьером Канады. Сын батрака и лесного охотника Урхо Кекконен стал президентом Финляндии. Примеров очень много.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss