Кто владеет информацией,
владеет миром

Уроки истории по-украински

Опубликовано 01.08.2005 в разделе комментариев 63

Уроки истории по-украински

В последнее время много пишется о том, что школьные учебники истории перевирают оную со страшной силой. Создана даже специальная комиссия, которая должна привести в соответствие друг к другу учебники Украины и России. Однако более близкое ознакомление с первым же украинским учебником истории показывает, что приводить в соответствие, в общем-то, нечего. Достаточно бегло пробежать учебник, чтобы понять, о чем идет речь.

Итак, учебник по истории Украины XIX – начала XX века. Книга допущена Министерством образования Украины в качестве учебника для 9 класса средней школы. Автор отягощен научными степенями и званиями – профессор, доктор исторических наук Виталий Сарбей. То есть человек знает, что и зачем пишет.

"Упадок независимости Украины связан с тремя главными историческими событиями: Переяславским договором 1654 года, Полтавской битвой 1709 года и уничтожением Запорожской Сечи 1775 года... Самая большая историческая ошибка – союз с Московской державой... То проклятое соглашение с Москвой... Некоторые законченные ретрограды призывали народные массы к единению с Российской империей..."

"Колонизаторский режим царского самодержавия... Российская империя осуществляла на Украине колонизаторскую политику, направленную на полную этнично-культурную и языковую ассимиляцию... Национально-политическое рабство как непосредственное следствие российского абсолютизма..."

"Колониальное положение Украины под властью Российской империи. Последняя просто нагло отбирала у украинского народа его интеллигенцию – со школой, наукой, искусством, политикой". Имеется в виду Гоголь и Булгаков. Их, наверное, силой, в кандалах, конвоировали в Москву и Санкт-Петербург и там заставляли "прислуживать проклятому царизму"?

"Украина средоточие антироссийского национального движения... Шовинистические великодержавные позиции неделимости территории Российской империи... Общая единая цель: разрушить "грабительскую" Российскую империю..."

Описание войны 1812 года, которую "историки Российской империи напыщенно провозгласили отечественной". Заголовок одной из глав: "Подготовка Украины к отражению наполеоновского нашествия"? (В 1812 году государства Украина не существовало). Но, тем не менее: "Встретив самоотверженный отпор украинского народа, захватчики вынуждены были отказаться от намерений продвигаться дальше в глубь Украины"? Глава о том, как Кутузов гнал Наполеона до города Парижа, называется "Преследование противника украинскими полками".

Далее: "Практически вся торговля на Украине... находилась в руках русских, евреев, армян, греков, которые к тому же нередко выступали не как цивилизованные торговцы, а как варварско-хищнические скупщики и перекупщики". Оказывается, вместе с русскими и поляками несчастных украинцев веками угнетали также евреи, армяне и греки!

Говорят, что Министерство образования рекомендовало к урокам географии глобус Украины. Старая шутка. Да и шутка ли?



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Раздача слонов часть вторая
Курт Оберст написал 11.08.2005 08:50
Насчет Переяславского договора: подписала его лишь верхушка вместе с гетманом Хмельницким. Иван Богун и многие казачьи полковники не явились на эту церемонию и открыто отказались работать на Москву. Этим развенчивается еще один миф якобы о том что под Москву одним разом согласилась перейти вся Украина.
Ха. Про татар все как раз обстояло совсем иначе. Типичной для них практкой было взятие заложников из среды княжеских и боярских родов, чтобы гарантировать их бесприкословное послушание. А что там с ними уже делали - думаю понятно. В восточнорусских княжествах в боярской среде было особенно престижно родниться с татарской знатью. Этим гарантировалась благосклонность более сильных татар. В то же время князья на украинских териториях считали это величайшим оскорблением длостоинства и ишли на это в самых неблагоприятных ситуациях.Сначала отатарили элиту вострочнорусских княжеств. так что вопрос отатаривания всех был только вопросом времени.
И потом что вы хотели сказать этой фразой про смешение поляков и украинцев - если говорить только про кровный фактор то это даше и к лучшему - происходило смешение словянской и словянской кровей, а не как у вас - словянской ммонгольской и угро-финской. К сожалению во взаимоотношениях поляков и украинцев вторглись иные факторы которые повлияли на ход их взаимотношений.
Русь не обьединялась вокруг Москвы, а Москва с помощью татарских орд насильно собрала всех под свою деспотию, мало отличающуюся то татарской. Вот и вся премудрость. Если это былот бы просто объединение, никто бы не вырезал Тверь, не сжигал Владимир, Суздаль, никто бы не ходил походом на Новгород. А Куликовская битва всего лиш окончательно разделило ханство на несколько улусов, и один из них - московский. Это была обыкновенная междуусобица между Мамаем, Тохтамыем и Дмитрием Донским. Тохтамыш к стати и после Куликова поля пустил с дымом Москву.
Господи, как все таки народ туго всасывает прописные истины. Хорошо попробую обяснить будничиными вещами. Представтье вы приходите с работы к себе домой и видите что в вашей квартире хозяйничает вор. В этот момент для вас в принцыпе нет разници, кто он: русский, грузин, татарин, высокий, низкий, тлстый, худой. Главное - он вор. В таких случаях или кличут милицию или по мере ворзможносте сами отовариваете вора как душе угодно (последний вариант предпочтительней). Какая мне разница кто окупант. Москва, Польша, Османская Империя, или кто то еще.Какая разница каким образом он окупировал мою страну: силой оружия неравноправными договорами или по поустительству предателей? На земле и под землей он был есть и будет окупантом, а с инм разговор возможен только железлом и кровью.
Если уже с этого раза не дойдет. То уже не стану с вами дискутировать. Еще раз убеждаюсь в том что бронелобость русских шовинистов несгибаема, а я только трачу время.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Раздача слонов часть вторая
Курт Оберст написал 11.08.2005 20:34
Насчет вашего государства: ха ну конечно, вы за ценой не постояли. Так и во всей истории. Перебили треть России но построили первое в мире социалистическое государство, уложили 27 милионов своих жизней но выиграли вторую мировую. Подорвали дома на Каширскоом шоссе но добились продолжения войны в Чечне. так будет у вас всегда....
На наших гетманов гнать не надо. Сагайдачный окончил Острожскую Академию. Хмельницкий знал несколько языков. А ваши цари только и умели что людей на колья сажать...
На даный момент мы обсуждаем историю .Действительно мы не можем мыслить каегориями прошлого. Но сейчас мы можем констатировать факт окупации. И соответственно выложить эту оценку в учебниках. Чтобы наши дети и внуки не повторяли ошибок предков.
Га-га-га. Опять американцы. что не нравиться созерцать то как духовно порабощенные вами народы сбрасывют с себя ваши цепи. ха-ха смотрите и дрожите. Мы воскресаем.
Бывайте здоровы! Желаю понять и поумнеть, в последнем правда соменваюсь.
Курт Оберст
СС гауптштурмфюрер.
Да народ!
"" написал 02.08.2005 22:49
почитаеш ваши посты станеш националистом
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss