Судья Мещанского суда Москвы Олеся Менделеева огласила результаты новой комплексной экспертизы по делу АНО "Седьмая студия" режиссера и худрука "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова. Эксперты пришли к выводу, что мероприятия, на которые организация получила субсидию от Минкультуры, могли обойтись в 87 млн руб. - примерно на 129 млн руб. меньше полученного госфинансирования. Об этом сообщила РБК адвокат Ирина Поверинова, защищающая в деле экс-начальника департамента Минкультуры Софью Апфельбаум.
1 июня суд возобновил слушания по делу "Седьмой студии", несмотря на меры, принятые в московских судах из-за коронавируса: дело было признано неотложным. Заседания проходят без слушателей и журналистов. "В 87 млн руб. они оценили те мероприятия, которые были проведены. Относимся мы к этому очень плохо, это безграмотная экспертиза, во время которой применялись абсолютно не те документы, устаревшие нормативы. Мы будем ее оспаривать", - сказала Поверинова.
Адвокат Ксения Карпинская, защищающая бывшего генпродюсера "Седьмой студии" Алексея Малобродского, добавила, что эксперты не уполномочены отвечать на вопрос о возможности хищения: "Они просто считают, что стоимость мероприятий могла быть ниже. Эксперты приводят усредненные цифры: к сожалению, они не оценивали каждый спектакль, а просто брали некий устаревший норматив и по нему рассчитывали стоимость".
Оценочную экспертизу проводили директор департамента финансово-правовых вопросов и кадрового обеспечения МХАТ имени Горького Елена Баженова и театральный критик Ольга Галахова. Карпинская заявила, что их ответ на вопрос о стоимости мероприятий является некомпетентным и необъективным. По ее словам, Баженова никогда не была экспертом и не обладает квалификацией оценщика."Согласно данным, приведенным в экспертизе, она была инженером-электриком, а потом работала бухгалтером в департаменте культуры Екатеринбурга, и никаких сведений в открытом доступе о том, что она когда-либо проводила какие-либо экспертизы, нет", - заявила Карпинская BFM.Ru.
Кроме того, Баженова с сентября 2019 года работает в МХАТ имени Горького, что делает ее зависимой от руководства и Министерства культуры. При этом худрук МХАТ имени Горького Эдуард Бояков ранее неоднократно высказывался в адрес Кирилла Серебренникова и говорил, что проект "Платформа" не может стоить 216 млн. Галахова также является сотрудником, косвенно подчиненным Минкульту.
Адвокат Кирилла Серебренникова Дмитрий Харитонов также назвал выводы последней экспертизы "недостоверными и некомпетентными". Он отметил, что на большинство из семи вопросов ответы давали эксперты Минюста, а на вопрос N6 об объеме затрат, требуемых для реализации каждого мероприятия проекта "Платформа" ответили Баженова и Галахова. Кроме того, при проведении исследования было допущено много процессуальных и фактических нарушений, о которых защита заявит на следующем слушании, 5 июня.
От редакции: Разлад внутри элиты, кажется, улажен - до Серебренникова ли силовигархии теперь? Тем более, режиссёр из-под домашнего ареста сумел доказать, что он творец (похабненькие "Кинопробы" вышли, премию получил) и что не он государству, а ещё оно, государство ему осталось должно - минимум орден за подвижничество. Да и какие времена нынче? Вон - даже попсовые консорциумы Пригожина, Пугачёвой, Агутина и прочих "катал" встали в очередь за господдержкой, поскольку им надо что-то платить и своим пролетариям, музыкантам и прочему стаффу. А тут вдруг из-за отсроченности правосудия вспомнили, как шикарно содержало это же государство, но при щедром Мединском всякую либеральную сво...ету, свояков, которые охотно ставили в одной обойме вещицы Суркова и Прилепина ("Отморозки"). Конечно, какие могут нынче быть претензии за давно потраченное на хайлайф театральной элиты - это когда труппы сидят без спектаклей, а тот же коллега по цеху серебренниковский Коляда выходит собственноручно просить милостыню!
Кстати, это тот самый Коляда свердловский, бравирующий своим частным "Колядки-центром" - который делал в Москве похабную постановку, опошляющую "Оптимистическую трагедию" (на что замахнулись! у этих мелокбуржуазных тварей святого кроме бога не бывает - Бояков им в помощь). В отсутствие новой постмодернистской похабщины на сцене, в отсутствие спектаклей и продажи билетов - Коляда обратился, но не прямо, а нищенским намёком к государству нефтесосов и более удачливых антисоветчиков, которому тоже, как Серебренников верно служил (и служил вполне идейно): не дайте подохнуть труппе с голоду, господа! Мы же ради увеличения ваших состояний старались - рассказывали о "совках" и безумных ударниках безумного социалистического труда. Мы честно, как и Серебренников "опускали" всю Советскую историю - чтобы постсоветская приватизация показалась приличнее... Как же нам не помочь?
Надо было ближе к Мединскому садиться на околокремлёвских вечеринках, господин Коляда! Ваши колядки нынче мало кому интересны - а вот Серебренников был смел, потому и съел. И никому ничего не должен.
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР
Материалы по теме:
Серебренников почти победил силовигархию в эфире
Либерал Серебренников ждал от государства не только миллионов, но и ордена
Продюсер Пригожин и вся расеянская попса встали в очередь за господдержкой
Антисоветские колядки оценили в Госдуме: едросска Ямпольская зазывает Коляду
Буржуазная Фемида отпустила либерала Серебренникова даже из-под домашнего ареста
|
|
