Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов позвал коммунистов в "правое дело"

Опубликовано 01.11.2009 в разделе комментариев 27

Зюганов позвал коммунистов в "правое дело"

В то время, когда на улицах Москвы идет реальная борьба с режимом - милиция громит штаб "Левого фронта" и захватывает шестерых человек, с которыми жестоко расправляется в отделении (люди попадают в больницу); ОМОН хватает и избивает несогласных во главе с Лимоновым,и опять избиения и беспредел; на Чистых прудах хватают участников акции против Управления "Э" - в это самое время в теплых и комфортных условиях подмосковного пансионата Зюганов и Ко проводят свой пленум. Уже четвертый по счету. Борьба кипит.

В повестке дня пленума вопрос: «О защите прав трудящихся и усилении политического влияния КПРФ». Докладчик - Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Мы не станем утомлять читателя пространной речью вождя, обратим внимание на главное, на концовку, на ленинское "Что делать?" в исполнении Зюганова:

"Мы считаем, что в этой обстановке требуется сплоченность партии, единение всех национально мыслящих и ответственных сил, всех патриотов России. Пусть будет нашей линией в эти годы решительное наступление на бастионы правящего режима, смелость, изобретательность и маневр в сочетании с постоянной готовностью к объединению оппозиционных сил, созданию на этой базе Патриотического Фронта России, фронта спасения и возрождения державы!

Наше дело правое!

Вперед, товарищи!"

- С нескрываемым восторгом посмотрел начало Пленума ЦК КПРФ, - поделился с ФОРУМом.мск впечатлениями политолог Владимир Акимов.- Пламенная речь Зюганова, дополненная революционными призывами Илюхина, ярко выявили единство "стратегии" КПРФ - приход к власти, и тактики - использовать противоречия между Путиным и Медведевым. Геннадий Андреевич убедительно рассказал, что статья Медведева "Россия, вперед!" показывает, что он видит всю пагубнось для России нынешнего "курса реформ", проводимого нынешним бездарным правительством и партией "Единая Россия" во главе с Путиным. У Медведева нет кадров и своей партии. Но встречи с ним убедили Зюганова в том, что он искренне желает изменить ситуацию и вывести страну из кризиса. Зюганова поддержал Илюхин, который предложил для защиты интересов трудящихся разработать проект новой Конституции. Бурными аплодисментами было встречено его предложение потребовать отставки всего правительства. Но самым интригующим было выступление Никитина, который похвалил Мельникова за успешно поведенную избирательную кампанию. Но поскольку на первом месте в Уставе КПРФ написано "борьба за приход к власти", и лишь на седьмом месте сказано о борьбе за депутатские мандаты, то увеличение количества депутатов не являтся критерием оценки успеха. Он заострил внимание на том, что после успеха на прошлых выборах в Москве и Питере усилилась антипартийная борьба. И теперь в Москве идет нарушение уставных норм, когда коммунисты, борющиеся за приход к власти, исключаются из нее. Поэтому ЦКРК КПРФ обратился к Председателю КПРФ с просьбой разобраться. Кто-то голосом Уласа крикнул, что это неправда, и коммунистку, упомянутую в докладе Зюганова, никто не исключал. Но это не помешало Никитину с достаточно шумной обстановке завершить свое выступление. И все дружно пошли на перерыв. 

 



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re:
xxl написал 04.11.2009 00:39
Ув. Вл.Акимов,
вас смутило вот ЭТО -
" ... Одним словом, эту систему нельзя изменить без политической борьбы, т.е. без борьбы за власть. А это требует опоры президента на общественные силы - партии, неправительственные организации, профсоюзы и другие объединения. Только готов ли он к этому?
Альтернативные силы в России есть. Думаю, они были бы готовы оказать поддержку президенту, если бы он решился на действительную, а не декларативную борьбу за те цели, которые выдвигает. Но пойдет ли он на это? Или предпочтет пребывать в мире внеклассовых и далеких от реальности прекраснодушных иллюзий о возможной безболезненной трансформации нынешнего строя России? Для ответа на этот вопрос у президента не так уж много времени. Не так уж много времени остается для выхода из тупика и у всей нашей страны. ..."
Я не думаю, что Г.Зюганов такой наивный, что не понимает, что Д.Медведев будет благодарить КПРФ за поддержку.
Наверное имеет смысл однако НЕ ИГНОРИРОВАТЬ Президента РФ. Ведь Д.Медведев ПУБЛИЧНО дал довольно
реалистичный анализ состояния РФ. Т.е. он сказал А. Значит ДОЛЖЕН сказать Б, иначе САМ СЕБЯ ДИСКРЕДИТИРУЕТ.
Ведь где-то говорилось - ЕСЛИ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ НАЧИНАЕТ ИГНИРИРОВАТЬ ДАННУЮ
ВЛАСТЬ В ДАННОМ ГОСУДАРСТВЕ - власть ПАДАЕТ. Ведь власть СОДЕРЖИТСЯ В ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ.
Т.е. есть по сути во многом ИДЕАЛЬНОЕ. Наступает однако момент, когда большинство населения
"освобожаются" от этого ИДЕАЛЬНОГО, под влиянием РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЙ. Происходит почти ОДНОВРЕМЕННО
момент - А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ. Все. Это конец. Тут не помогает НИЧЕГО. Власть это ТОЖЕ ЛЮДИ -
они психологически в нокауте. Даже то, что власть будет сопротивлятся роли не играет, она УЖЕ ПРОИГРАЛА.
Re: Re: Re:
Владимир Акимов написал 03.11.2009 02:06
Дорогой xxl
Конечно, Менделеев - великий ученый. Но он исходил из предположения, что рост народонаселения - линейный процесс. И когда он делал свои расчеты, он не предполагал влияния тех факторов, о которых говорите Вы, а также других, но не менее сильно воздействующих на этот процесс, о которых Вы упомянуть забыли. Некоторые из них проявлялись уже в конце XIX века и в России, но менее ярко, чем в Европейских странах. Если бы основываясь на данных статистики начала XX века и используя методику Менделеева посмотреть на расчетную численность населения Швейцарии к концу XX века, то в этой стране, не испытавшей никаких катаклизмов, подобных нашей, "человеческий недород" также был бы огромен. А ведь в этой стране и производительность труда не самая низкая в мире, и Индекс развития потенциала человека (ИРПЧ) повыше нашего, и Индекс благоприятствования развитию бизнеса получше российского, да и по уровню общей уголовной преступности и чиновной коррупции и ряду иных показателей, Швейцария выглядит привлекательнее, чем Россия. Однако и там рождаемость в семьях коренных швейцарцев во всех кантонах не дает даже простого воспроизводства их поголовья, что приводит к необходимости привлекать иммигрантов.
Я специально привожу пример со Швейцарией, особенно в дискуссиях с антикоммунистами или антисталинистами, чтобы указать на то, что существуют и иные факторы помимо репрессий и иных проявлений дури властителей и их подданных.
У Вас также сильный интеллигентский перекос в оценке "моделей".
Жизнь и индивида, и любой общности людей является преимущественно практической штукой. И из всех грандиозных планов общественного переустройства или, как стало модным говорить пару десятков лет назад "моделей", направленных исключительно на создание рая на земле для святых угодников, в ней проживающих, реальность становится лишь то, что входит в практическую деятельность этих самых людей с их привычками, традициями, уровнем развития профессиональных навыков и массой других реально существующих их качеств, включая и психологические установки в их головах. Например, урвать от общества побольше, а дать ему поменьше. И объяснения всегда наготове: "плохо лежит", "государство не обеднеет". И многие всегда знают, где стоит их "хата", когда надо выбирать способ реагирования на те или иные события в обществе...
Так что всегда надо видеть различие между реализуемыми планами в силу не только материальных предпосылок, но наличных социально-психологических установок (тот самый "субъективный фактор"), доминирующих в обществе в данное время, абстрактными фантазиями (моделями), которые вдохновляют лишь на тост "За сбычу мечт!"
"Вы ТОЖЕ НИЧЕГО ДРУГОГО кроме критики Г.Зюганова НЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ".
Вы не совсем правы. Во-первых, я критикую не только Зюганова, но и крайне нездоровый уровень необоснованной доверчивости членов партии. Во-вторых, я предлагаю не говорить глупости и не делать их в общественно-политической жизни, а также рекомендую партийцам заменить слепую веру в мудрость вождя анализом приводимых им аргументов, расчетом наличных сил и средств партии для осуществления грандиозных замыслов вождя, анализом не мифических, а реальных последствий, которые партия будет расхлебывать.
К каким последствиям приведет попытка создания "Патриотического фронта России" под грезы о том, что (1) Медведев будет на него опираться в (2) борьбе с Путиным и (3) с олигархами, а также (4) с "Единой Россией"? В лучшем случае партия публично осрамится. В худшем - будет растворена в безымянных "альтернативных силах России". Такое уже было на Украине, где верхушка КПУ загнала партию в аморфное движение "Кучма геть". С тех пор она уже не выходит на уровень электоральной поддержки выше 5 процентов. Как самостоятельная политическая сила она умерла и довольствуется ролью "младшего партнера" у Януковича.
Членам КПРФ нравится такая перспектива? А потом будут кивать на то, что их обманули предатели?
Но это - их партия. И если они хотят помочь вождю умертвить ее, то это их сознательный выбор.
Re: Re:
xxl написал 03.11.2009 00:14
Ув. Вл. Акимов.
Я хочу привести некоторую статистику. Речь идет о ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ нашего великого
соотечественника Д.Менделеева. Не буду вас утомлять статистикой, назову только пару цифр.
Согласно прогнозам Д.Менделеева в 2000 году длжно было бы быть 259 млн. великороссов.
На самом деле 139 млн. Добавлю, что методы Д.Менделеева дают довольно хорошее приближении
при приминении к другим государствам, к США например. Для России это значит, что
к 2000 году "нехватает" 259 минус 135 равно 124 млн. великороссов. Д.Менделеев делал
прогноз исходя из состояния 1897 года. Сравнивая приведенные цифры видишь, что 20 век
почти УПОЛОВИНИЛ число ВЕЛИКОРОССОВ. Это есть ФАКТ. Биологические законы
РАЗВИТИЯ или ДЕГРАДАЦИИ данной популяции действуют и в популяциях человеческих.
Известно также, что свого рода ТОЧКА НЕВОЗВРАТА в развитии данной популяции в том
смысле, что при СОКРАЩЕНИИ числа особей данного популяции до некоторого критического
уровня популяция начинает НЕ МОЖЕТ БОЛЬШЕ РАЗВИВАТЬСЯ численно.
Достигло ли число ВЕЛИКОРОССОВ той крической точки можно только гадать.
Но прослеживая ДИНАМИКУ СОКРАЩЕНИЯ русских, начиная особо после 1991 года,
видишь, что СКОРОСТЬ СОКРАЩЕНИЯ почти не уменьшаятся. Причем понятно,
что здесь работают ЭКСПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, а не линейные.
Причина и следствие. Где причина и где следствие. С точки зрения РАЗВИТИЯ данной популяции,
слом начался в 1917 году и еще точнее ПОСЛЕ Октября 1917 года. Это тоже ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ.
Точнее после убийства М.С.Урицкого в Петрограде с введением красного террора.
Большевиками был выбит весь управляющий слой, за редким исключением
царской России. За рывок в развитии в 20-40хх годах плюс ВОВ великороссы заплатили
ПОЛОВИНОЙ СВОЙ ПОПУЛЯЦИИ. 1991 год есть СЛЕДСТВИЕ этого рывка.
Нация НАДОРВАЛАСЬ. Это как в спорте, после максимальной нагрузки необходим ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ.
Великороссы НЕ ИМЕЛИ ЭТОГО периода. В конце концов сталинская модель социализма НЕ ВЫДЕРЖАЛА ПРОВЕРКУ
ВРЕМЕНЕМ - ОКАЗАЛАСЬ НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ. В.Л.Ленин как то сказал - побеждает тот строй, который
сможет развить большую производительность труда. Наиболее развитая из соцстран ГДР смогла
достичь 60 процентов производетьности труда ФРГ. Ни Маркс н Ленин НИЧЕГО кроме
общих высказываний не оставили о том. как ОРГАНИЗОВАТЬ ПРОИЗВОДТСВО.
Судя по всему НЕ ЗНАЮТ и партии, называющие себя коммунистическими и сегодня
в том числе КПРФ. Так стоит ли в чем-то обвинят Г.Зюганова.
Вы ТОЖЕ НИЧЕГО ДРУГОГО кроме критики Г.Зюганова НЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ.
В том же Китае строят КАПИТАЛИЗМ. Что делает Чавес например - национализация.
Ну что дальше. БУДЕТ БОЛЬШЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА после национализации.
Очень сомневаюсь. Сам Чавес себя кстати не забывает. Ну это к слову.
В России был бы УЖЕ прогресс, если бы удалось ввести ПРОГРЕССИВНЫЙ подоходный
налог и снизить процентную кредитов хотя-бы до уровня 4-5 процентов.
Re:
Владимир Акимов написал 02.11.2009 02:34
Дорогой xxl
"Тут снова набросились на Г.Зюганова".
Странная у Вас логика.
1. Напомню, что на пленуме с докладом выступил Зюганов. Именно он озвучил чудесную идею создания "Патриотического фронта России" и предложил Медведеву опереться на общественные силы - партии, неправительственные организации, профсоюзы и другие объединения. А говорить он может лишь от имени КПРФ, а не каких-то других партий, а тем более от имени неправительственных организаций и профсоюзов.
И было бы странно "наброситься" на Сидорова, который сидел молча, примус починял.
2. А как Зюганов обосновал эту "идею"? Вот его аргументация:
"Создается впечатление, что президент прекрасно отдает себе отчет в том, как надругалась над Россией ее нынешняя «демократическая» власть. В письме впервые честно признано, что страна зашла в тупик. Что нынешняя модель неэффективна и не отвечает потребностям народа, что на нас наваливаются неподъемные проблемы и что нужно что-то делать".
Вы не считаете, что - "создается впечатление" - довольно хлипкое обоснование серьезного изменения принятой на съезде тактики партии?
Какие еще аргументы привел вождь? Пожалуйста: "Нельзя не согласиться с тем, что России мешают и будут мешать влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих "предпринимателей". Их все устраивает, они собрались до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Но будущее, как провозгласил Медведев, будет принадлежать не им, оно должно принадлежать нам. Таких как мы - абсолютное большинство".
С добавлением до кучи и этого аргумента, научное обоснование все равно не вырисовывается. Так, "взгляд и нечто".
3. Доброму президенту противостоит недобрый премьер. "Ведь влиятельная группа продажных чиновников" - это никто иной, как нынешнее правительство России со всеми его разветвлениями и корнями вплоть до регионов и городов... Эта бонапартистская диктатура опирается на жесткую структуру под именем "Единая Россия", призванную контролировать умы и действия граждан страны и ее выборных органов, душить проявления недовольства". И титану Медведеву, каким-то чудом оказавшегося вне "бонапартистской диктатуры", потребуется опора на общественные силы, чтобы спасти Россию.
Зюганов знает, что "альтернативные силы в России есть. Думаю, они были бы готовы оказать поддержку президенту".
Как зовут эти "альтернативные силы"? Ни одна из них не названа. А уж "думаю" в качестве доказательства этих анонимных сил "оказать поддержку президенту", - бесподобно.
Предполагаю, что за термином "альтернативные силы" стоят коллеги Зюганова в Госдуме, с кем они дружно выходили из зала пленарных заседаний в буфет и справить малую пиаровскую нужду: мироновцы и жириновцы. Маловероятно участие "Яблока" и касьяновской "Солидарности", т.к. они не были представлены на чаепитии в Барвихе.
В Информационном сообщении говорится, что с заключительным словом к участникам Пленума обратился Г.А.Зюганов и поставил задачу перед партийными отделениями активизировать исполнение принятых решений http://kprf.ru/party_live/72584.html
По моему мнению чтобы выполнить задачу подведения КПРФ под задницу президента, Зюганову необходимо очистить партию от строптивцев и инакомыслящих. Иначе вся задумка полетит коту под хвост.
Дорогой xxl. Вы полагаете, что Г.Зюганов поступил ПРАГМАТИЧЕСКИ и ЦЕЛЕСООБРАЗНО". Хотелось бы от Вас узнать: "ЦЕЛЕСООБРАЗНО" - это в соответствии с какими и с чьими целями?
Никто не призывает Зюганова "рвать на себе рубаху", изображая буйство. Возможно, что Вам политик в позе "чего изволите" понятнее, чем поза М.Калашникова. Посмотрим, от какого из этих двух деятелей будет больше молока, кто его будет пить, а кто расхлебывать.
Вы напоминаете, что "политика есть ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО".
Разочарую Вас: данная фраза привычно, но первоначально она звучала иначе: "Дипломатия - искусство возможного". Это потом политиканы и мелкие интриганы переделали фразу, чтобы облагородить свой промысел.
Подождем публикации Постановления.
Re: Re: Re: Лимит на революции- Пете (01.11.2009 21:44)
Анонимумсу написал 01.11.2009 23:44
В стране 1,5 миллионов предпринимателей, не менее - офисного планктона в компаниях-паразитах (посредниках и спекулянтах). Прибавьте к этим многочисленных частных охранников, элитные прикормленные подразделения МВД и ВВ. Вот и получится гражданская война. Кто воевал на стороне беляков, всопмните.
(без названия)
xxl написал 01.11.2009 23:42
Тут снова набросились на Г.Зюганова. А ведь он прав в данном случае.
Что он должен СТАНОВИТЬСЯ В ПОЗУ и ВСЕ ОТРИЦАТЬ, что сказал Д.Медведев.
А ведь то, что Д.Медведев назвал вещи своими именами делает ему честь.
Это одно. Другое дело, насколько все то, что говорит Д.Медведев будет хоть
в какой-то степени реализоваться практически. Г.Зюганов поступил
ПРАГМАТИЧЕСКИ и ЦЕЛЕСООБРАЗНО. Все ТОЛКОВОЕ поддержать.
Что надо было Г.Зюганову РВАТЬ НА СЕБЕ РУБАХУ и призывать к мировой
революции. Глупость конечно. Политика есть ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО,
а данной ситуации это и разумно. Вон тот М.Калашников кричит НА ВСЕХ
ПЕРЕКРЕСТКАХ, что он готов сотрудничать с кем угодно, если пойдет
в пользу развитии России. Так в чем дело. Зачем двойные стандарты.
Поза дело конечно приятное, только вот толку с нее как с козла молока.
Re: Re: Лимит на революции- Пете (01.11.2009 21:44)
Анонимус написал 01.11.2009 22:33
"Сейчас таких, кто живет за свое - подавляющая часть населения."
Так подавляющая часть населения-беднота.С кем они будут воевать?Естественно с буржуями и их прислужниками.
Re: Лимит на революции
Пете написал 01.11.2009 21:44
Петя, вы просто не понимаете, по какому поводу будет гражданская война. Кровь за олигархов, конечно, никто проливать не будет. Но и в ту Гражданскую кровь не лилась за помещиков и капиталистов. Кровь лилась за свое, собственное, за свою землю, за свой скот. Сейчас таких, кто живет за свое - подавляющая часть населения. А тех, кто ставит людей выше себя - ничтожное число.
Лимит на революции
Петя написал 01.11.2009 19:22
т трусости и малодушия распространяются различные ужастики про грядущую гражданскую войну. Никакой гражданской войны в России не будет! В России нет ни одной значительной социальной группы, которая бы с риском для жизни стала бы защищать наворованную олигархическую собственность и такую же мошеннически приобретенную государственную власть. Что, нефтяники и газовики Севера встанут на защиту власти абрамовичей? Что, рабочие алюминевой промышленности пойдут на баррикады, защищать собственность и власть дерипасок? Что, массы городского населения выйдут на улицы, чтобы отстоять награбленное имущество, деньги и власть вексельбергов, фридманов, авенов и других еврейских банкиров? Что, российское крестьянство бросится спасать политических жуликов, разоривших и уничтоживших сельское хозяйство России?
Re: Если бы Зюганова не было, то неотроцкистам пришлось бы его придумать
Владимир Акимов написал 01.11.2009 19:09
Дорогой Стрелок-радист
Не знаю, как "неотроцкистам", но совсем не надо "придумывать" Зюганова. Ведь то, что делает, а главное - как делает и обделывается Зюганов, - выдумать невозможно.
Вот, просто наугад.
На kprf.ru его выступление 6 марта 2009 года в связи с отчетом правительства в Госдуме: http://kprf.ru/personal/zyuganov/statement/65462.html?s
Там две части - видео и транскрипт. Попробуйте включить видео (всего-то 10 минут удовольствия) и посмотреть, совпадает ли транскрипт с тем, что Вы будете слышать в исполнении Зюганова. В самом начале его выступления (0:34 - 1:00) Вы услышите о том, какая редкая возможность имеется у Путина для исправления положения в стране благодаря его опыту и авторитету. И в конце (9:45 - 10:05) выступления Вы можете видеть и слышать, как он уговаривает Путина проявить волю, опираясь на на свой авторитет и на общественное мнение. А ведь этого нет в транкрипте. В просторечии это называется шулерством, который направлен на дешевый обман членов своей партии, которых до этого выступления уверяли, что во время обсуждения в Госдуме Зюганов потребует отставки правительства.
Или вот документ:
"28.11.2006 Пресс-служба ЦК КПРФ
http://beon.ru/news-politics-society/118-036-piketirovanie-administracii-prezidenta-ne-otmenjaetsja-ono-otkladyvaetsja-read.shtml
Как было заявлено ранее на 28 ноября этого года депутатами от фракции КПРФ В Государственной Думе была сделана заявка на проведение пикета у здания Администрации Президента Российской Федерации по адресу Старая площадь, д.4.
Однако, в назначенное время заявители пикета, пришедшие на место его проведение, сделали следующее заявление для прессы:
Пикетирующими были выдвинуты требования:
1. По прекращению административного диктата и пресечению "карауловщины" в СМИ.
2. Доступа представителей лево-патриотической оппозиции в СМИ.
3. Восстановления прав и свобод граждан на проведение митингов, пикетов и шествий.
Попытка административных органов Центрального округа Москвы изменить заявленное место проведения пикета, сорвалась. В результате твердой позиции депутатов, пикет был разрешен властями.
Одновременно, представители Администрации Президента обратились к руководству КПРФ с просьбой отложить проведение пикета и обещаниями тщательно изучить требования оппозиции и разрешить их в соответствие с Конституцией РФ.
В этой связи руководством КПРФ и Общероссийским штабом протестных действий было принято решение о снятии пикета 28 ноября 2006 года. Коммунисты заявили, что окончательное решение вопроса о том проводить или не проводить пикетирование Администрации Президента РФ будет принято после встречи Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с Президентом России В.В. Путиным в первой половине декабря этого года".
Зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Владимир Кашин: "Сегодня в 10 часов прошло плановое заседание всероссийского штаба КПРФ, явка первых лиц была обязательна, присутствовали представители 28 наших структур, общественных и политических. И на заседании мы решили отменить пикет. Мы сняли его, несмотря на то, что получили разрешение на проведение акции у здания администрации" http://www.nr2.ru/moskow/93806.html
Если Вы, дорогой Стрелок-радист, читаете информленты, то, надеюсь, заметили, что все требования оппозиции с ноября 2006 года и по сей день безукоризненно выполняются.
И только несознательные элементы, уподобляются детям и хохочут при виде опытного политика: "Обманули дурака на четыре кулака".
Зюганов враг народов России.
рабочий написал 01.11.2009 17:45

Зюганов - "смотрящий" в "бизнес-клубе-кпрф, незаконно узурпировавщий корону вора в законе, являясь очень богатым буржуем, получает как чиновник первого разряда. Это означает, что он является чиновником в администрации Кремля, обязан выполнять все указания любого кремлевского чиновника, поэтому "лидером" никаким не является и "служить в такой организации является "за падло"- она "опущена".
Если бы Зюганова не было, то неотроцкистам пришлось бы его придумать
Стрелок-радист написал 01.11.2009 16:54
А иначе как бы они объясняли свое неумение и нежелание бороться с развалом России, бороться за будущую Советскую Власть ????
Г.А. Зюганов, КПРФ и ее сторонники - объект для горе-критиков неотроцкистского толка, смысл их политического существования, придуманное ими оправдание собственной полит.никчемности.
Re: Re: Re: Троцкисты заскулили, значит Пленум КПРФ на верном пути! Так уже было!
Владимир Акимов написал 01.11.2009 14:19
Дорогой Петр
Вы немного ошиблись. "Обогащайтесь!" - это был лозунг не Троцкого, а Бухарина.
А по поводу "еврейства".
Вот фрагмент статьи на близкую тему для издающегося в США журнала, написанную живущим там же журналистом Юрия Кирпичева "РУСОФОБИЯ КАК ЗЕРКАЛО АНТИСЕМИТИЗМА" :
"Не буду утверждать, что русский и еврей близнецы-братья, но определенное духовное родство прослеживается, что и неудивительно, учитывая вклад творческого еврейского гения в становление homo soveticus. И если Валерий Петрович Лебедев (я намеренно подчеркиваю русское звучание имени) напечатал в Бостоне жесткий, неполиткорректный, хотя и правдивый текст Браиловского, то в еврейском на треть Нью-Йорке этот номер не прошел бы!
И не прошел. Буквально позавчера редактор самой популярной бруклинской газеты отвергла мой текст, где я писал буквально то же самое, что у Браиловского (лишь в более мягкой, завуалированной форме) о морали и о России в связи с ее газовой атакой. Низзя!
А почему нельзя и что можно? Можно из номера в номер громить палестинцев, обязательно нужно регулярно грозить Ирану, хорошим тоном диаспоры считается издеваться над Бараком Обамой (и в этом сквозит русско-еврейский расизм!), но боже упаси сказать что-либо неприятное, пусть даже это и будет правдой, об Израиле, о России, о великолепном Путине и душке Медведеве! Так мне редактор и объяснила - ДИАСПОРА, КОНЕЧНО, ЕВРЕЙСКАЯ, НО ПРОДОЛЖАЕТ СЧИТАТЬ И НАХЫВАТЬ СЕБЯ РУССКОЙ. И БОЛЬШИНСТВО ОСТАЕТСЯ ПАТРИОТАМИ РОСССИ. Когда я удивился (а это и впрямь удивительно!) и привел аргумент Браиловского по поводу огромного количества эмигрантов оттуда, мол, какой тут патриотизм, недаром же вы все уехали с горячо любимой родины, дама возразила в том смысле, что у каждого были личные причины, совсем не связанные с неприятием России!
Гм. Что-то многовато личных причин. Полмиллиона новых иммигрантов в одном Нью-Йорке?! Нет, это уже статистика, как говорили классики. Так что общая причина была. Но и общий менталитет остался. Родину не унесешь на подошвах башмаков, но грязи - сколько угодно" (журнал "Лебедь", N 582, 11-01-2009 http://www.lebed.com/2009/art5447.htm)
В целом послеживается какой-то ренессанс "сменовеховства" в чуть более карикатурном виде, чем это было у Николая Устрялова, расстрелянного в 1937 году, с добалением мыслей "Бухарчика", изрядной дозы анекдотов и не только от Зюганова.
Re: Троцкисты заскулили, значит Пленум КПРФ на верном пути! Так уже было!
Петр написал 01.11.2009 13:41
Встанет когда будет нужно. А пока нет Сталина, а есть Зюганов, который за частную собственность и за дружбу с поповщиной. И кто пойдет за этим троцкистом, который рядится под Ленина. И мы видим, кпрф постепенно обезюдивает и становится обычной карликовой партией. Нужна статистика числа членов КПРФ по годам хотя бы с 99 по 09 год. Статистика честная, агентурная.
(без названия)
Ацтек написал 01.11.2009 13:36
Зюга и ко в пиаре достигли еще больших успехов, чем Кремль. Только делают это крайне топорно. Противно даже было читать приведенный отрывок из речи Зю - настолько она лжива по сути.
Re: Re: Троцкисты заскулили, значит Пленум КПРФ на верном пути! Так уже было!
Петр написал 01.11.2009 13:30
Христос ни к чему не призывал. И потому, что не был грамотным - ни одного слова, ни одного предложения он не оставил потомкам, а это означает, что кто-то подделывал и приписывал ему призывы. Меня удивляет то, что метные постеры стали ссылаться на мифического еврейского персонажа, забыв окончательно ссылаться на Ленина, который оставил нам творения своего ума в 55 полнометражных томов. Уж лучше бы ссылались на рурского еврея, который реально жил.
Re: Re: Троцкисты заскулили, значит Пленум КПРФ на верном пути! Так уже было!
Петр написал 01.11.2009 13:19
Зюгвнов за создание фронтов и таких, чтобы он ими командовал. Похвально. Но мало кто желает ложиться по зюгновский фронт.
Re: Re: Троцкисты заскулили, значит Пленум КПРФ на верном пути! Так уже было!
Петр написал 01.11.2009 13:15
Если зюганоиды за частную собственность, то они и есть троцкисты, девиз которых - О Б О Г А Щ А Й Т Е С Ь! Троцкистским является и правящая групировка. Так, что Троцкий победил - читай еврейство, а зюганоиды у него на подхвате.
Re: Re:
... написал 01.11.2009 11:48
т.Акимов, при раннем Путине Зюганов тоже пытался лечь под нового "национального лидера". Так что вы зря - Зюганов весьма последователен.
Re: Троцкисты заскулили, значит Пленум КПРФ на верном пути! Так уже было!
sertag написал 01.11.2009 10:49
Для настоящего комми! Почему ты агитируешь за какие то фронты? Для комми главное-привлечение в партию и ее хвост сторонников для повышения влияния в обществе. А ваш Зюга заявлял,что главная опора КПРФ-мелкий собственник,из которых и прорастают абрамки.Люди видят иудство руководства вашей партии и голосуют за вас ногами.Вопрос на вшивость:"КПРФ-за частную собственность,т.е. за капитализм или за коммунизм?".Иисус тоже призывал любви,равенству,братству-без угнетателей и угнетенных.Так вы с ним или с теми,кто его распял,защищая право угнетения,неравенство,рабство?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss