Сегодня была ко мне претензия-вопрос, типа зачем ты обсираешь уважаемого человека, депутата ГД, члена ЦК, главного коммуниста Москвы, Рашкина?
Отвечаю публично.
Во-первых, я не мазал Рашкина говном, оно сквозь накрахмаленную рубашку Валерия Фёдоровича само проступило, когда я лишь описал его поступок, ни слова не соврав и не приукрасив.
Во-вторых, у меня вопрос относительно "уважаемого человека Рашкина"... Должности у него - типа депутат ГД, первый секретарь МГК, член ЦК, конечно уважаемые, а сам по себе как человек, простите, кем и за что уважаем Рашкин?
Он что-то новое создал, ну или хотя бы старое улучшил? Он кого-то или что-то победил? Или может решил какую-то проблему, выходящую за рамки хорошей юридической жалобы на действия чиновника?
Или быть может он, как Удальцов, к примеру, пострадал, отсидев несколько лет за свои убеждения? Отсидка в ГосДуме с 1999го по сей день - не считается.
Может Рашкин куда-то героически избрался, но нет, я проверил, все его мандаты получены по партийным спискам и мало чем отличаются в этом смысле от мандата, к примеру, Вороненкова.
Быть может при Рашкине партия серьезно прибавила в Москве, пусть не по результату на выборах, но по активу? Но увы, количество членов КПРФ в Москве является столь же секретной информацией, как и число подписчиков печатной версии газеты "Правда Москвы".
Некоторые лично знающие Рашкина товарищи из КПРФ, соглашаются, дескать, да, ты прав, но ты же понимаешь, что критикуя Рашкина ты подставляешь настоящих честных коммунистов?
Понимаю. Но у настоящих честных коммунистов, особенно у тех кто понимает - есть три варианта.
1. Cмириться с судьбой быть измазанными в говне;
2. Осмелиться на революцию, хотя бы внутрипартийную;
3. Валить нафиг из партии и не пачкаться.
Алексей Коваленко, в прошлом аналитик в ЦК КПРФ
|
|
