Что происходит тогда, когда рабочий класс не в состоянии взять власть, а буржуазия не имеет достаточно сил, чтобы установить свою открытую диктатуру? Тогда хлипким мостиком между противоборствующими классами становится мелкобуржуазная идеология «народного государства». Так произошло на Донбассе, где война вооружила массы, но отсутствие рабочей партии (то есть недостаток классовой сознательности пролетариата как класса) — не позволило трудящимся, даже вооруженным военным положением, свергнуть гнет буржуазии.
Конечно, мы не можем списать все только на недальновидность трудящихся, которые не сознают своих интересов. Тому, что мы имеем сейчас на Донбассе, есть масса причин. В том числе и объективные — связанные с размером «народных» республик, недостатком внутреннего обеспечения, а отсюда необходимость внешних контактов с капиталистами (России или Белоруссии, не важно, — буржуи все одинаковы).
Смесь идейной слабости рабочего класса и объективного положения республик, создали своеобразную политическую систему, когда средства эксплуатации рабочего класса — частная собственность на предприятия, остались в руках у капиталистов, но под давлением вооруженных масс были написаны законы якобы защищающие интересы рабочих. Так, например, согласно конституции, «каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы» (ст. 30. п. 3.).
Итак, перед нами сочетание труда и капитала. Труд, защищен «справедливым» законом, а капитал при частной собственности и прибыли. Но есть ли на Донбассе счастье «народное»?
Из тех новостей, что приходят, мы можем узнать следующее: «На днях в Facebook докричаться до всех неравнодушных попробовала Наталия Королёва. Она обнародовала в своём аккаунте информацию о том, что шахтёрам Донбасса не платят зарплату, семьи их бедствуют. 12 ноября «Комитет шахтёрских жён» передал законные требования министру угля и энергетики Руслану Дубовскому».
Интерес капиталистов соблюден — рабочие, в частности шахтеры, работают исправно. Причем: «среднесписочная численность угледобывающих предприятий имеет тенденцию к снижению (более, чем на 2 тысячи человек в год), но добыча и реализация угля не уменьшаются. Так это значит лишь, что эксплуатация усилилась». Прибыль — это эксплуатация, чем жестче эксплуатация — тем больше процентов прибыли получает буржуй.
Но интерес рабочих, несмотря на все почти социалистические законы, грубо попран! Рабочие имеют долги по зарплате — то есть трудятся фактически бесплатно. Трудятся под ширмой патриотизма и защиты «народных интересов», но чьи же интересы защищают рабочие, которые бедствуют, — действительно ли это их интересы, или перед нами типичный интерес бизнеса по извлечению максимальной прибыли, где война отличная возможность в патриотическом угаре ограбить рабочий класс более плотно?
«Народная республика в опасности!» — такие лозунги уже набирают силу. Но, увы, как бы больно не было нам признать — ничего «народного» на Донбассе возникнуть так и не успело, рабочие люди по обе стороны фронта неистово истребляют друг друга ради прибыли богатеев. Ведь и на Украине растет сегодня эксплуатация, растет грабеж и обдирание трудового народа правительством капиталистов…
***
Происходящие события на Украине должны служить уроком не только жителям «народных» республик и прочих областей Украины — это урок и всем нам. Без полной экспроприации капиталистов, при сохранении собственности за капиталистами, а как следствие и власти над рабочим классом — никакой «народной» демократии не возникнет. Обман вскроется со временем, но жертва трудящихся останется напрасной, лишь только обогатив наших врагов — капиталистов, которые увеличив свои богатства за счет трудового подвига рабочих, моментально забудут о едином «народе».
|
|
