Принцип, предложенный Прудоном, был положен в основание экономики СССР, неужели он не заслужил почета наравне с другими основателями государства?
В 1840 г. вышла книга Пьера-Жозе́фа Прудона (1809 — 1865) «Что такое собственность». В ней он изложил принцип «абсолютной ценности», согласно которому в обществе свободных людей обмен продуктами должен осуществляться согласно заключенному в них рабочему времени и затратам на производство.
Государства в Европе отказались строить систему Прудона из-за господства здесь частной собственности, но ее без колебаний создали трудящиеся под руководством КПСС в СССР, где преобладала государственная собственность на средства производства.
Именно в Советской России был организован хозрасчет, при котором обмен продукцией совершался по твердым государственным ценам, а сами цены определялись временем на изготовление изделий и затратами на их производство, т. е. была реализована «абсолютная ценность» Прудона.
При жизни Прудона его блестящая идея была подвергнута анализу со стороны выскочки Карла Маркса, который дал идее француза уничтожающую критику в объемном и малопонятном труде «Нищета философии».
Маркс разъяснял, что время, как мера ценности вещи, возможна при товарном производстве только в том случае, если есть конкуренция и рыночное колебание цен, что в ином случае время, как мера для обмена, не может обеспечить производство в требуемых количествах и высокого качества, что будет выгодно тратить шесть часов труда на ту работу, которую можно выполнить за один час. Это лишь меньшая часть недостатков, которые злобный Карл приписал блестящей идее.
К сожалению, в СССР, по неразумению и бестолковости руководителей страны, не смогли добиться положительных результатов от изумительной идеи Прудона, страна погрязла в предсказанных ехидным Карлом недостатках: дефиците одних товаров при избытке других, низком качестве продукции, пониженной интенсивности труда и т. д. и т. п. - наконец, коммунисты допустили распад СССР и возврат к свободным ценам и частной собственности.
Что бы сказал сегодня Прудон о своих идейных последователях – коммунистах СССР? Он сказал бы, что они оказались недостойны его блестящей идеи, что они незаслуженно приписали ее выскочке Марксу, что сейчас у него надежда только на «новых левых» которые должны снова попробовать реализовать его «абсолютную ценность» в будущей России. А чтобы идея сохранилась до светлого завтра, он бы скромно предложил, поставить огромный памятник Прудону, вместо скромной надписи на стеле, в столице России рядом с усыпальницей основателя СССР.
Он несомненно бы прибавил, что славяне, наконец-то, должны узнать, что идея экономики их советской сверхдержавы принадлежит Прудону, а не какому-то Марксу, с его многотомными трудами, недоступными для понимания.
|
|
