Кто владеет информацией,
владеет миром

Про Жюля Верна, прогресс и сон разума

Опубликовано 09.02.2019 автором в разделе комментариев 35

рабочие капитализм
Про Жюля Верна, прогресс и сон разума

8 февраля - очередная годовщина со дня рождения Жюля Верна (1828—1905) — французского писателя, основоположника научной фантастики. Он был одним из самых популярных и читаемых зарубежных авторов в СССР. Тираж его советских переизданий в 1918—1986 годах составил 50 миллионов 943 тысячи экземпляров. Он был пятым по издаваемости в СССР иностранным писателем (после Х. К. Андерсена, Джека Лондона, братьев Гримм и Шарля Перро). В чём секрет его необыкновенной популярности в советские времена? Ведь политические убеждения Жюля Верна были довольно умеренными — он даже не был республиканцем, а умеренным монархистом-орлеанистом.

В книгах Жюля Верна при желании можно найти многие... не самые передовые идеи. Например, он устами одного из своих персонажей, инженера Смита, осуждает борца против колонизации Индии капитана Немо (он же принц Даккар): "Капитан Немо, ваша вина в том, что вы хотели возродить прошлое и боролись против необходимости, против прогресса. Подобные заблуждения у одних вызывают восторг, других возмущают; разумом человеческим их можно понять, а судья им — один лишь бог. Вы шли неверным путём, но из добрых побуждений..."

Грустное впечатление оставляет и, например, одобрительный тон в отношении журналиста и колонизатора Африки Стэнли, основателя "Свободного Государства Конго", построенного на костях 10 миллионов туземцев... Но всё это теряется и меркнет в тени того восторженного энтузиазма, которым в книгах Жюля Верна окружёна идея прогресса науки и техники. Эта идея один в один совпадала и с одной из основополагающих идей Октябрьской революции 1917 года: что научно-технический прогресс является мотором, необходимой основой прогресса социального. Культ знаний и прогресса в России возник, конечно, не 25 Октября 1917 года, а раньше. Правильнее сказать, что само 25 Октября родилось из него...

Но вполне точно можно сказать, что этот культ умер 25 декабря 1991 года, одновременно с гибелью СССР. А что пришло ему на смену? Известно, что... Между прочим, любимой телепередачей интеллигентов конца 70-х и начала 80-х годов была телевикторина "Что? Где? Когда?": в ней хорошо образованные люди весело состязались между собой в быстроте ума, чтобы получить в качестве призов хорошие книги — тоже овеществлённые символы знаний. Но в начале 90-х годов та же телевикторина "Что? Где? Когда?" вдруг превратилась в интеллектуальный публичный дом... то есть, виноват, в "интеллектуальное казино" и "элитный клуб". И новое божество явилось там даже не в образе сверкающего золотого быка или хотя бы красивых фишек, как в казино настоящем. Нет, оно явило себя в наиболее шокирующем и безобразном своём обличье — в виде мятых и замусоленных денежных бумажек, которые "знатоки", стыдясь и стесняясь, вытаскивали из своих карманов. А телеведущий передачи, незаурядный хамелеон Владимир Ворошилов, на вопрос, зачем он это сделал, как-то объяснил, что это для того, чтобы... реабилитировать знания. Чтобы все поняли, что знания — не бесполезная вещь, поскольку ОНИ ПОЗВОЛЯЮТ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ. Таким образом, новые приоритеты ценностей были расставлены совершенно чётко... Знания ценны... если они позволяют получить высшее благо — Деньги. А если нет? Ну, тогда, естественно, нет... Теперь внимание, вопрос: может ли выжить общество с такой системой ценностей? Едва ли... Вот мы и являемся свидетелями постепенного умирания и деградации постсоветского общества последние три десятка лет. Хотя не все понимают происходящее в таких выражениях — а скоро, если процесс будет развиваться, и понимать станет уже некому.

Нужен ли такому умирающему, переживающему регресс и деградацию обществу Жюль Верн? Конечно, нет... Нужна ли ему научная фантастика? Тоже нет... Собственно говоря, всем известно, что кончился СССР — кончилась и научная фантастика. Изо всех щелей и нор поползли гномы, эльфы и хоббиты и всякая магическая нечисть. "Хоббиты — скромный, но очень малый народ… они не понимают и не любят машины, более сложные, чем кузнечные меха, водяная мельница или ручной ткацкий станок" (Толкиен). Ну, а герои Жюля Верна, как известно, наоборот, очень любили машины... и чем сложнее, тем лучше, тем в больший восторг они их приводили.

Причём произошёл этот приход научно-технического мракобесия не в масштабах одной страны, а в масштабах всей планеты. Наступила эпоха сна разума, который известно что рождает. Даже бывшие научные фантасты типа Рэя Брэдбери или Роберта Шекли в этот период, подстраиваясь к общему настроению публики, переходили к жанру, близкому к фэнтези.

Так что, подводя краткий итог, одним из признаков того, что колесо истории всё-таки начинает крутиться в правильную сторону, будет воскрешение основанного Жюлем Верном жанра научной фантастики. А перед этим — падение популярности жанра фэнтези. Рискну предположить, что последнее уже происходит, и, значит, не всё так плохо...



Рейтинг:   4.39,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не то
Заячий ник написал 09.02.2019 14:23
Научная фантастика со временем оказалась не такой уж и научной. Иными словами, дискредитировала себя даже в виде обывательского чтива. Фэнтези - безусловно, дитя глобальной депрессии. А будет ли терциум датур, богу известно одному. Но он свою правду скажет, видимо, не раньше, чем закончит фигню с магнитными полюсами и разогреет до нужной кондиции супервулканы.
Re: торгаши в позднем совке изо всего делали дюфицит
любитель истории написал 09.02.2019 14:17
Это была сознательная политика партийных бонз с целью дискредитации социализма, как общественно-политического строя. В этом не может быть ни малейшего сомнения. Производственные мощности советской промышленности могли выпускать ( и выпускали, но в мизерном количестве ) любую продукцию мирового уровня, вплоть до жвачки, джинсов и видеомагнитофонов) . Но была негласная установка высших партийных шакалов - предателей Родины, - всеми силами и средствами рушить идею социализма-коммунизма в сознании трудящихся, чтобы конвертировать свою власть в собственность с передачей ее по наследству.Что мы наблюдаем сейчас.
торгаши в позднем совке изо всего делали дюфицит
безыдейный написал 09.02.2019 13:22
"ибо торгаши в позднем совке изо всего делали дюфицит"
--
В этом я лично убедился, когда через 10 лет после ликвидации СССР в букинистических магазинах стали появляться дефицитные в свое время книги в идеальном состоянии издания 1970-х. Было видно, что они лежали на складе нетронутыми как вышли из типографии.
А в начале 1990-х все сумели убедиться, что ликвидировать дефицит на популярные книги было совсем легко. Надо было только: их издавать и отказаться от печатания множества политических книг - партейных, профсоюзных и прочих по разнарядке. Тогда в начале 1990-х большими тиражами издавали то, о чем мечтали читатели в СССР, но что им коммунисты и торгаши не давали читать. Все накупили книг про Шерлока Холмса, фантастику, Дюма и прочий дефицит, и оказалось, что не так-то много нужно читателям. Цены были доступными, книг было много. Этот расцвет продолжался не долго. Вскоре книгопечатание умерло. Сейчас только одни названия, книги существуют как название, их печатают в мизерных тиражах на маломощных принтерах и подобных устройствах когда появится читатель и сделает заказ.
Re: рашкожопому
илья муромец написал 09.02.2019 13:16
Если ты, рашкожопый, ставишь крест на нынешней эрэфии, то я за. Но ежели ты ставишь крест на Руси-матушке, то я твой злейший враг!
рашке ж...а
> написал 09.02.2019 12:45
ж...а рашке
Лыко в строку
V.N. написал 09.02.2019 12:13
Симптом ВСЕМИРНОЙ деградации отмечен автором через деградацию литературного жанра научно-технической фантастики. Но есть и более весомый симптом деградации. В начале 80-х в СССР стал выходить под руководством С.П.Капицы переводной журнал «В мире науки» (Scientific Americen) – научно-популярный журнал для «домохозяек» в основном с высшим естественным и общекультурным образованием. Т.е. как бы материальная реализация постулата В.И.Ульянова (Ленина) «Коммунистом можно стать только усвоив все богатство знаний, созданным человечеством». Статьи об истории, технике, науке, биологии и ТПиТД, т.е. обо ВСЕМ! Журнал выходил где то до середины 90-х, после чего С.П.Капица прекратил его издание по МАТЕРИАЛЬНЫМ причинам (не было зелени на его издание). Он начал выходить снова где-то лет десять назад. Но это стал уже совсем другой журнал по своему содержанию. Наверное при непрерывном процессе издания эта деградация не была бы так заметна, но что случилось, то случилось. Основная доминирующая тематика большинства статей ныне посвящена проблеме «Как обеспечить личное ФИЗИЧЕСКОЕ бессмертие индивида», т.е как жить и жрать вечно.
Октябрьская революция и ее детище СССР дала НАДЕЖДУ всему миру. Сознательное умерщвление СССР и замена его РФ сделало мир безнадежным. Во время голода 22-23 г.г. в Поволжье люди со всего мира БРОСИЛИСЬ помогать нам. Даже одна английская принцесса чего-то отстегнула на помощь голодающим. А кто ныне придет помогать путинской России?
Суки уничтожили в 91-м году надежду всего мира!
вообще же
жюльверновский написал 09.02.2019 10:56
стиль по нынешним временами называется "стимпанк" и он до сих пор имеет определенную популярность.
Re: брехня, что его издавали такими тиражами
м.б. да, а м.б. и нет написал 09.02.2019 10:51
ибо торгаши в позднем совке изо всего делали дюфицит, чтобы задвигать с какими-нибудь да персональными выгодами.
Толкиен и после смерти затроллил ару
Стас Б) написал 09.02.2019 10:45
Для иного безродного торгаша и водяная мельница - простое устройство.)))
Все, как 100 лет назад, коммунизм строят хачи, но почему-то не у себя на родинах, а в России, которая дала им все.
Re: совки - это в лучшем случае
Крамольник написал 09.02.2019 09:29
"Когда я читаю то, что Вы написали, я чешусь в самых неприличных местах." (с)
(без названия)
Глафффрач.ффф написал 09.02.2019 09:23
Майсурян,ты воду в ступе молотишб.То что ты затронул-есть дуализм.Неразрывно.Одно без другого не существует. Ты замахнулся. Не надо. Я тебя уважаю. На этом поприще кто только не об.сирался.И ты-чистым не выйдешь. Не твой полет.Никому не удавалось расставить приоритеты.
Но имхо-попробую. В силу своей самонадеяенности стессно. Эта проблема-нерешаема.Нех-уй моск епать.
брехня, что его издавали такими тиражами
безыдейный написал 09.02.2019 09:17
Он был одним из самых популярных и читаемых зарубежных авторов в СССР. В чем секрет его необыкновенной популярности в советские времена?
--
В том, что он был утвержден советскими коммунистическими идеологами в качестве самого издаваемого фантаста, и выбирать было не из чего. Г. Вэллс, например, в 100 раз научнее, чем приключенческое чтиво Верна, но попробовали бы вы его найти в магазине или в библиотеке! Кроме двух основных его романов (Война миров, Человек-невидимка), пожалуй, остальные были очень труднодоступными.
Нельзя сказать, что книги Верна были легко доступными. Самый ходовой его роман (Дети капитана Гранта) тоже нужно было доставать. В общем, брехня, что его издавали такими тиражами. В Советском Союзе просто писали на книгах цифры тиражей, но реально их не было. В книжных магазинах не лежало ничего, просто ничего с 1970-х по 1980-е до конца! Какой-то мусор лежал. Коммунистам надо было рассказывать, что в СССР много читают. А как много читали, мы узнали после его разрушения - оказалось, что книги никому не нужны.
крутиться, но не по костях
ЮН написал 09.02.2019 06:49
Технический прогресс есть самая простая, зримая часть барьеров с помощью которых разум противостоит природному зверю доминатору -паразиту. Вещественность и мощь этой части ведет к ошибочному представлению о ее самодостаточности и к пренебрежению духовным. А ведь именно оно в основе общества, в фундаменте барьеров, крепить который необходимо одновременно. Пока преобладает картина мира присущая детству человечества с его ощущением собственной малости. Этап ошибочно трактуется как "вторичность" с подтекстом никчемности. Между тем Сущее есть ЕДИНСТВО вещественного и духовного.
Re:
Truzadrottttt написал 09.02.2019 06:31
Подумать только, а ведь в произведениях М. Ромма можно найти цитаты из нацистской пропаганды и изображения нацистской символики.
совки - это в лучшем случае
насельники богадельни написал 09.02.2019 04:40
в обычном - либо солдаты, либо з.к.
А вот если выправил пенсию, как товарищ Козлов из "Котлована", то переселяется в богадельню. Также и у образованных совков, либо енобразованных, но овладевших каким-нибудь специфичным умением получалось пристроиться. А в богадльне что делать? Мечтать! А чтобы мечтать - читать.
Лучше бы играли в игры "страсти против добротдетелей" как Томазо Кампанелло предписывал для насельников подобных структур (монастырского, конечно же!, типа, но с разрешенной половой епплей).
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss