Итак, французским парламентом принят закон, объявляющий преступным отрицание геноцида армян в Оттоманской империи в годы Первой мировой войны. В общем-то закон - калька с другого общеевропейского закона, отрицающего геноцид евреев нацистами в годы Второй мировой войны. Что, с одной стороны, понятно - отрицание очевидных вещей может быть оскорбительно для тех, кто, скажем, потерял родных в Освенциме. Хотя, с другой стороны, отрицание всем как будто бы очевидных вещей - это двигатель научного прогресса. История - тоже наука, и если власти утанавливают те направления, на которых в данной дисциплине прогресс является подсудным делом, на пользу науке дело не идет. А уж свободе слова - тем более.
Сурово наказывать за нежелательное свободомыслие - это давняя европейская традиция. Все помнят из школьных учебников про Галилея, про Джордано Бруно. И, кстати, что Джордано Бруно сожгли необоснованно, Ватикан признал совсем недавно, столетия спустя после казни. А то, что земля круглая, и Галилей был прав, хотя и очевидно, но нет никакой уверенности, что закон, на основании которого ученого преследовали, на сегодня отменен. Это еще надо проверить.
Да, отрицать геноцид евреев сегодня себе дороже, но делает ли это евреев объектом симпатии со стороны всех других европейских народов? Не знаю, не знаю... Во всяком случае, прошлогодний арест британского ученого, приехавшего в Австрию, где существует закон об уголовном преследовании за отрицание Холокоста, по причине того, что лет 20 назад он что-то такое не то сказал и написал, симпатий никому не прибавляет. А старику ученому все, в общем-то, скорее сочувствовали. Ну, "попал" человек... Тем более, что его приезд и арест, как оказалось, был провокацией со стороны правоохранительных органов.
В Австрии был осужден на три года лишения свободы британский историк Дэвид Ирвинг, автор книги «Война Гитлера». Он был признан виновным в отрицании факта холокоста, что в Австрии является уголовным преступлением. Дэвид Ирвинг в своих публичных выступлениях отрицал использование в Освенциме газовых камер, а также причастность Адольфа Гитлера к преследованию евреев. В новых лекциях, которые он так и не успел прочитать из-за ареста, он собирался поведать слушателям о связи, существовавшей между идеологом холокоста Адольфом Эйхманом и лидерами еврейской общины Венгрии. Будучи в тюрьме, он "пересмотрел" свои позиции и передал в СМИ покаянное письмо о том, что он «ошибался», когда говорил об отсутствии газовых печей в Освенциме. Это не смягчило судей, признавших его виновным. И он еще легко отделался - в Австрии за отрицание холокоста можно получить до 10 лет лишения свободы.
Кстати, этот арест высветил одну очень важную проблему Европейского союза: свободный безвизовый проезд через европейские границы не гарантирует вас от преследования по законам той юрисдикции, где вы сейчас находитесь.
Причина принятия закона о геноциде армян именно во Франции вполне понятна - именно в этой стране находится очень значительная и влиятельная армянская диаспора. Навряд ли среди мотивов принятия закона такое уж важное место занимала забота о чувствах родственников - геноцид армян случился в 1915-м году, так что если речь и может идти о родственниках, то о довольно дальних.
Но во Франции проживает и весьма значительная турецкая диаспора, а турки имеют свою, главным образом отличающуюся от армянской, точку зрения на события в Армении в 1915-м году. Теперь им предлагается принять армянскую точку зрения или стать преступниками. Но и это еще не все - Турция довольно жесткая страна, и высказывать взгляды, отличающиеся от официальных, особенно в таком болезненном вопросе, как армянский, в Турции не рекомендуется. Таким образом, скрупулезно исполнив французский закон, турок, оказавшись на родине, может стать объектом преследований. Это не говоря о том, что турецкий парламент вполне может принять "симметричный" французскому закон, предусматривающий наказание уже за признание геноцида армян турками.
А теперь представим себе, что произойдет, если Турция наконец-таки вступит в ЕС? Французские историки немедленно превратятся в уголовников на территории Турции, а турецкие историки - наоборот, в уголовников на территории Франции. Вот ведь что бывает, когда государство берется регламентировать те сферы жизни, куда бы ему, государству, соваться вообще не следовало.
Все это, видимо, пришло в голову президенту Франции. И Жак Ширак потихоньку извинился перед Турцией за принятый французским парламентом закон. Но "потихоньку" не получилось - как сообщил в воскресенье неназванный чиновник в турецком правительстве, в субботу Ширак позвонил премьер-министру Турции Тайипу Реджепу Эрдогану и заявил, что очень сожалеет о том, что нижняя палата парламента Франции приняла соответствующий закон.
Все, естественно, кинулись за объяснениями в Елисейский дворец. Но представитель администрации французского президента отказался прокомментировать сообщение о звонке Эрдогану. Это называется европейской политикой...
|
|
