Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему они презирают массы?

Опубликовано 10.09.2018 автором в разделе комментариев 53

путин выборы кремль
Почему они презирают массы?

Знаете, почему "илитка" глубоко презирает подвластные массы? Потому что считает их и глупыми, и низкопассионарными (вялыми). Она пребывает в глубочайшей уверенности, что низы (ширнармассы) не в силах предпринять самые элементарные действия. Мозгов не хватит. А если что - то низы можно играючи облапошить и отвлечь. 

Пример? Если правящая "ЕР" имеет электорат, как хочет, то любые нормальные люди на любых выборах массой приходят и голосуют против этой "партии" начальства. Ибо массовое протестное голосование - чувствительный удар по психике и решимости "илитики", какой бы результат голосования она ни изобразила потом. 

Но всегда можно вбросить в низы о том, что выборы бессмысленны и лишь "легитимизируют власть", что надо не голосовать. В итоге на избирательные участки приходят послушные бюджетники и легковерные пенсионеры - и начальство побеждает. При всеобщей ненависти к нему. Вот картинка, которую я уже приводил.

"Как нам сообщили из Гагаринского района Москвы (член ТИКа), явка - очень низкая (радуйтесь, "бойкотчики"), но она все равно есть. 80% приходящих - старики, 20% - молодые. В результате Оленевод вчистую выиграет выборы мэра. Известно, за кого голосуют пенсионеры. Без всяких финтов будет победа..."

Так оно и вышло. А было бы массовое голосование против Собянина в чувствительной для "илитки" Москве - коленкор получился бы иным.

***


Другой пример: при всеобщей ненависти к "ЕР" (правящей партии) любой нормальный народ на всякий согласованный митинг валил бы валом. По любому поводу выказать свое отвращение к партии власти. Что тоже - крайне серьезный психоудар по ней. Да и мы знаем, что всякий митинг протеста численностью более 5 тысяч душ заставляет власть напрягаться. Она боится раскола внутри себя (всегда наверху найдутся те, кто захочет воспользоваться недовольством низов). Это же элементарно. 

Но низам бросают мем: "Митинги ничего не дают!". И миллионы балбесов сидят дома. Предпочитая посещать прощание с Кобзоном или дешевые уличные развлечения "от Собянина". Если вам уличные фигляры важнее собственной жизни и будущего детей, то не плачьте потом. Вас имеют вполне закономерно. 

Или же недалекую чандалу отвлекают на ложные цели с легкостью фокусника. Пример: священная война Поклонской и ее приверженцев с кино "Матильда". Петиции, подписи, митинги против кино - но ничего подобного против пенсреформы, за смену социально-экономического курса (с нами же геноцид творят!) или в защиту русских политических узников. Нет, мы воюем только против кино Учителя, создавая ему рекламу. Теперь вы понимаете, как "элита" над вами хохочет? 

"Илитка" пребывает в непоколебимой уверенности в том, что миллионы тупиц никогда не поймут, что налоги и высокие проценты по кредитам для производства и покупателей, что открытость рынка РФ и низкие ввозные пошлины - это геноцид. Это их же, низов, уничтожение. А если не поймут (умишки убогие), то никогда не выйдут и на протесты против всего этого. Значит, можно творить сие и дальше, ничего не опасаясь. Массы-то возбуждаются по поводу сущей ерунды. И пока низы не обманывают ожиданий господ. 

На это наслаивается и низкая пассионарность, безволие низов (о чем Максим Калашников давно писал). Их имеют во все, извините за выражение, дыры. Над ними открыто издеваются. А они все сносят. И стонут, что "вождей нет". А откуда они появятся при такой "овощности" низов? Лидеры ведь питаются низовой энергией, она их вдохновляет. А если миллионы подобий Чучундры (что всего боялась в "Рики-Тики-Тави" Киплинга и только ныла) ждут Спасителя, прячась по домашним норкам - откуда ему взяться-то? 

Помнится, в 1993 году одна из либеральных газет хвалила то, что некоторые молодые люди в Москве устроили шествие в честь 10-летия группы "Депеш Мод", а не пошли на митинги ельцинцев и антиельцинцев. Мол, это хорошо! Это, дескать, пришла новая эра здравомыслия! Ну что, теперь вы видите эту воплощенную вашу мечту 90-х, либерасты? Теперь вы тоже никого не можете сподвигнуть на протест. Вы же сами в 90-е радовались тому, что власть (тогда - ваша) давит активность "красно-коричневых". А теперь вы и сами под такой же пресс и угодили. Вы же его сами и построили. 

Максим Калашников давно не строит иллюзий по поводу готовности низов РФ стоять за самих себя и относительно их интеллекта. Потому и работаю я с промышленниками и аграриями. Да, класс немногочисленный, но он хоть знает, чего хочет и чего добивается.

***


Малочисленность меня не смущает. История учит, что ее движут как раз малочисленные группы, но обладающие волей, видением будущего и материальными возможностями. А большинство как раз смотрит назад, а не вперед. Так что сейчас в приоритете - сколачивание как раз меньшинства, занятого отечественным производством, коему грозит уничтожение. А массы потом приберем. Сеть надо промышленников по стране создавать, чем мы и заняты. Не надо отвлекаться на бесплодные попытки строить башни из мокрого, текущего песка. У кого есть свое Дело, свои предприятия - длинной волей как раз обладают, хотя им приходится осторожничать. Но это слабое место гораздо более приемлемо для нас, чем стадные вялость, глупость и непостоянство. 

С удовольствием читаю "Человека божественного" Харари. Он говорит многое из того, что мы говорили еще 12 лет назад в "Третьем проекте" и "Сверхчеловеке, говорящем по-русски". Мы никак не дурнее евреев, однако. 

Харари тоже пишет о том, что грядет эра разделения обществ на две биологические расы. Расу господ составят правящие, что обрели долгую жизнь, отменное здоровье и повышенные человеческие возможности. Остальные будут обычными сапиенсами, стадными, несовершенными, короткоживущими и глупыми. Раса господ, в отличие от уходящей эпохи, не заинтересована в массах. Ибо в производстве и военном деле настает фаза роботизации и автоматизации, столько народу попросту для "элиты" не нужно. (Об этом Максим Калашников в своих книгах давно писал, с подробными раскладами). Потому раса трансгуманистических господ будет намеренно ухудшать и образование, и здравоохранение, держа массы в состоянии "управляемого идиотизма", упрощения. 

Харари пишет, что на глазах рождаются две новые мировые религии, вызванные к жизни прогрессом технологий - трансгуманизм (усовершенствование человека, выведение новой высшей расы) и датаизм (мир - потоки информации, эволюция - в создании все более совершенных инфосистем и убирании всяких препятствий к свободному току данных; люди и общества - лишь алгоритмы и инфосистемы). 

Харари непрозрачно намекает на то, что прежние мировые религии (христианство, ислам, иудаизм) станут уделом подвластных, неусовершенствованных масс, обреченных на подчинение и управление. Ибо эти авраамические религии не могут дать ответов на вызовы времени, они создавались слишком давно. Они ничего не могут сказать по поводу Интернета, "Убера" (новая изощренная форма эксплуатации и обесчеловечивания), роботизации. Чтение древних текстов давно умерших авторитетов из совсем иного времени тут не помогает. Представители традиционных вер ничего не изобрели толкового сейчас, не создали жизнеспособной альтернативы тому порядку, что строят господа. Ислам хорохорится, но он - чистое движение назад. Он, конечно, использует Интернет и соцсети, но ничего подобного им создать не в силах. Потому напрашивается вывод: старые религии начнут отмирать по мере ухода их старых приверженцев. Молодые уйдут в нечто другое. Ибо перемены ужк никто не остановит, развитие технологий неудержимо. 

Добавлю к этому лишь то, что к новым религиям (трансгуманизму и датаизму) добавится и сатанизм особого толка (с презрением к непродвинутым массам и оправданием их уничтожения). Возможно, такой сатанизм (а есть и несколько иной) войдет элементами в датаизм и трансгуманизм. Максим Калашников пробовал (с друзьями) выдвинуть философию Нейромира (нового Советского имперского строя, где есть место всем и все могут развиваться, где общество - подобие нейронной сети), национал-футуризма и сверхчеловека доброго, массового, русского. Но моих сил явно не хватает. Да и движение "Россия-2045" (бессмертие, новая раса, космическая экспансия) тоже не нашло понимания у масс. Они же глядят в прошлое и теряют волю... 



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Норма написал 04.10.2018 16:51
Всегда презирают тех, кто трусит и терпит издевательства, грабеж и насилие!
Приглашаю на работу
Shiro написал 14.09.2018 10:24
Высокооплачиваемая работа с свободным графиком.
Описание: Работа с еженедельной зарплатой. Требования к соискателю: ответственность, желание работать и зарабатывать. Опыт работы не обязателен.
Прошу написать мне в телеграмм: https://t.me/Shi1ro
рПЕРЭЪ ОНОШРЙЮ
Homo sapiens sapiens написал 12.09.2018 09:45
еЫ╦ НДХМ ЬПХТР, ОНЯКЕДМЪЪ ОНОШРЙЮ
бЯ╦ МЮОХЯЮММНЕ лЮЙЯХЛНЛ йЮКЮЬМХЙНБШЛ (МЮЯЙНКЭЙН ГМЮЧ, Б ОЯЕБДНМХЛЕ - лй - ЯНЕДХМЕМШ ОСКЕЛ╦Р Х ЮБРНЛЮР) БЕПМН.
мЕБЕПМЮ РНКЭЙН ОПЕРЕМГХЪ МЮ НРЙПШРХЕ ТЮЙРЮ, ВРН ЛЮЯЯШ ХМЕПРМШ, МЕ ПЕЮЦХПСЧР МЮ ЕЦН ОПХГШБШ. пЮБМН ЙЮЙ Х МЮ ОПХГШБШ ЕЦН ЛМНЦНВХЯКЕММШУ ЙНККЕЦ ОН ОНКХРЖЕУС. йНККЕЦ ЯЮЛШУ ПЮГМШУ МЮОПЮБКЕМХИ, Б Р.В. Х ОПНРХБНОНКНФМШУ МЮОПЮБКЕМХЧ, ЙНРНПНЦН ОПХДЕПФХБЮЕРЯЪ ПЕДЮЙЖХЪ тлЯЙ БННАЫЕ Х лй Б ВЮЯРМНЯРХ.
нА НРЯСРЯРБХХ ПЕЮЙЖХХ МЮ ОПХГШБШ ОХЯЮК ЕЫ╦ кЕМХМ. вРН ОПНКЕРЮПХЮР ЯЮЛ ОН ЯЕАЕ ЛНФЕР БШПЮАНРЮРЭ РНКЭЙН РПЕД-ЧМХНМХЯРЯЙХЕ РПЕАНБЮМХЪ. ю РПЕАНБЮМХЪ ОНКХРХВЕЯЙХЕ, СВХРШБЮЧЫХЕ ХЯРХММШЕ ХМРЕПЕЯШ ОПНКЕРЮПХЮРЮ (ЙНРНПШИ МЕ ОНМХЛЮЕР ЯБНХУ ХЯРХММШУ ХМРЕПЕЯНБ, ВРН РНФЕ ОПЮБДЮ), ДНКФМШ ОПХБМЕЯРХ Б ОПНКЕРЮПЯЙХЕ ЛЮЯЯШ ОПЕДЯРЮБХРЕКХ ОЮПРХХ ОПНТЕЯЯХНМЮКЭМШУ ПЕБНКЧЖХНМЕПНБ.
ю ЕЫ╦ ПЮМЕЕ цЕПЖЕМ (ПЮГАСФЕММШИ ДЕЙЮАПХЯРЮЛХ) АХК Б ЙНКНЙНК, вЕПМШЬЕБЯЙХИ ЬСЛЕК: Й РНОНПС ГНБХРЕ пСЯЭ, Ю МЮПНДМХЙХ УНДХКХ Б МЮПНД. х БЯ╦ ДКЪ ЕЦН (МЮПНДЮ) ОПНАСФДЕМХЪ. мН АЕЯОНКЕГМН.
рЮЙ ВРН лй ЕДЕР ОН СФЕ ДЮБМН МЮЕГФЕММНИ ЙНКЕЕ (БХДХЛН, ЕЛС МЮДН ОЕПЕВХРЮРЭ щЙЙКЕГХЮЯРЮ).
бЕПМН Х ОПХМЪРНЕ лй МЮОПЮБКЕМХЕ: ПЮАНРЮРЭ Я ОПНЛШЬКЕММХЙЮЛХ Х ЮЦПЮПХЪЛХ. щРН АСДЕР МНБЮЪ ОЮПРХЪ ОПНТЕЯЯХНМЮКЭМШУ ПЕБНКЧЖХНМЕПНБ. йНРНПНИ МСФМН ПЮГПЮАНРЮРЭ МНБСЧ РЕНПХЧ (БННПСФ╦ММНЦН?) БНЯЯРЮМХЪ. р.Й. КЕМХМЯЙЮЪ (АПЮРЭ ОНВРС, РЕКЕЦПЮТ ┘ ) ЪБМН СЯРЮПЕКЮ (МСФМН ЙЮЙ-РН ЬРСПЛНБЮРЭ хМРЕПМЕР, ЦДЕ РНКЭЙН С аСГНБНИ 13 ЛКМ. ОНДОХЯВХЙНБ). гЮХЛЯРБНБЮМХЪ ХГ РЕНПХХ Х ОПЮЙРХЙХ ЖБЕРМШУ ПЕБНКЧЖХИ С МЮЯ (ОНЙЮ?) МЕ ОПНЙЮРШБЮЧР.
йЯРЮРХ, Х ПЕТНПЛЮРНПШ-91 ФЮКНБЮКХЯЭ, ВРН ПЕТНПЛЮРНПШ Х ПЕТНПЛШ НВЕМЭ УНПНЬХ, МН МЮПНД ОНОЮКЯЪ МЕОНДУНДЪЫХИ. яЛЕМХРЭ АШ ЕЦН МЮ АНКЕЕ ОПХКХВМШИ, Х ПЕТНПЛШ ОНО╦ПКХ АШ ЯН ЯРПЮЬМНИ ЯХКНИ.
ю лй МСФМН ПЕЬХРЭ БНОПНЯ: Ю МСФМН КХ АСДХРЭ ЛЮЯЯШ. б 1991, Ю ГЮРЕЛ Б 1993 ПЮГАСДХКХ ┘ дН ЯХУ ОНП МЕ ЛНФЕЛ ПЮЯУЕАЮРЭ ┘
мЮ лЮИДЮМЕ БЯ╦ ФЕ ЯРНЪКХ ГЮ ЙПСФЕБМШЕ РПСЯХЙХ, ЙНРНПШЕ Б ЯНВЕРЮМХХ Я Б ЛЕПС СОХРЮММНИ ФЕМЯЙНИ ОНОНИ ДЮЧР ГПЕКХЫЕ НВЕМЭ ДЮФЕ ЩЯРЕРХВЕЯЙНЕ
ю МЮ НРЕВЕЯРБЕММШУ ЛЮИДЮМЮУ 1991 Х 93 ЯРНЪКХ РНКЭЙН ГЮ ФБЮВЙС Х ЬРЮМШ РХОЮ ДФХМЯШ. мХВЕЦН ЩЯРЕРХВЕЯЙНЦН. х ТХГХНМНЛХХ С МЮЬХУ ЛЮИДЮМСРШУ АШКХ МЮЛМНЦН АНКЕЕ РСОШЕ, ВЕЛ С ЙХЕБЯЙХУ дЮФЕ ОН рб ПЮГМХЖЮ АШКЮ БХДМЮ. .
оПЮБ йЮКЮЬМХЙНБ
Homo sapiens sapiens написал 12.09.2018 09:43
хМРЕПЕЯМШИ ЬХТП МЮОЕВЮРЮКЯЪ. оНОПНАСЧ ЕЫ╦ ПЮГ, ХГЛЕМХБЬХ ЬПХТР
бЯ╦ МЮОХЯЮММНЕ лЮЙЯХЛНЛ йЮКЮЬМХЙНБШЛ (МЮЯЙНКЭЙН ГМЮЧ, Б ОЯЕБДНМХЛЕ - лй - ЯНЕДХМЕМШ ОСКЕЛ╦Р Х ЮБРНЛЮР) БЕПМН.
мЕБЕПМЮ РНКЭЙН ОПЕРЕМГХЪ МЮ НРЙПШРХЕ ТЮЙРЮ, ВРН ЛЮЯЯШ ХМЕПРМШ, МЕ ПЕЮЦХПСЧР МЮ ЕЦН ОПХГШБШ. пЮБМН ЙЮЙ Х МЮ ОПХГШБШ ЕЦН ЛМНЦНВХЯКЕММШУ ЙНККЕЦ ОН ОНКХРЖЕУС. йНККЕЦ ЯЮЛШУ ПЮГМШУ МЮОПЮБКЕМХИ, Б Р.В. Х ОПНРХБНОНКНФМШУ МЮОПЮБКЕМХЧ, ЙНРНПНЦН ОПХДЕПФХБЮЕРЯЪ ПЕДЮЙЖХЪ тлЯЙ БННАЫЕ Х лй Б ВЮЯРМНЯРХ.
нА НРЯСРЯРБХХ ПЕЮЙЖХХ МЮ ОПХГШБШ ОХЯЮК ЕЫ╦ кЕМХМ. вРН ОПНКЕРЮПХЮР ЯЮЛ ОН ЯЕАЕ ЛНФЕР БШПЮАНРЮРЭ РНКЭЙН РПЕД-ЧМХНМХЯРЯЙХЕ РПЕАНБЮМХЪ. ю РПЕАНБЮМХЪ ОНКХРХВЕЯЙХЕ, СВХРШБЮЧЫХЕ ХЯРХММШЕ ХМРЕПЕЯШ ОПНКЕРЮПХЮРЮ (ЙНРНПШИ МЕ ОНМХЛЮЕР ЯБНХУ ХЯРХММШУ ХМРЕПЕЯНБ, ВРН РНФЕ ОПЮБДЮ), ДНКФМШ ОПХБМЕЯРХ Б ОПНКЕРЮПЯЙХЕ ЛЮЯЯШ ОПЕДЯРЮБХРЕКХ ОЮПРХХ ОПНТЕЯЯХНМЮКЭМШУ ПЕБНКЧЖХНМЕПНБ.
ю ЕЫ╦ ПЮМЕЕ цЕПЖЕМ (ПЮГАСФЕММШИ ДЕЙЮАПХЯРЮЛХ) АХК Б ЙНКНЙНК, вЕПМШЬЕБЯЙХИ ЬСЛЕК: Й РНОНПС ГНБХРЕ пСЯЭ, Ю МЮПНДМХЙХ УНДХКХ Б МЮПНД. х БЯ╦ ДКЪ ЕЦН (МЮПНДЮ) ОПНАСФДЕМХЪ. мН АЕЯОНКЕГМН.
рЮЙ ВРН лй ЕДЕР ОН СФЕ ДЮБМН МЮЕГФЕММНИ ЙНКЕЕ (БХДХЛН, ЕЛС МЮДН ОЕПЕВХРЮРЭ щЙЙКЕГХЮЯРЮ).
бЕПМН Х ОПХМЪРНЕ лй МЮОПЮБКЕМХЕ: ПЮАНРЮРЭ Я ОПНЛШЬКЕММХЙЮЛХ Х ЮЦПЮПХЪЛХ. щРН АСДЕР МНБЮЪ ОЮПРХЪ ОПНТЕЯЯХНМЮКЭМШУ ПЕБНКЧЖХНМЕПНБ. йНРНПНИ МСФМН ПЮГПЮАНРЮРЭ МНБСЧ РЕНПХЧ (БННПСФ╦ММНЦН?) БНЯЯРЮМХЪ. р.Й. КЕМХМЯЙЮЪ (АПЮРЭ ОНВРС, РЕКЕЦПЮТ ┘ ) ЪБМН СЯРЮПЕКЮ (МСФМН ЙЮЙ-РН ЬРСПЛНБЮРЭ хМРЕПМЕР, ЦДЕ РНКЭЙН С аСГНБНИ 13 ЛКМ. ОНДОХЯВХЙНБ). гЮХЛЯРБНБЮМХЪ ХГ РЕНПХХ Х ОПЮЙРХЙХ ЖБЕРМШУ ПЕБНКЧЖХИ С МЮЯ (ОНЙЮ?) МЕ ОПНЙЮРШБЮЧР.
йЯРЮРХ, Х ПЕТНПЛЮРНПШ-91 ФЮКНБЮКХЯЭ, ВРН ПЕТНПЛЮРНПШ Х ПЕТНПЛШ НВЕМЭ УНПНЬХ, МН МЮПНД ОНОЮКЯЪ МЕОНДУНДЪЫХИ. яЛЕМХРЭ АШ ЕЦН МЮ АНКЕЕ ОПХКХВМШИ, Х ПЕТНПЛШ ОНО╦ПКХ АШ ЯН ЯРПЮЬМНИ ЯХКНИ.
ю лй МСФМН ПЕЬХРЭ БНОПНЯ: Ю МСФМН КХ АСДХРЭ ЛЮЯЯШ. б 1991, Ю ГЮРЕЛ Б 1993 ПЮГАСДХКХ ┘ дН ЯХУ ОНП МЕ ЛНФЕЛ ПЮЯУЕАЮРЭ ┘
мЮ лЮИДЮМЕ БЯ╦ ФЕ ЯРНЪКХ ГЮ ЙПСФЕБМШЕ РПСЯХЙХ, ЙНРНПШЕ Б ЯНВЕРЮМХХ Я Б ЛЕПС СОХРЮММНИ ФЕМЯЙНИ ОНОНИ ДЮЧР ГПЕКХЫЕ НВЕМЭ ДЮФЕ ЩЯРЕРХВЕЯЙНЕ
ю МЮ НРЕВЕЯРБЕММШУ ЛЮИДЮМЮУ 1991 Х 93 ЯРНЪКХ РНКЭЙН ГЮ ФБЮВЙС Х ЬРЮМШ РХОЮ ДФХМЯШ. мХВЕЦН ЩЯРЕРХВЕЯЙНЦН. х ТХГХНМНЛХХ С МЮЬХУ ЛЮИДЮМСРШУ АШКХ МЮЛМНЦН АНКЕЕ РСОШЕ, ВЕЛ С ЙХЕБЯЙХУ дЮФЕ ОН рб ПЮГМХЖЮ АШКЮ БХДМЮ. .
БЕПМШЛ ОСР╦Л ХД╦Р
Homo sapiens sapiens написал 12.09.2018 09:37
бЯ╦ МЮОХЯЮММНЕ лЮЙЯХЛНЛ йЮКЮЬМХЙНБШЛ (МЮЯЙНКЭЙН ГМЮЧ, Б ОЯЕБДНМХЛЕ - лй - ЯНЕДХМЕМШ ОСКЕЛ╦Р Х ЮБРНЛЮР) БЕПМН.
мЕБЕПМЮ РНКЭЙН ОПЕРЕМГХЪ МЮ НРЙПШРХЕ ТЮЙРЮ, ВРН ЛЮЯЯШ ХМЕПРМШ, МЕ ПЕЮЦХПСЧР МЮ ЕЦН ОПХГШБШ. пЮБМН ЙЮЙ Х МЮ ОПХГШБШ ЕЦН ЛМНЦНВХЯКЕММШУ ЙНККЕЦ ОН ОНКХРЖЕУС. йНККЕЦ ЯЮЛШУ ПЮГМШУ МЮОПЮБКЕМХИ, Б Р.В. Х ОПНРХБНОНКНФМШУ МЮОПЮБКЕМХЧ, ЙНРНПНЦН ОПХДЕПФХБЮЕРЯЪ ПЕДЮЙЖХЪ тлЯЙ БННАЫЕ Х лй Б ВЮЯРМНЯРХ.
нА НРЯСРЯРБХХ ПЕЮЙЖХХ МЮ ОПХГШБШ ОХЯЮК ЕЫ╦ кЕМХМ. вРН ОПНКЕРЮПХЮР ЯЮЛ ОН ЯЕАЕ ЛНФЕР БШПЮАНРЮРЭ РНКЭЙН РПЕД-ЧМХНМХЯРЯЙХЕ РПЕАНБЮМХЪ. ю РПЕАНБЮМХЪ ОНКХРХВЕЯЙХЕ, СВХРШБЮЧЫХЕ ХЯРХММШЕ ХМРЕПЕЯШ ОПНКЕРЮПХЮРЮ (ЙНРНПШИ МЕ ОНМХЛЮЕР ЯБНХУ ХЯРХММШУ ХМРЕПЕЯНБ, ВРН РНФЕ ОПЮБДЮ), ДНКФМШ ОПХБМЕЯРХ Б ОПНКЕРЮПЯЙХЕ ЛЮЯЯШ ОПЕДЯРЮБХРЕКХ ОЮПРХХ ОПНТЕЯЯХНМЮКЭМШУ ПЕБНКЧЖХНМЕПНБ.
ю ЕЫ╦ ПЮМЕЕ цЕПЖЕМ (ПЮГАСФЕММШИ ДЕЙЮАПХЯРЮЛХ) АХК Б ЙНКНЙНК,
вЕПМШЬЕБЯЙХИ ЬСЛЕК: Й РНОНПС ГНБХРЕ пСЯЭ, Ю МЮПНДМХЙХ УНДХКХ Б МЮПНД. х БЯ╦ ДКЪ ЕЦН (МЮПНДЮ) ОПНАСФДЕМХЪ. мН АЕЯОНКЕГМН.
рЮЙ ВРН лй ЕДЕР ОН СФЕ ДЮБМН МЮЕГФЕММНИ ЙНКЕЕ (БХДХЛН, ЕЛС МЮДН ОЕПЕВХРЮРЭ щЙЙКЕГХЮЯРЮ).
бЕПМН Х ОПХМЪРНЕ лй МЮОПЮБКЕМХЕ: ПЮАНРЮРЭ Я ОПНЛШЬКЕММХЙЮЛХ Х ЮЦПЮПХЪЛХ. щРН АСДЕР МНБЮЪ ОЮПРХЪ ОПНТЕЯЯХНМЮКЭМШУ ПЕБНКЧЖХНМЕПНБ. йНРНПНИ МСФМН ПЮГПЮАНРЮРЭ МНБСЧ РЕНПХЧ (БННПСФ╦ММНЦН?) БНЯЯРЮМХЪ. р.Й. КЕМХМЯЙЮЪ (АПЮРЭ ОНВРС, РЕКЕЦПЮТ ┘ ) ЪБМН СЯРЮПЕКЮ (МСФМН ЙЮЙ-РН ЬРСПЛНБЮРЭ хМРЕПМЕР, ЦДЕ РНКЭЙН С аСГНБНИ 13 ЛКМ. ОНДОХЯВХЙНБ). гЮХЛЯРБНБЮМХЪ ХГ РЕНПХХ Х ОПЮЙРХЙХ ЖБЕРМШУ ПЕБНКЧЖХИ С МЮЯ (ОНЙЮ?) МЕ ОПНЙЮРШБЮЧР.
йЯРЮРХ, Х ПЕТНПЛЮРНПШ-91 ФЮКНБЮКХЯЭ, ВРН ПЕТНПЛЮРНПШ Х ПЕТНПЛШ НВЕМЭ УНПНЬХ, МН МЮПНД ОНОЮКЯЪ МЕОНДУНДЪЫХИ. яЛЕМХРЭ АШ ЕЦН МЮ АНКЕЕ ОПХКХВМШИ, Х ПЕТНПЛШ ОНО╦ПКХ АШ ЯН ЯРПЮЬМНИ ЯХКНИ.
ю лй МСФМН ПЕЬХРЭ БНОПНЯ: Ю МСФМН КХ АСДХРЭ ЛЮЯЯШ. б 1991, Ю ГЮРЕЛ Б 1993 ПЮГАСДХКХ ┘ дН ЯХУ ОНП МЕ ЛНФЕЛ ПЮЯУЕАЮРЭ ┘
мЮ лЮИДЮМЕ БЯ╦ ФЕ ЯРНЪКХ ГЮ ЙПСФЕБМШЕ РПСЯХЙХ, ЙНРНПШЕ Б ЯНВЕРЮМХХ Я Б ЛЕПС СОХРЮММНИ ФЕМЯЙНИ ОНОНИ ДЮЧР ГПЕКХЫЕ НВЕМЭ ДЮФЕ ЩЯРЕРХВЕЯЙНЕ
ю МЮ НРЕВЕЯРБЕММШУ ЛЮИДЮМЮУ 1991 Х 93 ЯРНЪКХ РНКЭЙН ГЮ ФБЮВЙС Х ЬРЮМШ РХОЮ ДФХМЯШ. мХВЕЦН ЩЯРЕРХВЕЯЙНЦН. х ТХГХНМНЛХХ С МЮЬХУ ЛЮИДЮМСРШУ АШКХ МЮЛМНЦН АНКЕЕ РСОШЕ, ВЕЛ С ЙХЕБЯЙХУ дЮФЕ ОН рб ПЮГМХЖЮ АШКЮ БХДМЮ. .
Re: Re: Re: КАКИМ БУДЕТ ФУНДАМЕНТ НА КОТОРОМ УСТАНОВИМ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
Ястреб написал 11.09.2018 17:22
Очень извиняюсь за "позднее зажигание".
Просто у нас со вчерашнего послеполуденья прекратился интернет. Хорошо еще, свет не вырубили. Такие вещи в нашей полуосажденной Горловке, довольно часто случаются...
Ну, поскольку начал с "беллетристики", продолжу ее несколько.
Ты знаешь, незнакомый, - но очень даже особенный своим интересом к моим выступлениям и даже глубоко "любопытный", - у нас много общего. Да, и я кончал те же классы в вечорке, малолеткой на работу выйдя. Тоже с северного Кавказа (к югу). Тоже гонимый на форумах, В частности, Баранов уже дважды меня гонял, и, думаю, может, вскорости, если не сегодня, предпримет следующий такой "раз". Хотя, - вроде, пока что, я поводов не подавал. Разве что статья кодекса про "задавностью лет" может сработать. Рассчитываю, однако, пронесет: может, "хозяин”, чел отходчивый...
Да, и других сходностей можно найти. Думаю, различий тоже будет хватать. Как говорится, жисть прожить – не в бахче бавиться…
В Партию я-таки, прорвался (правда, с грехом пополам), Придя туда (особенно в середине восьмидесятых) стал довольно сильно барахтаться по части обновления работы нашей организации. (даже нечто вроде программки накалякал. За это был нещадно бит и смещен с поста секретаря партгруппы.
Еще одно преступление совершил в начале девяностого: ушел по собственному, из КПСС. Правда, уже по разбитии горшков, сразу после контреволюционного переворота) тут же и опомнился, стал жалеть о своем "шаге", и с тех пор хожу, считаю себя неколебимым камунякой, что бы там ни было, случилось. Думаю даже, выстрадал свою позицию.
Re: Re: Re: КАКИМ БУДЕТ ФУНДАМЕНТ НА КОТОРОМ УСТАНОВИМ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
Ястреб написал 11.09.2018 17:21
Ну вот, и позицию выразил. Правда, она нуждается в уточнениях.
Потому, собственно, я и решился на означенный "выходной шаг", что не все в работе КПСС мне нравилось, даже очень. Имею, короче, на довольно многие вещи (теории и практики) собственный взгляд, который, уверен опять же, ничуть не расходится с камуняцкой позицией, мироотношением. На собрании, когда уходил, решительно заявил, что остаюсь камунякой!..
Но, увы, махровые коммунисты, как вижу, не принимают меня пока что на дух. Полагаю, это потому, что не вникают в то, что говорю, на чем стою. Собственно, и понимать-то им было неоткуда, ибо из своей тут, "тму-торокани", - как я могу быть слышим? Ну, повякаю что на форуме - этом, другом, - и что с того?
Пишу, написано немало. Но оно все как-то по закоулкам да паутинньим весям безвестным лежит...
У нас тут, камуняцкие идеи, разве что, глубоких ветеранов волнуют. Однако, мозги их уже так заточены, так накручены, шо нишо уже и не раскрутит...
Как-то ходила на мои семинары молодежь. В основном мои бывшие студиозы. Но, увы, и они оказались глухи: потому, видимо, что свои "думки" (“жезлы”) имели да и элементарно не доходили (не готовы были) слышать мои "вяки". Правда, один, считающий себя марксистом (довольно неглубый парень), вконец отвернулся от моих речей, присудив" меня к оппортунистам и всяким там...
Так шо, вот, так и работаем. А плохо это, когда аудитории нет, когда не слышат, не понимают, не могут (не хотят) даже слушать... Тут, вообще-то, во многом "на зеркало неча пенять...", не так ли?..
Ну ладно, о грустном кончили. Начнем о конструктивном.
Потому, перейду к Твоим замечательным вопросам и констатациям.
======
................Нужно радикально меняться........................
*****
Да! Только "радикально не в традиционном смысле, но в несколько ином.
Верно, прежде всего, следует с _себя_ начинать, с преобразования своего сознания, мироотношения, видения действительности. короче, - с самопреобразования, которое бы привело на, в общем-то, принципиально иную позицию, нежели все, до сих пор существующие. Кстати, для этого достаточно даже понять их. А тот, кто понимает, - он уже и выходит за пределы понимаемого. Понять, - значит, подняться выше понятого...
Кстати, у французов на тему «понятия» есть другая концовка: "понять - значит, простить". Что же, в каком-то смысле и это верно. По крайней мере, настолько, насколько не дает нам, понявшим, не впадать в радикализм, в категорическое неприятие преодоленного...
Есть и другие «трактовки». Но мы не будем брать их во внимание.
Как бы там ни было, беда в том, что понять да подняться должным образом нам, - это, - самое сложное! Ведь, дабы стать нормальным камунякой, еще Ленин знал, - ой как сильно пахать надо!..
Эх, был бы на моем месте великий Шакьямуни, он бы в "четырех истинах" выразил все, шо надо, еще бы и восьмиступенную колесницу соорудил. А я...
А я, вообще-то, написал многие свои "истины" в ряде вещей. Немало, вообще-то, опубликовано. И в паутине их можно найти. В частности, на философском форуме.
Re: Re: КАКИМ БУДЕТ ФУНДАМЕНТ НА КОТОРОМ УСТАНОВИМ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
Ястреб написал 11.09.2018 17:18
Вот, там лежит моя предпоследняя вещь про образование: каким и как должен образоваться («подняться») современный человек дабы стать событийным человеческим бытием (коммунистическим человеком).
Вот адресок этой довольно большой (и видимо, занудной) вещи.
http://filosofia.ru/osvaivayushhe-proizvedencheskaya-osnova-obrazovaniya/
Это заголовок одного из разделов книги. Найдя его, можно будет найти и остальные. В целом вещьпубликовалась и в Германии. Но, поскольку за нее назначили просто баснословную цену (видимо, решили на мне «рыбку съесть»), разумеется, никто ее и не купит.
Вторая книга, которая, как считаю, довольно много итожит в моих взглядах, называется "Практика: общий охват извне". Эта вещьпока нигде на форумах не размещена. Довольно большая. И лежит пока что на моем облаке в mail.ru. Я уже давал ссылку на нее, если надо, могу еще раз повторить. Больше, при желании - с удовольствием прислать.
Скажу сразу, тоже написана довольно непросто: увы, так и не научился доходяще излагаться.
Ну, наконец, Разочаровавшись в возможности размещения этой поделки и, вообще, пожелав выговориться до конца, я завел на форуме kprf.org тему под названием: "Коммунизм - смысл жизни - время".
Написано там уже много.
Должен сказать, работать на этом форуме очень удобно, вольготно. Так что, все, кто желает подискутировать со мной (и не только) вволю, полностью развернувшись, без ограничений (как на этом форуме), - добро пожаловать, буду безмерно рад. Ведь в диалогах, общении, хороших дискуссиях многое проясняется, открывается, не так ли?
Вот и я очень признателен своим собеседникам на форуме за со-участие, споры, предложения. Из данных споров дискуссий многое для себя уточняю, исправляю... Развиваюсь сам, короче... Вот так, уже накалякано-намалякано 19 страничек темы...
Правда, не все они выдерживают уровень - иной раз, торопишься, но, все же, в целом, линия тянется.
=====
СКАЗАМШИ (А), (Б) ГОВОРИТЬ БУДЕШЬ?
.****
Постараюсь-таки! Но, тоже, «дробью».
=====
1. ЧТО БУДЕМ МЕНЯТЬ?
****
В конечном итоге, все! Но, прежде всего, нужно самим начать _преобразовываться_. Когда преобразуемся, - поймем, что дальше следует начать со способа нашего существования: его нужно в корне преобразовать. Сказано же: «как существуешь, - таков и есть».
Способ существования – это движение наше, деятельность, труд, - одним словом практика. Вот уже 400 лет человечество существует (движется, поступает, трудится, добывает хлеб насущный в поте лица своего) производяще. Наш труд, деятельность, - практика, - носит производящий характер. Стало быть способ нашего существования есть производство, производящий способ существования. В нем наши достижения, в нем же все беды, ахилесова пята.
Люди, разумеется, не всегда производили. Трудиться можно и непроизводяще. И этот непроизводящий труд куда дольше и больше присущ человеку, нежели производство, этот непроьизводящий труд до сих пор приводит на свет куда большие и значимые вещи, нежели производство. Любое, подлинно великое изобретение, произведение (искусства, экономики, культуры, короче, - оно явленро миру непроизводяще..
Непроизводящее творчество тоже бывает разным. Одно дело как трудится, творит древний человек. Другое – как творит современный непроизводящий труженик. Но в еще большей степени непроизводящее творчество ожидает нас впереди. И, кстати, порукой тому – предоставляемая четвертой волной НТР, и информатизацией, технология, раскрученные творчески-созидательности способности и лпотребности человека...
Более подробней и многое другое – в «Практика: общий охват извне».
====
Re: КАКИМ БУДЕТ ФУНДАМЕНТ НА КОТОРОМ УСТАНОВИМ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
Ястреб написал 11.09.2018 17:10
======
2. ДЛЯ ЧЕГО БУДЕМ МЕНЯТЬ?
Отвечая на этот вопрос, вспоминаю песни шестидесятых: !Я шагаю по Москве», «Человек из дома вышел», «Волшебник»…
И эту:
Стоят дворцы,
Стоят кварталы,
Стоят больши-и-е города!»
И там припев:
Тут ничего-о бы не стоя-ло,
Когда-а бы не было меня!..
Я ведь камуняка. Правда такой, который бы хотел соединить воедино великие идеи марксизма с великими идеями русского космизма, Хайдеггера и, вообще, всего, что наработано человечеством в плане расцвета подлинной человечности и событийности.
====
3. РАИ ЧЕГО БУДЕМ МЕНЯТЬ?
4. И ЧЕГО РАДИ МЕНЯТЬ БУДЕМ?
Оба эти вопроса перекликаются со вторым. Потому, оставлю их как есть.
====
5. КАКИМ БУДЕТ ФУНДАМЕНТ НА КОТОРОМ УСТАНОВИМ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
****
Во-первых, как сказал, нужна принципиально иная, осваивающе-произведенческая практика как способ существования нашего, событийно живущего человека.
Во-вторых, нужно начинать с системы образования: образования подрастающего поколения этой самой практике. Воспитание подлинному отношению к информации, продуктивно-потребляющему творчеству, формирование в каждом человеке подлинной человечности. Высвобождение его из пут производства... Соответственно, - буржуазности, ибо, где производство, там и буржуазность! Тут – огромная работа ложится на учителей. Но, прежде лвсего, они сами должны быть научены. А научиться иначе, как через самообразование, самовоспитание, невозможно. Личность делается личностью самостоятельно. Общество никогда ни из кого личности не сделает. Тем более – экзистенции, человеческого бытия. Что эти термины означают, - опять же, в названной работе.
В-третьих, разумеется, нужно осуществлять адекватные системе образования и и осваивающе-произведенческой деятельности, социально-экономические, политические, правовые, особенно морально-нравственные преобразования.
В последней книге я пытаюсь разобраться в этом отношении с Грудининской программой, как ближайшими экономическими задачами в означенном направлении. И, вообще, имея в виду неотложные меры, позволяющие нам свою экономику наладить, поставить на прочные и подлинные основания, несомненно, нужно брать идеи и программы, выработанные КПРФ. лОни – очень даже верные. В принципе, кто против них. Все левые, их поддерживают.
В этом отношении всевозможные сильно красные движения (типа Тюлькина и Сурайкина и ко) нужно с порога отмести! Назад дороги, как говорится, нет...
Поднятый вопрос очень непростой, предполагает весьма многого. А еще больше – разработок, понимания, головы.
=====
И ПО ПРАВУ ЗДЕШНЕГО ЗАВСЕГДАТАЯ и ГОРЛОПАНА ГЛАВАРЯ, СЧИТАЮ НУЖНЫМ БЫТЬ В КУРСЕ СОБЫТИЙ ПО ПОВОДУ СТРОИТЕЛЬСТВА ОЧЕРЕДНОГО СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО, ПОКА ХОЗЯИН
ФОРУМА.МСК АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ БАРАНОВ ВСЕ ЕЩЕ ПОЧЕМУ-ТО ТЕРПИТ МОЕ ЗДЕСЬ ПРИСУТСТВИЕ, ПО НЕ ВЫЯСНЕННЫМ МНОЮ ПРИЧИНАМ.
****
Буду безмерно рад, ежели мои разъясенки Потрафят Тебе, дорогой!
=====
СОРАТНИКОВ У МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ и В ЦЕЛОМ ПО СТРАНЕ ТОЖЕ СОРАТНИКОВ НЕТ.
****
Ну, вот видишь, - и здесь мы с Тобой сходны!
=====
ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, УЧЕНИКОВ, ФАНАТОВ НЕ ВИДЕЛ НИ РАЗУ НИ ОДНОГО.
****
Собственно, и я. Хотя, соавторов хватало...
=====
ОДНАКО ИМЕННО В СИЛУ ЭТОГО, ЧТО НЕСОМНЕННО РАЗДУЕТ и ВДОХНОВЛЯЕТ, МЕНЯ НИКТО НИ РАЗУ НЕ ПРЕДАЛ. А ПРОСТО НЕ КОМУ ПРЕДАВАТЬ. ИХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО и ЭТО
ТОЖЕ РАДУЕТ.
****
Не знаю! Иной раз, даже и врагов рад бы видеть, поскольку пытаются разобраться в твоих «вяках», спорят, опровергают… А когда тишина вокруг, - мне это трудней переносить.
=====
ПОЭТОМУ БУРЕВЕСТНИК ТЫ НАШ ЯСТРЕБИНЫЙ, ПИШИ ИСЧО!
****
Спасибо, дорогой, за напутствие (так принимаю Твой наказ)! Как-то даже поджилки напряглись, ей Богу!
Charleswiply
Charleswiply написал 11.09.2018 11:19
Онкопрепараты
[url=https://apteka-onko.ru/product-category/effektivnye-sredstva-lecheniya-raka/]джакави 5 мг куплю[/url]
[url=https://apteka-onko.ru/product-category/effektivnye-sredstva-lecheniya-raka/]гефитиниб цена[/url]
[url=https://apteka-onko.ru/product-category/effektivnye-sredstva-lecheniya-raka/]тарцева купить[/url]
<a href=https://apteka-onko.ru/product-category/effektivnye-sredstva-lecheniya-raka/>тагриссо отзывы</a>
<a href=https://apteka-onko.ru/product-category/effektivnye-sredstva-lecheniya-raka/>алкеран spalka 2 мелфалан</a>
<a href=https://apteka-onko.ru/product-category/effektivnye-sredstva-lecheniya-raka/>стиварга купить</a>
Потомок я обезьяны или права сожрать ближнего не имею?
Вова Кучеренко написал 11.09.2018 08:06
Максимка запамятовал, что горячо всеми любимый вождь и учитель товарищ Сталин тоже презирал массы. Потому тысячами и гноил их в лагерях и расстреливал массово. Чего там людишки-муравьишки. Бога нет, значит все позволено делать с людишками.
Копылову
11 сентября написал 11.09.2018 07:23
Кучеренко сексот Коммунистической Тайной Полиции (или сокращенно - КГБ). Чекисты специально разрешают ему писать именно такие "ниочемные" статьи. Что-то конкретное он написать - не имеет права (ибо сразу лишат пайка и выгонят из подмосковного коттеджа). Поэтому он так и будет продолжать толочь воду в ступе. Никакой конкретной информации, а также предложений в экономической части преобразований общества, от него не будет.
(без названия)
Рамблер написал 11.09.2018 07:17
Чекистская хунта подыхает и это самое главное.
Все остальное можно не учитывать.
Максютка
Пнемпень написал 11.09.2018 07:08
Вот майдан - пассионарность. Но ты против, в это й статье, ты, агитируешь по сути за тот майдан. В этом говорят, ты или крестик сними, или трусы надень.
надоел
Сергей Копылов написал 11.09.2018 03:22
Все. Лично не буду больше читать Калашникова. Одно и то же, как белка в колесе. Ни одного внятного политического предложения. Никакой внятной социально-экономической концепции. Постоянные эссе на тему. Если кто понял, что хочет сей автор как итог, переведите на русский язык. Буду благодарен. А мне он надоел своим нытьем.
Он ничего не знает, а думает, что знает все: ему на роду написано быть политиком. (Д.Б. Шоу)
Крамольник написал 11.09.2018 03:07
"Реформатор, для которого мир недостаточно хорош, в конце концов оказывается рядом с человеком, который недостаточно хорош для этого мира". (Джордж Бернард Шоу)
samuelov69
samuelov69 написал 11.09.2018 02:30
After my recent project
http://cars.pics.twiclub.in/?post.bella
eptiet young porn party twilight porn japan junior idol porn watching porn on college run wireless porn sexy nude
Как женился идиот - Женка - бесновата! Развели огонь под стрехой - Загорелась хата!
!!!TOT-Q!JAASNDA!!!-&&& написал 11.09.2018 01:08
"Знаете, почему "илитка" глубоко презирает подвластные массы? Потому что считает их и глупыми, и низкопассионарными (вялыми). Она пребывает в глубочайшей уверенности, что низы (ширнармассы) не в силах предпринять самые элементарные действия. Мозгов не хватит. "
- То таки Я давно уже понял, что ширмассы состоят их двух взаимно таки растворимых компонент - таки козлектората и фекалитета - то таки да! Таки оба эти эти таки компонента - безмозглые! Таки потому, что "В гав-не брода нет!" То таки да! Таки выходит, по всем законам химии и математики, что и их взаимная таки смесь будет безмозглой - то таки да!
\\\\\\/\///\/\//" Пример: священная война Поклонской и ее приверженцев с кино "Матильда"."
- То таки показывать со сцены творчильника "матильду" - таки хорошая идея - мужикам анаистам понравится, а творчиллы - то таки еще и х-ями могут там размахивать, как учит нас некий дрочитель- то таки да...
\\\/\\\\/\/\/"Но низам бросают мем: "Митинги ничего не дают!". И миллионы балбесов сидят дома. "
- Таки что получается, если милены балбесов и ублюдков выходят на улицы - видно на примере Гордоукрии и других ближневосточных диких стран - получается повышение цен на газ в раз двадцать, развал производства, гражданская война, амерское вмешательство - таки если это бы-дло выйдет и начнет качать свои быдлячьи права - будет второе таки издание гав-ностойки и Калаша даже кусок резины не за что будет купить, чтобы натянуть на свой любимый дирижопыль! То о "Реакторе Росси" - таки Я даже уже и таки не говорю - то таки да...
(без названия)
пчелы? написал 10.09.2018 22:19
А я думаю что через недельку ну дней десять снова будет поток буфуркации.События предстоящие к этому вполне располагают.
Ну ты правильно рассуждаешь.В том смысле что это издержки встречных потоков противостояния.Производные хаоса.
Ну ряды неизбежны.Понимаешь?
КАКИМ БУДЕТ ФУНДАМЕНТ НА КОТОРОМ УСТАНОВИМ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
ПОЭТОМУ БУРЕВЕСТНИК ТЫ НАШ ЯСТРЕБИНЫЙ, ПИШИ ИСЧО! написал 10.09.2018 20:40
.
..............Бриаво Максим!
Ястреб написал 10.09.2018 19:20
И действительно. Сначала мы начали за упокой: плюнули на оба дома всякой там голоты, быдла, черни беспролазной, уготовили ей фашистски-кастовое будущее, где они будут всецело зомбированы да запрограммированы...
А кончили мы все тем же здравием избранникам, рассово чистым, сверхлюденам, которым и суждено боговать в будущем мироустройстве, ибо кто-то да должен править тут, кому вершки доставаться, кто должон свободой по-настоящему насладиться и творить, творить... Только катзнашо творить.
Наш Максим так еще и не понял, что сколь бы ни были его сверхлюдены могущественны да продвинутыми, но, располагая теми же умственными способностями (пусть и развитыми в стократ), ориентациями на мир, жизнь, с теми же производящими смыслами жизни, - они лишь будут воспроизводить в возрастающе-куцых мерках все то же да все по тому же. И, вконец, - сгинут напрочь, сгноив предварительно весь остальной мир.
Ничего, ув. Максим, не выйдет, пока будем жить теми же ориентациями, смыслами, формами активности, сколь бы хитропредприимчивыми ни были. Нужно радикально меняться. Ваши герои - это продвинутые технари Стругацких. А эти ребята дальше шестидесятых наших и не поднялись... Инженеры, знамо дело...........
.
.
................Нужно радикально меняться........................
.
ВОТ!
.
ЯСТРЕБ - СОКОЛ ТЫ НАШ ЯСНЫЙ!
.
СКАЗАМШИ (А), (Б) ГОВОРИТЬ БУДЕШЬ?
.
1. ЧТО БУДЕМ МЕНЯТЬ?
2. ДЛЯ ЧЕГО БУДЕМ МЕНЯТЬ?
3. РАДИ ЧЕГО БУДЕМ МЕНЯТЬ?
4. И ЧЕГО РАДИ МЕНЯТЬ БУДЕМ?
5. КАКИМ БУДЕТ ФУНДАМЕНТ НА КОТОРОМ УСТАНОВИМ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ?
.
ДАВАЙ УЖЕ ВЫКЛАДЫВАЙ НЕ ТОМИ. КОНЕЧНО я ПО НАГЛОСТИ ЯВНО ТЕБЯ ПРЕВОСХОЖУ, НО и ПО ВРЕМЕНИ ПРЕБЫВАНИЯ ЗДЕСЬ ТОЖЕ. ЗДЕСЬ ВНИЗУ НАХОЖУСЬ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ.
.
ПОМНЮ ЕЩЕ ВРЕМЕНА КОГДА ЕЩЕ ДО ВОЙНЫ НА УКРАИНЕ, ДМИТРИЙ ИЗ ЗАПОРОЖЬЯ ЯРОСТНО ОБЛИВАЛ РОССИЮ ГРЯЗЬЮ и ТЫКАЛ В ГЛАЗА БРЕВНО ПО ПОВОДУ ДВУХ ТРУБ НА КОТОРЫХ МЫ СИДИМ, ИМЕЯ В ИДУ НЕФТЯНУЮ И ГАЗОВУЮ ТРУБЫ.
.
НАЧАЛО ВОЙНА НА УКРАИНЕ БЫЛО в 2014 ГОДУ, А СЕЙЧАС УЖЕ ГОД 2018.
.
И ПО ПРАВУ ЗДЕШНЕГО ЗАВСЕГДАТАЯ и ГОРЛОПАНА ГЛАВАРЯ, СЧИТАЮ НУЖНЫМ БЫТЬ В КУРСЕ СОБЫТИЙ ПО ПОВОДУ СТРОИТЕЛЬСТВА ОЧЕРЕДНОГО СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО, ПОКА ХОЗЯИН ФОРУМА.МСК АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ БАРАНОВ ВСЕ ЕЩЕ ПОЧЕМУ-ТО ТЕРПИТ МОЕ ЗДЕСЬ ПРИСУТСТВИЕ, ПО НЕ ВЫЯСНЕННЫМ МНОЮ ПРИЧИНАМ.
.
ПОЭТОМУ я НЕЩАДНО БОРЗЕЮ В НАДЕЖДЕ ЧТО МЕНЯ В КОНЦЕ КОНЦОВ с ТРЕСКОМ ВЫГОНЯТ и ДАЖЕ ТАЙНО МЕЧТАЮ ОБ ЭТОМ.
.
СОРАТНИКОВ У МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ и В ЦЕЛОМ ПО СТРАНЕ ТОЖЕ СОРАТНИКОВ НЕТ.
ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, УЧЕНИКОВ, ФАНАТОВ НЕ ВИДЕЛ НИ РАЗУ НИ ОДНОГО.
.
ОДНАКО ИМЕННО В СИЛУ ЭТОГО, ЧТО НЕСОМНЕННО РАЗДУЕТ и ВДОХНОВЛЯЕТ, МЕНЯ НИКТО НИ РАЗУ НЕ ПРЕДАЛ. А ПРОСТО НЕ КОМУ ПРЕДАВАТЬ. ИХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО и ЭТО ТОЖЕ РАДУЕТ.
.
ПОЭТОМУ БУРЕВЕСТНИК ТЫ НАШ ЯСТРЕБИНЫЙ, ПИШИ ИСЧО!
.
НАМНОГО О СЕБЕ. В СМЫСЛЕ ОБО МНЕ. ОБРАЗОВАНИЕ ТАК СЕБЕ СРЕДНЕЕ - 11 КЛАССОВ из НИХ 10 - 11 В ВЕЧЕРНЕЙ ШКОЛЕ. ТАК ЧТО ПО НЫНЕШНИМ МЕРКАМ НЕДОУЧКА.
.
В ПИОНЕРЫ ПРИНЯЛИ СО ВТОРОГО РАЗА. В КОМСОМОЛ ПРИНЯЛИ СО ВТОРОГО РАЗА. В ПАРТИЮ КПСС ПРИНЯЛИ ТОЛЬКО КАНДИДАТОМ, А ДАЛЬШЕ ОДИН ИЗ РЕКОМЕНДАТЕЛЕЙ ЗАБРАЛ РЕКОМЕНДАЦИЮ И МНЕ РАСХОТЕЛОСЬ ВСТУПАТЬ В ПАРТИЮ КПСС.
.
НЕ СОСТОЯЛ, НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ, ЗАМЕЧЕН НЕ БЫЛ, ХАРАКТЕР НОРДИЧЕСКИЙ СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ.
.
С ФОРУМА "МОСКВА ТРЕТИЙ РИМ" ВЫГНАЛИ. С ФОРУМА.МСК ПОКА НЕ ВЫГНАЛИ.
.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss