Кто владеет информацией,
владеет миром

40 лет назад. Солженицын против гуманизма

Опубликовано 09.06.2018 автором в разделе комментариев 48

солженицын шафаревич
40 лет назад. Солженицын против гуманизма

8 июня 1978 года Александр Солженицын выступил перел ассамблеей выпускников Гарвардского университета, 20 тысячами человек, с одной из своих знаменитых речей "Расколотый мир". Эта речь транслировалась по американскому телевидению. А критики Солженицына часто называют эту речь "предательской".

Что же говорил в ней Александр Исаевич? Разумеется, он привычно обрушивался на социализм и коммунизм. Но не только. Он пошёл гораздо дальше. Солженицын заявлял: "Что социализм всякий вообще и во всех оттенках ведёт ко всеобщему уничтожению духовной сущности человека и нивелированию человечества в смерть глубоким историческим анализом показал математик академик Шафаревич в своей блестяще аргументированной книге "Социализм"; скоро 2 года, как она опубликована во Франции — но ещё никто не нашёлся ответить на неё. В близком времени она будет опубликована и в Америке".

Лауреат Нобелевской премии забыл только упомянуть, что этот "блестящий" критик социализма с черносотенных позиций и его личный друг Игорь Шафаревич преспокойно проживал в Москве, в самом средоточии того самого людоедского социализма. Никто не трогал и не сажал почтенного математика в тюрьму за столь гневные обличения социализма, и он вёл спокойную и обеспеченную жизнь члена Академии наук СССР. Почему? Ну, просто он хорошо знал советские законы и своей яростной антисоциалистической книгой, как ни странно, их не нарушал. Не очень-то этот факт согласовывался с привычными представлениями американцев о "тоталитаризме" в СССР!

Но главной мишенью Солженицына в его речи был не социализм. Он раз за разом нападал как раз на Запад за его отказ вести непримиримую борьбу с "Интернационалом Террора" и "мировым Злом". Что такое "Интернационал Террора" и "мировое Зло" — точно ведомо лишь автору речи, но, видимо, он подразумевал то, что коммунисты — от одного Ильича до другого — называли "мировым освободительным движением".

США примирились с красной Кубой под своим боком! — кипел благородным негодованием Александр Исаевич. Он возмущался: "Фидель Кастро откровенно считает Соединённые Штаты ничтожеством, если, находясь тут рядом, осмеливается бросать свои войска на дальние авантюры". США примирились с красным Вьетнамом! — гневался писатель. "Недальновидный политик, подписавший поспешную вьетнамскую капитуляцию, дал Америке вытянуться как будто в беззаботную передышку, — но вот уже усотерённый Вьетнам вырастает перед вами. Маленький Вьетнам был послан вам предупреждением и поводом мобилизовать свое мужество. Но если полновесная Америка терпела полноценное поражение даже от маленькой коммунистической полустраны — то на какое устояние Запад может рассчитывать в будущем?".

Ну, конечно, по мнению Нобелевского лауреата, следовало и дальше "дальновидно" бомбить вьетнамский народ, загоняя его в каменный век, но только ни в коем случае не отступать перед коммунизмом!

Но, кроме того, Солженицын "неожиданно" открыл изумлённым выпускникам Гарварда и всей Америке родство коммунизма и гуманизма вообще, идей Просвещения. "Чем более гуманизм в своём развитии материализовался, тем больше давал он оснований спекулировать собою — социализму, а затем и коммунизму. Так что Карл Маркс мог выразиться (1844): "коммунизм есть натурализованный гуманизм".

А ведь верно! Приходится согласиться и с Марксом и, в данном случае, Солженицыным. И не он первый пришёл к этому умозаключению! Недаром генерал Франко гордо провозгласил ещё в 1939 году на параде, посвящённом победе в испанской гражданской войне: «Мы навсегда покончили в Испании с идеями энциклопедистов!». Правда, бравый генерал малость промахнулся: не навсегда, не покончили, и не с этими идеями. Но какая разница? Ведь по сути-то он был прав... Да и Геббельс гордо писал в своём дневнике: "Мы покончили с 1789 [годом]". Правда, оказалось немного наоборот: не нацисты покончили с 1789, а 1789+1917 покончил с ними... Но разве в этом дело?

Вот Александр Исаевич и поставил Запад перед той же дилеммой: чтобы победить ненавистный коммунизм, надо отказаться от итогов Французской революции! "Держаться сегодня за окостеневшие формулы эпохи Просвещения — ретроградство, — авторитетно заявил Солженицын. — Эта социальная догматика оставляет нас беспомощными в испытаниях нынешнего века".

Вернуться в мир, в котором не было не только выстрела "Авроры", но и штурма Бастилии! Ни Вольтера, ни Руссо! Вот к чему призвал Александр Исаевич ровно 40 лет назад, выступая перед миллионами американских телезрителей...

Что ж, надо признать, мы (весь мир, да и бывший Советский Союз) в этом возвращении за прошедшие десятилетия преуспели, весьма преуспели. Те-Кого-Нельзя-Называть приоткрыли нам завесу перед миром, в котором не было Просвещения. В котором зато можно публично жечь людей живьём, и это считается нормальным, а за прослушивание музыки через видеоплеер 15-летнему мальчишке тоже публично отрубает голову одетый в чёрное палач. Про побитие камнями за супружескую измену и говорить не приходится, это — в порядке вещей. Здравствуй, о дивный новый мир!.. Пока ты открылся нам краешком и ненадолго, но есть все шансы, что скоро в это прекрасное далёко не только под чёрными, но и под иными знамёнами погрузятся и более обширные территории. В бывшем СССР процесс идёт полным ходом.

Большевики осуждены, декабристы осуждены как мерзкие масоны и заговорщики, "мировое Зло", то есть вся история прогресса человечества за последние 250 лет, отвергнута. Николай I считается образцом и эталоном государственного деятеля.

И недаром нынешний год в России объявлен годом Солженицына...



Рейтинг:   2.38,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
С Францией никогда невозможно покончить
безыдейный написал 09.06.2018 07:25
Теперь коммунист занялся вообще неопределенными понятиями: гуманизм, социализм, зло и т.д. Цитирует какой-то дневник Геббельса, наверняка фальшивку.
В Европе и в России (СССР) не могли покончить с идеями "Просвещения" ("Иллюминации"), поскольку продолжали пользоваться главной разработкой французских философов, обосновывавшей существование "национальных государств", в которой власть не у короля, а якобы сформирована "народом" (нацией) по принципам и технологиям "демократии", "общественного договора".
Развитие этих идей привело к крайним случаям выдумки наций, народов, искусственных языков, навязываемых населению.
Социализм - это тоже идея французов. И как, по утверждению автора, Геббельс мог думать, что в Германии покончили с французским влиянием, если строй в Германии был социализмом? (Национал-социализмом)?
С Францией и ее идеями никогда невозможно покончить: Франция была и остается главным центром культуры и мыслей на этой планете. Из нее распространялось и плохое, и хорошее. Такая уж это страна.
Re: макробию
Амперсанд &! написал 09.06.2018 07:00
Разум с деньгами побеждает разум без средств. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
П п п
Амперсанд &! написал 09.06.2018 06:58
Не сдюжить земле с человеческой расой, с л и ш к о м много людей . Космос одна болтовня. Необратима чистка, но под каким соусом подать блюдо? В настоящее время мир имеется слабый полюс сопротивления в виде России, но Россия обречена на самоубийство, нет никаких возможностей Русскому Миру выжить экономически. Смерть России и затем что-либо? Пандемия ли, ядерные удары, просто голод, но это будет как-то так.....
(без названия)
макробий4-5 написал 09.06.2018 04:52
Деньги побеждают разум.
(без названия)
3авидонов Николдим написал 09.06.2018 03:51
Тута нада учесть, що Санька Солженицын в то время когда гарно начал вонять,то очень не хило жил: имел даже молоденькую секретаршу и драл ее во все щели, имея при этом законную жену;
при том, будучи как бы изгоем, он общался со многими известными, советскими деятелями культуры и власти.
О чем тута гутарить если даже министр МВД Щелоков привозил Саньке на дачу Ростроповичей секретные документы и карты??
Тута есть над чем задуматься!!!
Re: Склизкая прокладка
3авидонов Николдим написал 09.06.2018 03:42
Такидакала заднеприводная, вафельницу свою прикрой половой тряпкой которой ты моешь полы у председателя поселкового образования.
(без названия)
стоик1175 написал 09.06.2018 02:37
Было 2 части Германии : ФРГ, как свободное и высокоразвитое государство немцев, и ГДР, как сионистский концлагерь для немцев?
Есть 2 части Кореии : Южная часть, как свободное м высокоразвитое государство корейцев, и Северная часть, как сионистский концлагерь для корейцев?
.
Везде где Сионизм, там геноцид для коренных народов, как на Украине, Палестине так и при режиме сортирного Карлика?
Склизкая прокладка гав-нолигенции разделяет уголовный и психически нездоровый мир и нормальных людей
!!!!QIQQ!TOT GRJDJOT-KLOPODAV!!!& написал 09.06.2018 01:53
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss