19 сентября комиссия по городскому хозяйству и жилищной политике Мосгордумы рассмотрела законопроект «О бюджете города Москвы на 2007 год».
По словам начальника Управления финансирования комплекса городского хозяйства Департамента финансов столицы Ирины Стариковой, в расходной части бюджета на комплекс городского хозяйства предусматриваются средства в сумме 145,8 млрд. рублей. Это на 20 процентов больше чем в предыдущем году.
На капитальный ремонт жилищного фонда предусмотрено 16 млрд. 937,8 млн. рублей, что на 5,8 процента превышает утвержденные расходы 2006 года.
Планируемый объем бюджетного финансирования по статье «Расходы по эксплуатации жилищного фонда» должен составить 32 млрд. 738 млн. рублей. Он сформирован, исходя из общей площади жилых и нежилых помещений, с учетом ее увеличения за счет приемки ведомственного фонда и домов-новостроек.
Кроме того, предполагается, что в два раза будут увеличены расходы по текущему ремонту и охране подъездов жилых домов, благоустройству дворовых территорий, в 1,15 раза - расходы бюджета на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов.
Расходы на благоустройство города проектируются с ростом на 17,3 процента и предусмотрены в сумме 36 млрд. 229,7 млн. рублей. На уборку городских территорий предусмотрено выделить 13 млрд. 825,1 млн. рублей - с ростом на 16 процентов.
Бюджетные ассигнования по статье «Субсидии па оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предполагается выделить в сумме 7 млрд. 125 млн. рублей.
Помимо этого, расходы на представление субсидий населению на строительство или приобретение жилья определены в объеме 5 млрд. 812,5 млн. рублей.
В итоге председатель комиссии Степан Орлов сообщил, что комиссия рекомендует документ к принятию Думой в первом чтении. По его словам, в перспективе членам комиссии предстоит более подробно обсудить аспекты городского хозяйства и жилищной политики, касающиеся бюджетных расходов и доходов в 2007 году, по отдельным направлениям: транспорт, благоустройство города, дорожное хозяйство, сбор и переработка отходов, энергетика, оплата жилищно-коммунальных услуг, капитальный ремонт жилищного фонда и т. д.
От редакции: Увеличение расходов столичного бюджета на комплекс городского хозяйства, да еще сразу на 20%, безусловно, приятная новость. Однако текущий год далеко не самый благополучный для доходной части столичного бюджета. Что же мешало московским властям, в том числе и депутатам Мосгордумы, которые сидят в своих креслах уже по 12 лет, а исполнительная власть и того дольше, тратить адекватные суммы на городское хозяйство в прежние годы?
К сожалению, этот вопрос обречен оставаться без ответа - столичные власти никогда не экономили на СМИ (в отличие от коммунальных расходов), в результате сегодня в Москве просто нет независимых масс-медиа, которые решились бы задать не то что мэру Лужкову, а самому захудалому замначальника департамента неудобный вопрос. Московские чиновники постоянно присутствуют на столичном ТВ, в том числе и в программе "Лицом к городу", но они предпочитают отвечать на те вопросы, которые заранее подготовила им пресс-служба. Собственно, Путин в своих общениях с прессой просто скопировал "московскую модель".
Но цифры - вещь опасная. И публикуя даже самые комплиментарные отчеты о бюджете, власти рискуют нарваться на объективный анализ. И тогда получится, что, как в анекдоте про Брежнева, который говорил, что Америку нужно догнать, а перегонять не нужно: "Иначе они увидят, что у нас задница голая".
Вот, например, две строки: субсидии на оплату ЖКХ неимущим категориям граждан предполагается выделить в сумме 7 млрд. 125 млн. рублей, а расходы на представление субсидий на строительство или приобретение жилья определены в объеме 5 млрд. 812,5 млн. рублей.
Согласимся, что одна субсидия на покупку жилья раз в 1000 должна быть больше, чем субсидия на оплату ЖКХ. И, тем не менее, субсидии неимущим даже по общему объему больше, чем помощь липовому "среднему классу" на покупку жилья, видимо, в рамках пресловутого национального проекта. То есть количественное соотношение фактически нищих москвичей, не способных самостоятельно оплатить даже коммуналку, к тем, кто хоть что-то зарабатывает, примерно 1:1000. Хороший город Москва.
Фактически мы действительно имеем "Третий Рим", где абсолютное. подавляющее большинство граждан влачит довольно жалкое, но вполне сытое (за счет бюджетных подачек) существование по римскому же принципу "Хлеба и зрелищ!" Хлеба дают, зрелищ тоже, в обмен новый плебс исправно голосует за самовоспроизводящуюся городскую власть, а заодно и за федеральную. Вот только жить в таком городе все омерзительней.
Анатолий Баранов
|
|
