"Радио Свобода", Deutsche Welle, "Голос Америки", CNN могут подпасть под разрабатываемый в Госдуме закон о СМИ-иностранных агентах, заявил первый зампред фракции "Единая Россия" Андрей Исаев.
"Например, есть такое замечательное "Радио Свобода", которое раньше себя называло независимой радиостанцией, финансируемое конгрессом США", — сказал Исаев, отметив, что оно может подпасть под действие разрабатываемого закона.
"Есть ряд других структур, которые активно работают на территории РФ и которые могут быть иностранными агентами. Могут, подчёркиваю", — добавил он.
Исаев отметил, что после совещания, которое состоялось с руководителями всех фракций, принято солидарное решение разработать ответные меры — "поправки в закон об иностранных агентах в РФ, поправки в закон о СМИ, которые позволили бы нам объявить иностранными агентами СМИ, финансируемые правительством или проправительственными структурами за рубежом, которые активно действуют на территории РФ, в том числе вмешиваясь в наш избирательный процесс".
От редакции: Не очень понятно, что с того, что то или иное издание будет признано "иностранным агентом"? На него будут наложены какие-то ограничения? Тогда хотелось бы знать, какие.
Ну, уже известно, что иноагенты должны будут вывесить на первой странице значок "иноагента" и также развесить такие значки по своим страницам в соцсетях. Ну навроде евреев во времена нацизма обязывали пришивать на видное место звезду Давида. Так там были кое какие ограничения... Здесь тоже будут?
Или вот не очень понятно, допустим, издание хочет продать свои активы целиком или частично зарубежному ивестору - оно после это сразу станет иноагентом или чуть погодя? Допустим, купит какой-нибудь Мэрдок газету "Патриот", и на ней тут же появится соответствующий значок - "Патриот-иноагент"?
Опять же ФОРУМ.мск меня тоже интересует. Ну финансирования у нас зарубежного нет, к сожалению. Но физически сервера находятся за границей - мы тоже иноагент по такому случаю? У нас, кстати, все интернет-медиа имеют домены вне российской юрисдикции (включая и домен RU, если кто не понимает). Так что, по факту все сетевые СМИ - иноагенты будут?
Второе - что такого иноагенту нельзя будет, что российскому СМИ можно? Это важный вопрос. Может и ничего, а может вообще запретят писать о выборах и о российской политике.
И последнее - а почему только СМИ иноагенты?
У нас полно депутатов, министров, губернаторов, кто имеет недвижимость за границей, счета в банках, активы разные - и не надо лохматить бабушку своими липовыми декларациями, пусть это все оформлено на третьих лиц, мы же все понимаем... Может и их тоже записать в иноагенты? А если, допустим, число физических лиц-иноагентов в той же Думе превысит определенный процент, то и все учреждение в агенты записывать! Так и повесить табличку - "Государственная дума ФС РФ - иноагент". Правительство - иноагент. Прокуратура - иноагент. Банк России - тот по количеству "трежерис" просто супер-иноагент какой-то.
И вот терзают меня смутные сомнения. А президент наш, он не того?.. Может и ему во время инаугурации вручать не только президентские регалии, но и значок иноагента?
И тогда настанет в государствии полная гармония.
А.Б.
|
|
