Кто владеет информацией,
владеет миром

Памяти академика Ю.А.Рыжова. Мнение "либерального отребья" о перспективах страны

Опубликовано 31.07.2017 автором Игорь Олин в разделе комментариев 40

либерал рыжов
Памяти академика Ю.А.Рыжова. Мнение "либерального отребья" о перспективах страны

Ушёл из жизни один из самых ярких либеральных мыслителей России Юрий Алексеевич Рыжов – крупный учёный, академик РАН, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР, преподаватель МАИ, член Международной инженерной академии, исследователь сферы аэродинамики больших скоростей.

«Либеральным отребьем» иронично он называл сам себя в последнее время. Настолько всё перемешалось на политической кухне страны, что член КПСС с 30-летним стажем, выступивший в годы перестройки (как многие тогда) с идеей приоритета прав личности над интересами государственной машины и защищавший её до последнего вздоха, вдруг стал приверженцем идеологии, воспринимаемой у нас значительной частью населения чуть ли не вражеской. Будучи при этом в действительности сторонником подлинной демократии, мира, широких социальных программ и прочих вещей, которые ассоциируются, скорее, с левыми политическими движениями, нежели буржуазными.

Близко знающие Рыжова люди характеризовали его как настоящего русского интеллигента, большого эрудита. Мнение подтверждается при просмотре интервью, которые академик давал оппозиционным интернет-каналам. Активным политиком он стал на сломе советской эпохи, участвуя в работе Верховного Совета СССР, возглавляя комитет по образованию и науке. С 1992 по 1998 гг. являлся послом России во Франции. До конца жизни общался с М.С.Горбачевым, сохраняя к нему уважительное отношение. Б.Н.Ельцин предлагал Рыжову в своё время пост премьер-министра. Сам Юрий Алексеевич подчеркивал, что при всей сложности отношения к первым президентам, на его взгляд, оба они сделали многое, чтобы страна встала на нормальный, европейский путь развития.

К сожалению, он констатирует, что попытка поставить Россию на передовые цивилизационные рельсы не увенчалась успехом. За период правления В.В.Путина произошёл необратимый откат к авторитаризму, к прежней модели, при которой лица, удерживающие государственную власть, в последнюю очередь принимают во внимание интересы общества и рядового человека.

Основное, что можно сказать о положении России сегодня - исторический тупик, в который нас привела власть:

1. Холодная война.

Предыдущая холодная война закончилась исчезновением одной из воюющих сторон. На такой же конец обречена и нынешняя холодная война. Даже в больше мере, так как предыдущая происходила на паритетной военной основе, сегодня же с нашей стороны - одно надувание щёк, фактически же технологическая отсталость, экономический коллапс. И в этой холодной войне у России нет союзников. Бряцание устаревшим оружием - следствие нашей зависимости от импорта не только технологий, но и инструментальной обрабатывающей промышленности.

2. Возрастание угрозы социальной нестабильности.

Что проявляется ростом налогов, коммунальных платежей, цен на продовольствие, исчерпанием резервных фондов и др. Пока российское общество эту угрозу, благодаря СМИ, не ощущает. Сейчас люди, выражаясь языком Шварца, боятся иметь недостаточно восторженный образ мыслей, что обеспечивает фантастические проценты поддержки власти на реальных опросах.

3. Потеря управляемости.

Засилье силовиков. Безответственная, некомпетентная, жадная бюрократия, которая заполонила страну, сомкнулась с криминалом и силовиками и делает, что хочет. Создаётся впечатление, что бюрократия подчиняется центральной власти, вертикали, но в действительности уже не подчиняется. Есть элементы раскола власти на самом верху. Часть элиты недовольна большими финансовыми потерями, а ведь западные санкции до сих пор носят символический характер.

4. Разрушение науки.

Разрушен штаб отечественной науки - Академия Наук. Затраты на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) в ЕС, США, Японии и Китае в среднем в 30 раз превышают российские. В этих условиях не может идти речь о каком-то научно-техническом развитии.

По мнению Ю.А.Рыжова, современная Россия – это пазл из «кущёвок» разного размера, другими словами, полуфеодальных вотчин, что при определённых сценариях грозит государству повторением участи Советского Союза. «В Кремле царят страх и истерика за своё будущее», - говорит он. Однако считает, что страхи, вызванные ощущением потери управляемости страной, заметно преувеличены. Политический протест для нынешней партии власти не представляет никакой угрозы вследствие вырождения всякой оппозиции. Опасным может быть исключительно социальный протест, когда широкие группы людей станут возмущаться уровнем существования. Впрочем, учитывая менталитет россиян, безграничность народного терпения, развитие и подобного сценария маловероятно: «В истории России люди в своей массе никогда не жили, а выживали. Возможность самоорганизации народа в рабской стране практически равна нулю».

По словам академика, война с Украиной и международная изоляция вызвали раздрай в финансово-олигархическом окружении действующего президента. В дальнейшей эскалации среда миллиардеров не заинтересована, новая «холодная война» - это крушение их «нового мира». В тоже время замены В.В.Путину у элиты на данный момент нет. Путин будет баллотироваться на очередной президентский срок, в отличие от Горбачева и Ельцина сам не уйдёт. Стиль управления в 2018-2024 гг. не изменится. Будут раздаваться обещания, которые никогда не выполняются. Вместо обещанного сохранится поток репрессивных законов, запретов – якобы ради безопасности граждан, хотя на самом деле безопасности этой всё меньше.

Позиция Рыжова такова, что Россия упустила исторический шанс на модернизацию. С 2009-2010 гг. вошла в системный кризис, тупик, смуту, развития не происходит. Экономика на краю пропасти. В ближайшей перспективе продолжится загнивание страны, которое может продолжаться достаточно долго.

Нынешняя политика - это разворот в прошлое, подобный тому, что в 19 веке делал Александр III. Тот исторический разворот, хотя был не продолжителен по времени, привёл к 1905 и 1917 году. Сегодняшний разворот идёт с бешеной скоростью, а дорога эта ведёт к обрыву. Хотя мы стремимся ворваться в 17 век, но не добежим, рухнем раньше.

Делая такие неутешительные прогнозы, Юрий Алексеевич сокрушался: «Я наивно полагал, что в 90-е годы мы навсегда избавились от страха. Оказывается, нет. Не избавились». Что же делать обыкновенному российскому гражданину в таком положении? Ю.А.Рыжов в последнем своём интервью, за несколько дней до смерти, полагал, что выхода только два. Либо, у кого есть возможность, надо уезжать из страны. Либо, если такой возможности или желания нет, надо терпеть.



Рейтинг:   3.17,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: юрьевичу
Киса написал 31.07.2017 17:06
У них не должно быть могил. Они власовцы, а у Власова могилы нет.
Мы все лакеи у путиноидов, все кто с ними имеет общие дела,ходит на их псевдовыборы
неВиноВАТАя написал 31.07.2017 17:06
Никто не мог в 90-х понять, что есть план номенклатуры КГБ-КПСС по захвату собственности. Распад страны это побочное следствие экономических процессов.
Рыжов не создавал плана развала страны, не разрушал экономику.
Ученые 90-х годов, многие из них, например Капица, пытались влиять. Писали письма, делали рекомендации. Но реальных рычагов влиять на КГБ они не имели.
КГБ послало на учебу на запад Авена, затем Чубайса, затем посадило на реформы Гайдара. Не США разрушили СССР, а номенклатура КГБ-КПСС. Андропов-Ельцин разрушили.
КГБ платила приглашенным _экспертам_ за помощь в развале страны. Развал - это дело КГБ-КПСС.
Рядовые члдены КПСС не могли влиять на верхи. Политбюро занималось подковерными интригами. Никогда у нас не было честных выборов, не было гражданского общества, институтов самоуправление, инструментов влияния граждан на принимаемые решения. Лозунг большевиков украденный ими, Вся Власть Советам - это фикция. Принцип Демократического централизма управления и выборов в КПСС - это фикция. Не могли рядовые члены уволить Генсека, члена политбюро, руководителя обкома партии. Никто не отчитывался, сьезд КПСС - это шоу для лохов. Лохи на доверии - это продукт сталинской системы. Принцип, хочешь выжить - не высовывайся, это результат сталинских репрессий.
Вообщем, эксперимент большевиков ленинцев - это полный провал. Первыми под нож пошли верные Ленинцы. Идеи сталина об экспорте революции во внешний мир - привели к насилию внутри СССР, к подавлению инакомыслия, к уравниловке в оплате труда, застою, деградации и развалу государства.
Виноваты мы сами. Мы все есть недоразвитые коммуно-совки, лохи на доверии.
Не понимающие каковы законы развития общества. Ибо марксиз-ленинизм не описывал что есть социализм. Теории социализма нет по сей день. Это и есть причина краха сталинизма, КПСС-СССР, и РФ.
Сегодня мы пытаемся найти рецепты спасения из прошлого. А это идиотизм.
Не только граждане, но и ученые, их организации - не имели рычагов влияния. И сегодня нет силы с которой номенклатура ставшая мафией должна считаться. Главная причина краха РФ это население, его рабская покорность, нежелание участвовать в управлении, коммуно-совковое быдло. Это главная причина скрого краха РФ, о котором перед смертью говорил Рыжов. И он прав. ОН сделал все что мог, ибо был честным, моральным человеком.
Re: Яков
Киса написал 31.07.2017 17:04
Коммунистом он никогда не был, но как и почти все члены этой компании.
полностью согласен - так оно и будет!
с..к..о...т. о...в...е...д написал 31.07.2017 16:59
Если к русским скотам применимо понятие "эволюция", то можно отметить закономерное циклическое повторения кровавого пути, без которого Мордор не мыслит свое жалкое существование. Русские приматы просто не могут жить по другому, национальное подсознание каждый раз возвращает их к насилию и рабству - к естественному для русских состоянию. Состоянию генетического вырожденца, ненавидящего весь остальной мир. В дикой истории русского Мордора только смута, разрушения и непродолжительные эпизоды "стабильности". Рабская натура осталась у русни навечно. В случае с русней экономика вторична. И все остальное - вторично. Потомки чекистов, люмпенов и всякого людского отребья,которое неимоверно расплодилось и преобладает в Мордоре,не в состоянии измениться и изменить свою жизнь по определению. Генетические вырожденцы населяют Мордор. Но по всему видно, что скоро человечество освободится от этого смердящего т.н.русского мира потомственных идиотов, и закономерным результатом существования этих агрессивных полудурков станет развал Мордора.
Re: Рыжов говорил частично правильные вещи,
15426378 написал 31.07.2017 14:29
но, его проблема в том, что он воссоздает образ "святых 90-х", как "нашего всего" (Я наивно полагал, что в 90-е годы мы навсегда избавились от страха). Возврат туда еще хуже (для страны и нароода), чем нынешнее положение. Рыжов борется с последствиями, а не с причиной. Причину,r оторую он в числе прочих и породил. Считать его мнение авторитетным в таких условиях я лично не могу.
==============================================================================
В 90-е еще была надежда, что пройдя через трудности в построении нового государства и экономики,мы сможем встать на правильные пути развития.
Приватизация была преступной,факт! Но все можно было исправить.Только с народом никто не хотел делиться настоящей собственностью и ее богатствами.
Населению дали сникерсы,прокладки,бижутерию и корма подбросили с б/у иномарками,а себе в 1 000 000 000 крат больше = недра,землю,фабрики и заводы.
Народ как не имел власти и свободы,так и не имеет. Более того,в свете реакционных законов за последние годы,становится видно авторитарный режим невооруженным взглядом.Опять у нас единоличное правление царя-генсека-президента... А в случае ошибочного курса вся страна,за исключением приближенных и лояльных,несет страдания и деградирует. "Этим" развитие внутреннего найчно-промышленного и производственного потенциала не нужно!
"Эти" вписались в мировую экономику = как поставщики сырья.Более им не надо,зачем им умные и деловые внутри страны."Им" надо править тупой толпой примитивных потребителей. Умные захотят своего представительства в управлении страной,свободы,прав человека,знаний и перспектив.
Так что,опять нитуда зарулили...потеряли время,свой потенциал в экономике,истинный суверенитет.Ведь ВСЕ МЫ зависим теперь от импорта как в товарах,так и в финансовой системе,технологиях,знаниях,а теперь и квалифицированных КАДРАХ и т.д. Умных товаров не создаем,науку загнали под ковер вместе с образованием и медициной... Зато оболванивание по ТВ идет на всю катушку! Тупенькие нужны эты верхушке,тупенькие! Дааааааааа,великие достижения у великой страны...
Может оборонка и танки с ракетами нас спасут???
Только,вот,по истине великий и могучий СССР не уберегло это,имея значительно больший потенциал во всем...
Слушайте,перестаньте смотреть телевизор!
Памяти академика Ю.А.Рыжова
СтарпЁр написал 31.07.2017 13:55
Продажный гад был этот Рыжов.
***
(без названия)
лцубан3 написал 31.07.2017 13:19
Зачем вы еще раз пересказывает все эти либеральные взгляды? Все это можно услышать и не телеканале Дождь. Там такие же "академики" сидят.
Если Ельцин предлагал ему стать премьер-министром, значит, очень плохой был человек, отпетый либерал.
И не думайте, что в преддверии своего краха, вы, либералы, сможете переложить вину на Путина. Придумали себе: Путин во всем виноват, мы делали правильно, пришел Путин и все испортил.
(без названия)
ДЕД ОТМОРОЗ написал 31.07.2017 12:41
Хотя о покойниках либо хорошее, либо ничего, но он сам себя охарактеризовал. Так что оспаривать его суждение о себе не будем. Не знаю какой он был ученый, но политик из него, как это помягче сказать, никудышний. Не может человек, который говорит, что он за народ и демократию, призывать к смирению и терпению как нынешние попы, которые из священников превратились в коммерсантов и пособников режима. Да и дружба с подонком горбачевым его не красит. В своем последнем интервью Рыжов заявил также, что мол русские вымрут, а Россия развалится. Ну вообще-то хоронят русский народ уже не одно столетие. Начиная с монголо-татар и заканчивая Гитлером. Но все никак не похоронят. Да, возможно сейчас ситуация и похуже, чем в начале 17 века, когда в кремле поляки сидели. Потому, что сейчас там картавые сидят, великие мастера лжи и грабежа. Но. Как бы не засирали мозги картавые, но у человека кроме навязываемой ему поведенческой идеологии есть обычные инстинкты. Такие как самосохранение, голод и многие другие. Так вот, сколько бы не говорили нынешние власти: "Халва, халва!", - но народ от этого более сытым не станет. А так как нынешний правящий класс привык жрать в три горла, по принципу " шо не зъим, то понадкусюю". То рано или поздно наступит момент, когда чувство самосохранения и элементарного голода откажется повиноваться призывам из теледебилятора и заставит человека действовать в соответствии с его реальными потребностями. Хотя нельзя исключать того, что некоторая, не самая лучшая, часть населения сдохнет, то ли со словами, то ли мыслями о великом пу, хотя он просто мелкий бес, волею судьбы оказавшийся у власти в нашем государстве. Но жалеть о них не будем. Ибо как говорит логика эволюции жизни на Земле, выживает только тот, кто борется, у остальных шансов нет.
Меня удивляет только другое. Высшая каста правящего режима уже подготовила себе запасные аэродромы за кордоном, они сами и их дети там живут, они граждане западных стран, только деньги из России высасывают, как паразиты. Даже у шушеры помельче, типа записных патриотов железняков, мизулиных и других, детишки граждане западных стран, да и живут там. Но что будет с обслугой нынешнего режима, чиновниками-взяточниками, правоохренителями всяким? И вообще нынешняя власть напоминает то, что в биологии называют паразитарными видами. Это глисты всякие, микробы нехорошие. Принцип жизни этих видов, жить за счет хозяина, причем живя во вред ему, а если таких становится много, то и убить хозяина могут, как микробы чумы, холеры и других болячек. Так вот. Нынешняя рашкованская власть абсолютно идентична этим паразитарным видам. Абсолютно ничего не делая ПОЛЕЗНОГО для страны и народа, нынешняя власть уверенно вдет страну к развалу, а народ к вымиранию. Дорогие сограждане, может не будем дожидаться, когда паразиты убьют нас, может избавимся от паразитов?
Рыжов говорил частично правильные вещи,
Жнец. написал 31.07.2017 12:38
но, его проблема в том, что он воссоздает образ "святых 90-х", как "нашего всего" (Я наивно полагал, что в 90-е годы мы навсегда избавились от страха). Возврат туда еще хуже (для страны и нароода), чем нынешнее положение. Рыжов борется с последствиями, а не с причиной. Причину,r оторую он в числе прочих и породил. Считать его мнение авторитетным в таких условиях я лично не могу.
Поражает количество - то ли кремлеботов, то ли дегенератов в комментариях.
Гоша написал 31.07.2017 12:05
Как можно оскорблять человека желающего стране процветания, людям - свобод и прав, сделавшего очень много за свою жизнь для страны и народа, в ней живущего? Это поколение путинского скотства.
Re: Хорошо он о себе сказал
Гоша написал 31.07.2017 11:56
Ты, говно жопы мира, что из себя сам представляешь, что бы так оскорблять умного, достойного человека, сделавшего для Страны столько, сколько весь твой род никогда не сделал и не сделает за все время своего существования?!
зачем цитировать и уж тем более,комментировать бред поциента
психиатр написал 31.07.2017 11:51
больной в силу разрушения
головного мозга,нес ахинею.
а мы с удовольствием копаемся в его словесном г о в н е.
Все это просто смешно.
Ничему история не научила этот народ...
15426378 написал 31.07.2017 10:31
Достойные и толковые покидают нас разными путями,а могли приносить огромную пользу ВСЕМ!
Бездари,ворье и сорняки - плодятся и резвятся как паразиты в больном теле перед его кончиной...
Вот "так" и живем-выживаем-доживаем вместе со страной,теряя себя и ее одновременно с невосполнимой потерей ВРЕМЕНИ...
То есть,до основания,а затем...
Хорошо он о себе сказал
333 написал 31.07.2017 10:24
Он по своей сути действительно был либеральным отребьем и говном нации,воображающим себя ее умом.
Нельзя отрицать диалектику истории
Крокодил! написал 31.07.2017 10:13
Наши либералы не понимают диалектику развития. Диалектика развития предполагает движение вперед. Вкратце (допустим однобоко) проанализируем переход к рынку. Рынок это индивидуализм, со своими свободами частной инициативы, а плановое хозяйство всегда коллективный способ управления, даже если есть ген. секретарь КПСС, он может только выбрать ориентиры, а план развития всего народного хозяйства составляет коллектив. А индивидуализм для существующей плановой хозяйственности приводит к феодализму, с его привилегиями и нежеланием, что либо менять.
(без названия)
Яков Блюмкин написал 31.07.2017 10:07
Покойный был обыкновенным ренегатом, перебежчиком и предателем интересов коммунизма. Приспособленец и любитель комфортной жизни, никакого выдающегося вклада в посткоммунистической науку он не внес. Популист и балабон, отстаивавший кровные интересы нового российского капитала. Вполне достоин пролетарского суда и Колымских лагерей. Таким был Юрий Рыжов в моем пролетарском понимании.
я скажу за всех, наверное
анти написал 31.07.2017 09:51
Настоящую свободу может дать только анархо-коммунизм. Либералы умрут вместе с капитализмом. Анархисты благодаря техническому развитию смогут подвинуть государство. Либералы - это обычные воры, причем исключительно единственной, либеральной национальности. Среди анархистов воров нет. Может, появятся, но сегодня нет. Поэтому анархистов ненавидят даже больше, чем коммунистов. (Реальная свобода предполагает немедленный отстрел всех эксплуататоров, а коммунисты считают воров своими классовыми друзьями, как это было в 1920-30 годы).
(без названия)
Азер. Фекалолог и фекалограф написал 31.07.2017 08:07
Покойный был обычным ГОВНОДЕМАГОГОМ (шендеровичем), о котором мы знаем только потому, что кому-то это понадобилось. А понадобилось потому, что во все времена важнейшим инструментом управления стадом ("народ") являлись некие ориентиры, позволяющие явление, называемое ПАЛОМНИЧЕСТВОМ, ХАДЖЕМ и т. п. Это когда руководствующиеся своим внутренним побуждением получить больше, чем возможно - двуногие в таких ориентирах обнаруживают некие "священные" пункты, в которых они получат то, чего очень хоцца и чего в стабильно мире они не получат никак.
По сути, г-да шендеровичи (собирательное название "образованной" дырки от бублика, ставшей точкой притяжения для надежд) шли тем же путем, что и РСДРП(б) - ВКП(б) - КПСС ; просто к 80-м первые исчерпали все возможности для дальнейшего повышения уровня жизни, тогда как США и К. после войны продвинули данную идею за рамки индустриализма в т. н. постиндустриализм, который и обеспечил вожделенный рост уровня жизни пипл за счет проедания экономического (в общепринятом смысле) фундамента. Когда же этот самый фундамент оказался съеденным стадом - стадо решило разочароваться в шендеровичах, которые тут же превратились в либеральное отребье.
Кстати, последнее ничуть не мешает некоторой части того же отребья, но своевременно ПЕРЕКРАСИВШЕГОСЯ - продолжать исполнять функцию все того же ориентира для очередного ХАДЖА для желающих продолжения банкета.
этот обыватель с погонялом академик
прохожий написал 31.07.2017 06:38
Этот обыватель дает симптомы причем не все. Все симптомы этот лакей и демагог дать не может. Тем более указать путь спасения указать не может. Кстати у него как и у всех нет научной школы. Авторитет мля ваш какадемик - умный при дворе.
(без названия)
юрьевич написал 31.07.2017 05:44
В девяностые страх на всегда потеряли воры и бандиты.
Демократию Ельцин из танковых пушек убил.
И чего-ж вы теперь господа либералы хотите?
Я мечтаю чтоб было поболе на кладбищах ваших могил.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss