Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин опередил в этом рейтинге Пушкина и Путина

Опубликовано 27.06.2017 в разделе комментариев 127

путин рейтинг
Сталин опередил в этом рейтинге Пушкина и Путина

Опрос провел Левада-центр, данные публикует «Интерфакс». Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма всех ответов превышает 100%.

На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина: таковым его назвали 38% опрошенных. На втором и третьем местах расположились Владимир Путин и Александр Пушкин, получившие по 34% голосов. 

32% россиян назвали самым выдающимся человеком Владимира Ленина и 29% — Петра I.

В 2012 году жители России назвали в своих ответах тех же людей, но тогда те получили другое количество голосов. Так, на первом месте шел Сталин (42%), затем — Ленин и Петр I, набравшие по 37% голосов. Пушкин и Путин занимали четвертое и пятое места соответственно (29 и 22%).

Вспоминается старинный анекдот: лежат в мавзолее Ленин со Сталиным, вдруг шум-гам-грохот...

- Что там такое, Иосиф Виссарионович?

- Похоже, Хрущев с раскладушкой лезет.

Ошибся, не Хрущев...

Я очень хорошо себе представляю, что сделали и Сталин, и Ленин, и Пушкин, и Петр Первый. А вот что сделал такого Путин, чтобы ставить его рядом с этими великими людьми?

Пушкин, по сути, создал современный русский литературный язык - Путин же лишь обогатил его парой крылатых выражений вроде "мочить в сортире" или "обрежем, чтобы не выросло".

Петр Великий прорубил окно в Европу и основал Петербург - Путин окно в Европу скорее заколотил, а в Петербурге разве что родился. Тоже, конечно, достижение... Вполне достаточное, кстати, чтобы занимать крупную государственную должность.

Ленин основал первое в мире государство рабочих и крестьян и написал 55 томов. Путин это государство только лишь унаследовал, причем в прямом смысле - был назначен преемником Ельцина. Что до трудов Путина, то вспоминается только кандидатская диссертация "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)". Да и в той 16 страниц из 20 в ключевой части были либо дословно либо с минимальными изменениями взяты из классиков стратегического планирования Кинга и Клиланда...

Сталин, как известно, выиграл самую великую войну в истории и "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Путин тоже, конечно, выиграл две войны - в Грузией и Чеченской республикой. Но сравнивать эти победы с войной 41-45 годов как-то даже язык не поворачивается. Что до атомной бомбы, то стратегический потенциал России при Путине скорее сократился, мы отказались от зарубежных военных баз и потеряли Украину - правда, взамен приобрели Крым и часть Донецкой и Луганской областей.  Но все равно со сталинскими ударами сравнивать как-то не получается.

 Но, как видим, в общественном мнении роль Путина все возрастает. Еще пара лет, и он обгонит не только Ленина, но и Сталина с Пушкиным.

И тогда его с полным правом можно будет провозглашать императором. В Стране дураков...

А.Б.

 



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 127
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
straus написал 29.06.2017 08:03
Re:
Nord))))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 02:25 Ленд-лиз - не договор.Это Закон США=====
Вообще то это принято называть ДОГОВОРОМ. И он опубликован. В Статье VIII так и написано: "Данный ДОГОВОР вступает в силу с настоящей даты. Он будет оставаться в силе до даты, которая должна быть согласована обоими правительствами. Подписано и скреплено печатями в Вашингтоне, в 2-х экземплярах, сего одиннадцатого дня июня 1942 г.".
(Stettinius E.R.Jr. Lend-Lease: Weapon For Victory. New York,1944).
(без названия)
straus написал 29.06.2017 08:00
Re:
-*Светослав*------------------------ написал 28.06.2017 17:36 Ты болен штоль, дружочек? Условия Ленд-лиза -- заплатить за то, шо останется после окончания войны. Все, шо было израсходовано или уничтожено -- безплатно======
По ДОГОВОРУ о ленд-лизе(An Act to Promote the Defense of the United States), мы оплачивали эти погибшие в пути грузы золотом или стратегическими материалами.
Что касается того что останется после окончания войны, то в "Большом договоре о ленд-лизе с Россией" в Статье V было четко и ясно прописано: "Правительство Союза Советских Социалистических Республик обязуется возвратить Соединенным Штатам Америки по окончании нынешних чрезвычайных обстоятельств(Returning goods after the war)согласно решению президента Соединенных Штатов Америки, те оборонные материалы, полученные согласно настоящему договору, которые не были разрушены, утрачены или полностью использованы и которые президент сочтет полезными для обороны Соединенных Штатов Америки или Западного полушария или могущими иным способом принести пользу Соединенным Штатам Америки".
Re:
Nord)))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 03:46
Re:
Вуаля написал 27.06.2017 21:34 Сталин и недоучки, оставшиеся в живых после репрессий "красные генералы"!====
Без расстрела Тухачевского и прочих "красных генералов", без репрессий и "чистки" командного состава - победа была бы невозможной.
А вот Гитлер в свое время такой "чистки" не сделал, и это была его роковая ошибка. История покушений на фюрера насчитывает около 50 случаев. Гитлер впоследствии вспоминал Сталина. Например, в июле 1942 года он хвалит Сталина за "чистку", которую тот провел в генеральном штабе Красной Армии, и в расстреле Тухачевского и других генералов видит "проявление сталинского ума и проницательности", а в июле 1944 года, на второй день после взрыва бомбы, произведенного полковником генерального штаба Клаусом фон Штауфенбергом, снова вспоминает Сталина , явно сожалея , что не последовал вовремя его "мудрому примеру".
Если бы против Гитлера воевали одни недоучки и неумехи, то война была бы проиграна.
=============
Если бы...
А если бы в Вене в свое время придушили трех обиженных гнид - Ленина, гниду-сталина и Гитлера - никакой войны бы вообще не было.
Только вот ведь разница - профессиональный революционер Ленин, на партийное бабло, попив с утречка кофейку с круассанчиком - шел в библиотеку читать Маркса в подлиннике, а Гитлер то воровал хлеб у мышек из мышеловок, то вообще (похоже на то) подрабатывал проституцией.
Ах да - сталин. Он там вообще ни про что был. Просто обиженное быдло.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мы ПОБЕДИЛИ, а НЕ НЕМЦЫ Или у тебя уже есть другое мнение на этот счет?
Nord))))))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 03:38
"Спустившему в унитаз советский паспорт - не пристало гордиться советскими победами."
....................
Правильно, вот и не гордись чужими победами. Не по Сеньке шапка! А победа моих родителей в войне всегда будет и моей победой тоже! И восстановление страны после войны, в которой и мне пощастливилось принять участие, тоже моя победа! Ты на этом празднике лишний!
=====================
Я и не горжусь победами гнид-сталинистов.
Будучи при этом гражданином СССР с действующим советским паспортом.
Который (как и мое советское гражданство) - никто не отменял и отменить не вправе.
И да - это тот советский паспорт, который Вы спустили в унитаз, чтобы получить "россиянский" - тем самым АКТОВЫМ ПОРЯДКОМ выйдя из советского гражданства.
Вы не вправе гордиться советскими "победами" и "достижениями" - таков удел ПРЕДАТЕЛЕЙ.
Re:
Nord)))))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 03:30
Да, очень грустно, если только фсбешные брехуны не запустили Дезу о предпочтениях народа. Если это правда, то народу и России как нормальному государству- кирдык!
==================
Это правда.
И это - не вопрос эмоций, хочу-нехочу, нравится-ненравится.
Это - не зависит от лично Вашей воли.
Это - вопрос СТАТУСА.
РФ-ия - есть преступное чекистское псевдо-государство с возрожденными ГУЛАГ-ами, Голодомором, и войной.
Вся мерзость гниды-сталина и его выкормыша Гитлера, все бесноватые эксперименты чекистни по всему миру - все собралось здесь сейчас - и, сцЦука, тупо ХОЧЕТ ЖИТЬ.
Это - бешеная собака, убившая десятки миллионов. Она не имеет права на существование. Маст дай.
Re: Неучам
Nord)))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 03:13
Второй фронт - был открыт в 1941 г.советско-германским фронтом, когда два агрессора поссорились из-за дележа добычи. А Первый фронт войны с нацизмом был открыт в сентябре 1939 г. при нападении Германии на Польшу.
====================
Разница в названиях - обусловлена разными целями войны у гниды-сталина и у Запада.
По поводу Польши - очень характерно кидалово сталина. Он кинул Гитлера, отложив вступление в войну на 17 дней, когда Польша была почти разгромлена - чтобы успеть к завершению.
Тем самым - гнида-сталин - развязал войну ФОРМАЛЬНО руками своего выкормыша. Тут сложно спорить с Виктором Суворовым.
...
===================
Первоначально, он был вялым, что позволило Германии напасть на Францию в 1940 г.
===================
Сначала - обход фланга через Нидерланды и Данию.
Что сделало бесполезной Линию Мажино.
...
==================
Англия осталась единственной страной воевавшей с Гитлером, когда СССР с ним "дружил". Она во многом подорвала и ослабила германские ВВС. С 22 июня 1941г. союзниками СССР стали Англия, США и еще около 20 стран мира. Они уничтожили почти 100% германского ВМФ, 50% ВВС, разбомбили 9 крупных промышленных центров, где велись работы по ядерному оружию и ракетам, к 1943 г.разгромили немцев Африке и Италии, уничтожили 25% сухопутных сил Германии, СССР- более 70%)Освободили Западную Европу Разгромили флот Японии и ее армию на Тихом океане, проучили Японию за массовые убийства( только китайцев убито 35 млн)сбросив ядерные бомбы. Значительна была и помощь КА по Ленд-лизу, особенно в тяжелом 1942 г.( об этом уже писали)
=================
Запад выиграл войну технологически.
При этом - кое в чем - сильно отставая от Гитлера.
Гнида-сталин в силу неспособности чекистов к нормальному мышлению - не был способен технологически выиграть у Гитлера войну.
Если бы не угроза полного краха от Запада, раскатывающего его города в пыль, плюющего на его ВВС и ПВО, и почти уничтожившего его ВМФ - Гитлер с середины войны мог остановить любое наземное наступление Красной Армии, одним проходом бомбардировщика с выливным авиационным прибором (ВАП), наполненным зарином.
===================
Такчто " Второй" фронт был открыт не в 1944 г., а это было вторжение в Северо-Западную Европу.
===================
Если считать совсем формально, и исходя их Закона и реальности - Второй Фронт был открыт гнидой-сталиным 17 сентября 1939-го.
И Гитлер, и гнида-сталин - воевали против Закона и Западной цивилизации, в рамках этого Закона живущей.
И то, что происходит сегодня - ПРЯМОЕ продолжение этого противостояния кровавой хунты коммуно-чекистов с нормальной цивилизацией.
Только вот - лукавства побольше, и нонешние гитлеры мелковаты стали.
Re:
Nord))))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 02:51
Еще в 1965-м известный американский историк и политолог, автор книги "Атомная дипломатия" профессор Гар Алперовиц признавал: военного смысла применение атомных бомб не имело.
=================
Логика психопата.
Историк и политолог - не уполномочен ПРИЗНАВАТЬ что-либо от имени США и его руководства.
Он уполномочен лишь высказывать свои мнения, апеллируя к Закону и фактам.
...
==============
О радиации тогда никто ничего не знал.
==============
Знали.
Именно поэтому высота подрыва Малыша и толстяка была установлена по барометру в 500 и 600 метров - чтобы не допустить касания огненного шара, где происходят реакции - поверхности земли. Чтобы не было радиационного заражения местности. Поэтому те, кто погибал впоследствии - погибали от проникающего излучения в радиусе 1...1,5 километра (дальше нейтронное излучение резко снижается).
Вы в школе на уроках НВП чем занимались?
...
====================
К тому же американцы сбросили бомбы не на места дислокации армейских частей, а на мирные города. Пострадали некоторые военные заводы и морские базы, но погибло в основном мирное население,
===================
Мирный город, где дислоцируется одна из японских армий?
...
===================
и на боеспособность японской армии те бомбардировки практически не повлияли...
===================
То-то на следующий день после Нагасаки - японский император запросил капитуляции.
И в тот-же день гнида-сталин объявил Японии войну и начал наступление. Чтобы капитуляция не могла быть подписана без него.
...
====================
Недавно в авторитетном американском журнале Foreign Policy был опубликован фрагмент книги Уорда Уилсона "Пять мифов о ядерном оружии". И здесь автор повторяет известный вывод: атомными ударами по Хиросиме и Нагасаки США хотели напугать не столько Японию, сколько своего союзника - СССР.
====================
США спасли от смерти 1 миллион человек только при ожидаемой высадке на острова.
Если бы Япония капитулировала 7-го августа, на следующий день после Хиросимы (а лучше заранее - за неделю, после получения американского ультиматума) - не было бы ни чекистского ставленника в Китае, ни Корейской войны, ни Въетнамской. И атомных бомбардировок Хиросимы с Нагасаки - тоже бы не было.
Re: Re: военного смысла применение атомных бомб не имело
Nord)))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 02:35
\\\straus написал
Это было испытание ядерного оружия в реальных условиях и демонстрация военной мощи перед СССР... военного смысла применение атомных бомб не имело.///
.
Конечно не имело. Имело смысл угробить несколько сотен тысяч американских солдат, несколько сотен тысяч японских солдат и втрое больше японского мирняка в ходе штурма -- именно так поступил бы Сралин. Но американцы решили иначе, обойдясь минимумом потерь Японии и своих.
===============
Вы заблуждаетесь.
В Хиросиме и Нагасаки располагались - штаб, военные склады и казармы одной из островных японских армий, с которыми предстояло меситься до упора при высадке на острова, и предприятия по производству военной техники.
Негуманным можно считать именно НЕИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ применения оружия массового уничтожения (ОМП). При нулевом шансе не-комбатантов на выживание в пределах воздействия.
...
====================
\\\погибло в основном мирное население, и на боеспособность японской армии те бомбардировки практически не повлияли...///
.
Конечно не повлияло -- только император Японии думал иначе и приказал армии сдаться. Совок "доблестно воевал" уже фактически со сдавшейся Квантунской армией.
====================
Так и было.
И это, скорее всего, спасло жизнь моему деду во время танкового ралли через пустыню.
Только вот - Совок не воевал - Совок оккупировал территории. Чтобы воткнуть там красный флажок и посадить своего ставленника-зомбака, выращенного чекистами в виварии КомИнтерна. На американских штыках.
Это - не война, это мерзость.
Re:
Nord))))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 02:25
Re:
-*Светослав*------------------------ написал 28.06.2017 17:36 Ты болен штоль, дружочек? Условия Ленд-лиза -- заплатить за то, шо останется после окончания войны. Все, шо было израсходовано или уничтожено -- безплатно======
Ерунда и вранье.
===============
В чем смысл спорить с Законом.
Может - Вам лучше отправить гневную телеграмму в Конгресс США, что они издали именно ТАКОЙ Закон?
...
================
По договору о ленд-лизе
================
Ленд-лиз - не договор.
Это Закон США, дающий полномочия Президенту США (по его усмотрению) оказывать материальную помощь союзникам, действующим в интересах США.
...
================
мы оплачивали эти погибшие в пути грузы золотом или стратегическими материалами.
================
Золотом оплачивалось поставленное до издания Закона.
Стратегические материалы - поставлялись из СССР на условиях встречного ленд-лиза.
Все нормальные люди прекрасно понимают, что для производства военной техники - нужны исходные материалы.
...
=====================
"В трагические для России и критические во всей Второй мировой войне 1941-1942 годы из Америки пришли лишь 7% ленд-лизовских грузов, причем с июля 1942 года, когда вермахт развернул широкомасштабное наступление на южном направлении (Гитлер рвался на Северный Кавказ),
=================
Логика психопата.
7% - от чего?
Попытайтесь закончить свою мысль, коли начали ее высказывать.
...
===============
США и Великобритания на пять месяцев прекратили транспортировку грузов в СССР через Северную Атлантику и обвально сократили грузоперевозки по трансиранскому маршруту!"
===============
Опять психопатия через край.
А сколько месяцев Красная Армия отступала, терпя недостижимые доселе военные поражения типа "Киевского котла"?
И вдогонку - вопрос к Вкам по поводу Вашего бреда: скажите, сколько транспортных кораблей за все это время построил Советский Союз?
После начала Второй Мировой, немцы топили в день в среднем
:
- в 1939-м - 2 британских корабля в день,
- в 1940-м (не без помощи СССР) - 3 в день.
- в 1941-м - 4 в день.
...
==================
Что касается качества, то "англичане гнали нам никуда не годные "Харрикейны", уклоняясь от поставок новейших истребителей "Спитфайр",
==================
Британцы на Харрикейнах над Мурманском сбили 15 пикировщиков Ю-87 при потере 2-х своих.
А Спитфайры им самим были нужнее - ведь шла грандиозная Битва за Британию, и намечался морской десант через Ла-Манш.
...
================
а американцы норовили "всучить" самолеты "П-40", "придерживая" более современные "Аэрокобры".
(доктор экономических наук, профессор Юрий Васильевич Якутин).
================
У P-40 были свои преимущества.
Которыми нужно было уметь пользоваться.
В чем и состоит искусство летчика.
...
================
Подробности в статье: Американская помощь СССР: что это было? газета Завтра Выпуск N27 (971) 27 июня 2012 http://zavtra.ru/blogs/pravda-o-lend-lize
================
А, с этими все уже понятно - когда мозги наизнанку, начинают ругать того, кто бескорыстно помог в трудную минуту.
Это верх лукавства.
Re: Re: Пронто написал
Nord))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 02:05
\\\А почему вы думаете сэр -"передергиватель"с убогим мышлением, что "союзники "должны были гнать нам "любимым" принцам" новье", которого и им не хватало? ///
.
Так весь прикол в том, шо союзники поставляли нам ту технику, на которой воевали сами. Единственное отличие было в типах движков танков -- Совок не мог производить нормальный бензин и пользовал ДТ, поэтому американцы ставили дизеля.
================
Скорее - ТНВД на дизеля.
"Танковый кризис" 1942-го года был связан именно с неспособностью совка СКОПИРОВАТЬ серийный немецкий ТНВД фирмы БОШ. Из-за чего на Т-34 устанавливались однотипные карбюраторные моторы М-17 (тоже копия немецкого).
...
================
Еще раз, для особо альтернативно одаренных: условия Ленд-лиза -- заплатить за то, шо останется после окончания войны. Все, шо было израсходовано или уничтожено -- безплатно.
.
Был короткий пре-Ленд-лиз -- с 22 июня по 30 сентября, -- который был оплачен золотом. Настоящие, генетически умственно отсталые поцтриоты всегда путают эти понятия и регулярно садятся пятой точкой в лужу.
=================
Оплачивалось то, что было поставлено ДО издания в США закона о ленд-лизе осенью 1941-го.
Re:
Nord))))))))))))))))MAN написал 29.06.2017 01:59
Ну это же дурдом! Сталин инвалид-гопник, всю свою жизнь просидевший в тюрьмах, и не сделавший НИЧЕГО!!! вдруг опередил Пушкина!!!
==============
А те, кто подчинялся власти ничего-не-сделавшего инвалида-гопника - кто?
...
=============
Никто не может даже сказать с помощью какой такой должности "правил страной" Сталин.
=============
Не могу с Вами согласиться.
И да - может Вам лучше было в этом месте написать "Я НЕ ЗНАЮ ..." ?
После следует бесконечно-длинный перечень не-знаемого Вами.
...
=============
Но все верят что чем-то правил.
=============
Логика дегенерата.
Нормальные люди - верят (или не верят) - жене и в существование Бога.
Вера в государство - бред. Ибо взаимоотношения человека и государства регулируется Законом. Который Вы явно НЕ ЗНАЕТЕ.
...
===============
Может, как таракан, с помощью усов правил Сталин? А тогда истинный глава СССР Калинин что делал? В бирюльки играл?
===============
А как Вы сами думаете?
Задавать вопросы - в лукавой надежде на рационализацию излагаемого бреда - удел малышей и психопатов.
(без названия)
23 Даша-Да написал 28.06.2017 23:57
Ну это же дурдом! Сталин инвалид-гопник, всю свою жизнь просидевший в тюрьмах, и не сделавший НИЧЕГО!!! вдруг опередил Пушкина!!! Никто не может даже сказать с помощью какой такой должности "правил страной" Сталин. Но все верят что чем-то правил. Может, как таракан, с помощью усов правил Сталин? А тогда истинный глава СССР Калинин что делал? В бирюльки играл?
Re: Пронто написал
-*Светослав*------------------------ написал 28.06.2017 22:51
\\\А почему вы думаете сэр -"передергиватель"с убогим мышлением, что "союзники "должны были гнать нам "любимым" принцам" новье", которого и им не хватало? ///
.
Так весь прикол в том, шо союзники поставляли нам ту технику, на которой воевали сами. Единственное отличие было в типах движков танков -- Совок не мог производить нормальный бензин и пользовал ДТ, поэтому американцы ставили дизеля.
.
Re: straus написал
-*Светослав*------------------------ написал 28.06.2017 22:47
Еще раз, для особо альтернативно одаренных: условия Ленд-лиза -- заплатить за то, шо останется после окончания войны. Все, шо было израсходовано или уничтожено -- безплатно.
.
Был короткий пре-Ленд-лиз -- с 22 июня по 30 сентября, -- который был оплачен золотом. Настоящие, генетически умственно отсталые поцтриоты всегда путают эти понятия и регулярно садятся пятой точкой в лужу.
.
(без названия)
Пронто написал 28.06.2017 22:30
А почему вы думаете сэр -"передергиватель"с убогим мышлением, что "союзники "должны были гнать нам "любимым" принцам" новье", которого и им не хватало? Мы тоже черножопым друзьям -террористам гнали из СССР не новье, а старые АКМ, танки Т-55, Т-60,ракеты 60-х гг, ботинки Скороход. А Тогда техника старела за 1-2года. Немцы с легкими танками 38т, Т-2,Т-3 творили чудеса в 1939-41гг., т.к. умели воевать.У тех же немцев выбили в 1941-42 гг. 80% легких танков( основу), а на смену пришли в массовом количестве Т4, Т-5, Т-6. Так произошло обновление у всех.
(без названия)
straus написал 28.06.2017 22:07
Re:
-*Светослав*------------------------ написал 28.06.2017 17:36 Ты болен штоль, дружочек? Условия Ленд-лиза -- заплатить за то, шо останется после окончания войны. Все, шо было израсходовано или уничтожено -- безплатно======
Ерунда и вранье.
По договору о ленд-лизе мы оплачивали эти погибшие в пути грузы золотом или стратегическими материалами.
"В трагические для России и критические во всей Второй мировой войне 1941-1942 годы из Америки пришли лишь 7% ленд-лизовских грузов, причем с июля 1942 года, когда вермахт развернул широкомасштабное наступление на южном направлении (Гитлер рвался на Северный Кавказ), США и Великобритания на пять месяцев прекратили транспортировку грузов в СССР через Северную Атлантику и обвально сократили грузоперевозки по трансиранскому маршруту!"
Что касается качества, то "англичане гнали нам никуда не годные "Харрикейны", уклоняясь от поставок новейших истребителей "Спитфайр", а американцы норовили "всучить" самолеты "П-40", "придерживая" более современные "Аэрокобры".
(доктор экономических наук, профессор Юрий Васильевич Якутин).
Подробности в статье: Американская помощь СССР: что это было? газета Завтра Выпуск N27 (971) 27 июня 2012 http://zavtra.ru/blogs/pravda-o-lend-lize
(без названия)
Увы написал 28.06.2017 21:50
РФ из нормальной полу демократической республики превратилась в Диктатуру полуфашистского типа во главе с преступной " чекистней", Центр мировой Лжи, Дезинформации и подрывной деятельности против всех нормальных стран мира!Все идет по Оруэллу!
(без названия)
ке написал 28.06.2017 19:36
на хохляцких сайтах хохлам полаяться не дают и по-русски писать не дозволяют, вот и решили дураки голодранцы на этом сайте повисеть. Думая, что их не обнаружат.
Даже называют себя профессионалами ( интересно - чего?) и прочими кликухами.
Скучно, девочки.
В Европе что - никто уже не слушает? И кормить уже отказываются?
Ну и тут вас, беспорточных, никто не ждет. Прыг отсюда. Пока не вычислили.
(без названия)
хж написал 28.06.2017 19:31
Поскольку авторам-хохлам и тут неймется нагадить России, иначе новый хозяин не даст пожрать, а жрать для хохла - единственное, ради чего он родился на свет и живет, придется сообщить горьку правду: да, хохол есть существо только издали напоминающее человека. Ибо кроме внешнего сходства основные признаки, отличающие его от человека, у хохла отсутствуют.
Поэтому, все, что написано хохлами в комментариях, в опровержениях не нуждается, поскольку есть ложь, есть гнусная ложь, а есть хохляцкая РАбота в пользу их хозяина.
И если завтра их хозяин им прикажет хаять Иисуса Христа, мать Терезу или их нынешнего "героя" Бандеру - то будут хаять. А куда им деваться? Их такими их мать родила.
Предавать, предавать, предавать, продавать, продавать, продавать. Потому они и мать свою родную (землю) давно уже продали. Голодранцы и перекатиполе.
Радуйтесь, что на ваши изрыгания еще кто-то тратит свое время и внимание.
Re: военного смысла применение атомных бомб не имело
-*Светослав*------------------------ написал 28.06.2017 17:46
\\\straus написал
Это было испытание ядерного оружия в реальных условиях и демонстрация военной мощи перед СССР... военного смысла применение атомных бомб не имело.///
.
Конечно не имело. Имело смысл угробить несколько сотен тысяч американских солдат, несколько сотен тысяч японских солдат и втрое больше японского мирняка в ходе штурма -- именно так поступил бы Сралин. Но американцы решили иначе, обойдясь минимумом потерь Японии и своих.
.
\\\погибло в основном мирное население, и на боеспособность японской армии те бомбардировки практически не повлияли...///
.
Конечно не повлияло -- только император Японии думал иначе и приказал армии сдаться. Совок "доблестно воевал" уже фактически со сдавшейся Квантунской армией.
.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss