Мнение протоиерея Дмитрия Смирнова, настоятеля храма святителя Митрофана Воронежского (г. Москва) о перспективах отношений с неверующими людьми. Фрагмент из беседы в рамках Свято-Михаиловских Православных Чтений в приходе в честь иконы Божьей Матери «Всех скорбящих радость», г. Минск, 2005г.
- Новость не слишком свежая, но уж очень хороша, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В общем, конечно, протоиерей имеет право на свою точку зрения. Высказывает мнение. Но ведь и мы по мнению первого зампреда Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства можем составить собственное мнение об истинном отношении православного клира к нам, сирым и убогим. В принципе, отношение хорошее, как к домашним животным. Спасибо.
Рейтинг: 4.67, Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия) без именинаписал 24.01.2017 20:18
Злобный,лживый,лицемерный,подлый, жадный, фсбэшный доносчик,мракобес,прикрывающийся учением ИИСУСА ХРИСТА. По сути сатанист и слуга мамоны и дьявола.
По теме Скептикнаписал 24.01.2017 20:17
Претензия к Смирнову в том, что он представляет собой животное, причем млекопитающее,плотоядное, верующее в бога.
а причем атеисты макробийнаписал 24.01.2017 19:36
Пример интересный. Имею садовый домик, который каждую зиму кто-нибудь да проверял. Тащить по крупному было нечего, а по мелочи тащили все. Один год доски, другой лопаты, провода, алюминиевые ложки и так все года. Замки не помогали, а только больше ремонта по весне. Ремонтируешь то двери, то окна. Повесил в дом пару икон прямо напротив входа, в передний угол, как положено. Вот уже пять лет в дом заходят и ничего не тащат. Напрашивается не библейский вывод. Воры ходят верующие, увидят Богоматерь и оставляют избушку в покое. Так Бог охраняет мой сад. Зачем протоиерей ругает атеистов?
так попЫ своих прихожан и видят Правдолюбченконаписал 24.01.2017 19:17
пока не ходит к ним дикий, а как начал - приручили.
Re: Рудольфнаписал 24.01.2017 18:59
На этот вопрос в свое время ответил еще Луначарский: Да, я эволюцонировал от обезьяны до человека, а вот мой оппонент явно результат обратного процесса.
(без названия) Игорь Измайловнаписал 24.01.2017 18:42
он же пояснил далле, что имел ввиду. Если вести полемику, то по существу. У К. маркса есть мысль об обобществлении жен. приводили фактический материал о действиях рев. власти в Тамбове. Давайте пообсуждаем.
Рыло отожрал знатное, видать пост не соблюдает козлобородый служитель сатаны.
(без названия) strausнаписал 24.01.2017 16:06
R: В общем, конечно, протоиерей имеет право на свою точку зрения.=== Протоиерей Дмитрий Смирнов, имел на это некоторые основания. Атеисты верят в правоту теории "естественного отбора" и утверждают, что человек произошел от обезьяны. Разве обезьяны не животные? Самые натуральные животные. Но если так - то какие претензии атеисты могут предъявить Смирнову?
Вера - добровольный отказ от понимания Победительнаписал 24.01.2017 16:02
Естественно, что люди разумные никогда от понимания объективной реальности не откажутся. Как можно обучить систематизации знаний науки тех, которые ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ПОНИМАНИЯ? Убеждение в своих взглядах на мир основано на понимании всей доступной информации. Фанатизм веры основан на отрицании доступной объективной информации по причине неспособности конструкции сознания человека информацию объективно воспринять и осознать. Знания - следствие способности воспринимать окружающую реальность объективно. Потребность в вере - следствие частичной неспособности воспринимать окружающую реальность объективно. Для устранения этой дальтоничности сознания и предназначена Вера. Но, когда свобода воли подменяется Верой, тогда предвидение исследуемого неизвестного на основе знаний подменяется умозаключениями на основе Веры. Ложные положения Веры ведут к самоуничтожению таких дальтоников... Вера как Бог, ни к чему не привязана. Она собой подменяет Бога, порождая соблазн халявы. Халяву предлагает Сатана...:-) Молитесь прося чуда- просите халяву. Халяву раздает Сатана...:-)))
Семе дуракунаписал 24.01.2017 15:03
Это Атеизм имеет право на веру и поэтому никогда не оскорбит верующих,а твой "атеизм"- вера идиота!
А что так возбудились-то? Ну, сравнил с медведями, очень даже корректно, не со свиньями же. Сами же с пеной у рта доказываете, что произошли от обезьян, чего же обижаться?
Зверье мое. Святой Йозепаснаписал 24.01.2017 14:36
Ничего нового. Один выдающийся мыслитель нашей эпохи, назовем его "Г",четыре года назад заявил, ничтоже сумняшеся, в зомбоящике:"А кто такие были славяне? Варвары,барбары, люди,которые говорят непонятные вещи. Люди второго сорта.Это почти звери ..."
(без названия) НэТнаписал 24.01.2017 13:57
То, что людишки - двуногие животные, тут особо спорить не нужно. Так же и то, что церковники - вредные паразитические насекомые
(без названия) семанаписал 24.01.2017 13:06
неверующих нет,есть такая вера АТЕИЗМ, и она имеет, право на жизнь, так как у нас по конституции светское государство и с точки зрения моей веры, АТЕИСТА, попик несет полную чушь.
(без названия) стоик671написал 24.01.2017 13:05
Если Гундяя придурковатый Лукашенко считает "мыслителем", то что говорить о попах Гундяя?
Вся наоборот В ладнаписал 24.01.2017 12:52
Двойку ему от Гундяева, ибо-"Мы овцы божьи"-Пс 99:3,77:52.
