Министр культуры РФ Владимир Мединский поддержал режиссера Никиту Михалкова в его критике "Ельцин Центра", находящегося в Екатеринбурге.
"Увы, в "Ельцин Центре", представляя в злополучном видеофильме историю России как череду бессмыслицы и беспросветности, - подставляют и самого Ельцина. Получается, что тысячу лет многие поколения наших предков шли "не в ногу" и только один Ельцин "в ногу". Чего здесь больше - комизма или глупости? А с другой стороны, выходит, что первый президент России взялся ниоткуда, за его спиной нет истории России - ни великих триумфов, ни реальных трагедий?" - написал Мединский в статье "Битва при Ельцине": как нам учить уроки собственной истории" на сайте "История России".
Он согласился с Михалковым, что это и есть "инъекция разрушения национального самосознания". По мнению министра, "в "Ельцин Центре" переплюнули всех прочих сектантов: там вырезали у России вообще всю историю. Потому что она не соответствует чьим-то догмам о какой-то "европейской цивилизации".
Мединский констатировал, что "в пылу такой "борьбы" не считается зазорным даже подставить (именно подставить!) глубокоуважаемую всеми, причем не в элитах - а в народе уважаемую! - Наину Иосифовну Ельцину: шепнуть ей, что, мол, "Михалков вашего мужа запретить хочет".
От редакции: Тут, как говорится, кого ещё сильнее пугаться - Ельцина или Мединского! Понятно, что фигуры разной исторической величины, и уровня образования всё же разного - Мединский поэрудирваннее. И в 1991-м он был лишь журналистишкой в Белом Доме, когда Ельцина вносили во власть. Однако не при Ельцине, а именно при Мединском (Путине) возникла достопамятная "мемориальная оккупация", возвеличивание белогвардейских преступников, Маннергейма и Колчака в Ленинграде. Ну, Маннергейма отодрали, в Царское Село сослали под опеку прежних царей, коим он послужить успел - да вот Мединский остался. А в чём тут конфликт покойного Ельцина с непотопляемым Мединским, кстати? Никакого конфликта - претворяемая в жизнь концепция "примирения и согласия" путём присватывания "белых святынь" на красную почву. Процесс, инициированный новым правящим классом - которому конечно же требуется некая опора в прошлом. Мол, национализация и социализм - это блажь и лузерство, а вот при господах было всё лучше, традиционнее, капиталистичнее, и потому мы награждаем посмертно тех, кто боролся за Россию без большевиков.
Собственно, чем Ельцин-центр, в открытии которого участвовал и Мединский, хуже недавно открытой не без тайной поддержки Минкульта доски Колчака? Масштабами? Нет - политически они родственны. Не будь Ельцина и реставрации капитализма - не было бы и малейшего воспоминания о Колчаке в позитивных тонах. Напротив, министерство культуры ассигнует съёмки таких фильмов - планомерно вытесняя советских героев монархическими, и даже "28 Панфиловцев" давая снимать питерскому монархисту.
И ещё очень бы хотелось увидеть тот народ, среди которого, по мнению льстивого Мединского, авторитетна Наина Ельцина - вот прямо лучшим подвигом министра Мединского была бы презентация этого народа стране... В которой фамилия "Ельцин" синонимична "убийству", "регрессу", "позору", "деградации", "алкоголизму"... Ельцин-центр нельзя улучшить, как-то подправить - всё дорогостоящее это строение должно быть перепрофилировано под Свердловский Дворец пионеров (так после революции и будет).
Д.Ч.
|
|
