Кто владеет информацией,
владеет миром

Приветствовать Сталина приедут высокие гости

Опубликовано 27.10.2016 автором Василий Поздеев в разделе комментариев 99

ссср сталин война
Приветствовать Сталина приедут высокие гости

Звметку свою начну с приятной, для абсолютного большинства горожан, новости.

На днях от известной международной теле-радиовещательной компании, с многомиллионной аудиторией и дружественной к российскому руководству, в Архангельск пришёл официальный запрос. Руководство компании выразило желание получить разрешение на съёмку и трансляцию видематериалов о восстановлении памятника Сталину в Архангельске. При положительном ответе, компания планирует направить в Архангельск свою съёмочную группу. Загодя, до дня торжественного открытия памятника.

Этот вопрос, в числе других, стал предметом обсуждения участниками очередного собрании Рабочей группы по восстановлению памятника Сталину в Архангельске.

Начиная разговор по повестке дня руководитель рабочей группы, депутат Архангельского городского Собрания Александр Афанасьев порадовал собравшихся поступившей новостью, поделился своими наблюдениями о начале крутого разворота в российском общественном сознании, включая государственно - патриотическую часть российского руководства, в сторону возрождения былого величия Советского многонационального государства, основанного на принципах социальной справедливости. Развитие этого процесса невозможно без опоры на опыт «героев былых времён», среди которых Иосиф Виссарионович Сталин фигура, безусловно, самая яркая и величественная.

Продолжая начатый разговор, Александр Валерьевич отчитался перед собранием, на который собрались представители трудовых коллективов, партийных организаций и горожане - активисты, непосредственно задействованные в подготовке мероприятия, о проделанной работе за последние четыре месяца:

- Организационно-технические работы по изготовлению памятника завершены полностью. Исходя из исторической и политической важности начатого мероприятия пришлось отказаться от самодеятельного изготовления памятника и обратиться за помощью к профессиональным художникам-монументалистам. Теперь мы имеем для столицы Поморского Севера свой, авторский, нигде не повторяющийся памятник-символ, призванный сплотить российский народ на борьбу против внешних врагов России и «всякого рода негодяев» внутри страны.

- О финансовых расходах. Сбор денег на памятник начался на общегородском митинге 21 декабря 2015 года. Сбор продолжается по двум каналам: непосредственно по подписным листам - горожане и область, и по интернету иногородние - на «Яндекс- кошелёк» В связи с привлечением к работе профессиональных мастеров стоимость работ выросла. Однако предприятие, на котором изготовлялся памятник пошло навстречу нам, используя минимальные расценки и согласилось на рассрочку платежа выполненных работ. Можно надеяться, что с приближением даты открытия памятника активисты «поднажмут» и мы сможем памятную дату встретить без долгов.

- Ещё в начале мая 2016 года товарищ Сталин прибыл в Архангельск и «остановился» на одной из «явочных квартир». В начале октября текущего года в одном из промышленных микрорайонов Архангельска Главнокомандующий Вооружённми силами СССР, встал на временный постамент, чтобы с этого боевого рубежа «руководить» народными массами по движению к намеченной цели…

Начались прения.

Из большого разговора выделим три момента:

- Когда откроем памятник?

Ответ - «Как только - так сразу!».

Точнее: - от 7 ноября 2016 - до 7 ноября 2017 года! В зависимости от развития политической ситуации в стране и в области. Возможно, потребуется проведение городского референдума по данному вопросу.

Мы должны заручиться поддержкой большинства горожан!

Момент второй. Как заручиться поддержкой горожан и нейтрализовать тлетворное, разлагающее влияние либеральных русофобов и антикоммунистов?

- Только активной работой в народных массах и трудовых коллективах. Наше оружие - правда истории. Наша армия - люди труда.

Момент третий. Кто наши «недруги» в работе с народом - по «добросовестному заблуждению», по классовому убеждению, или «по забугорному повелению»?

Вопрос непростой. Но личности, требующие к себе особого внимания, на собрании были названы.

Юрий Барашков, «добросовестно заблудившийся» в политике учёный муж. 17 мая 2016 года на городских общественных слушаниях в актовом зале мэрии города Архангельска он гремел, как медный таз, поливая словесными нечистотами «идиотов», которые, по его мнению, собрались в зале мэрии, чтобы требовать установления памятника «кровавому людоеду» Сталину…

Таких «идиотов» в зале оказалось свыше девяносто процентов участников слушаний и они на законном основании сочли выступление Барашкова Ю.А. вульгарно - оскорбительным, умаляющих честь и достоинство патриотов-горожан, участников слушаний. Так возникло коллективное обращение в прокуратуру области о привлеченеии Барашкова Ю.А. к уголовной ответственности.

Проведённая прокуратурой проверка нарушений статей уголовного права в выступлении Барашкова Ю.А. не нашла… Просто - словесное «недержание» случилось у оратора на трибуне…

Кстати, Юрий Анатольевич уже прославился в городе своей неистовой активностью по воспрепятствованию переименованию сквера имени белогвардейского журналиста Писахова в сквер Победы. Будучи членом городской топонимической комиссии он тогда полностью проиграл. И в апреле 2010 года решением городского Совета Архангельск заимел свой сквер Победы.

Ещё две фамилии, с которыми требуется особо внимательная работа, были названы на собрании.

Михаил Копица и Леонид Черток - не «заблудшие», но убеждённые противники российского патриотизма. Не станем пользоваться более «крутыми» характеристиками и оценками. Пока работа с ними вполне понятная - разоблачать ложь и инсинуации, которые они распространяют в своих многочисленных и многословных публикациях. То вкрадчиво - иезуитских, то истерично - слезливых. Отметим только, что в последнее время антироссийская агрессивность, по нашеиму мнению, у этих авторов имеет тенденцию к нарастанию…

Участники собрания высказали пожелание: - идейных «недругов» держать под неусыпным вниманием. При накоплении «критической» массы лживых и порочащих российскую идентичность материалов поставить вопрос о передаче отмеченных публикаций в Московский центр по присуждению данным авторам «Премии Геббельса».

Василий Поздеев,

член Рабочей группы по восстановлению

памятника Сталину в Архангельске



Рейтинг:   2.85,  Голосов: 328
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
21 Даша-Да написал 28.10.2016 17:28
А поскольку меня все время банят, я ухожу. Всего хорошего всем.
Антисталинизм стал преградой на пути развития человечества
Евгений Волобуев написал 28.10.2016 15:32
В деле ожидания появления и выявления коммунистического способа производства и, соответственно, построения коммунизма, резко негативную роль сыграл антисталинизм, сыграло требование антисталинистов буквально вырезать из памяти людской время эпохи И. В. Сталина. В оголтелой борьбе с давними репрессиями ххотя здесь и преследовались больше цели сокрытия преступлений и карьеристских устремлений самих антисталинистов, в наше время, например, птенцов горбачевского гнезда), антисталинистами были отброшены наработки коммунистов сталинской эпохи, была разорвана связь современных коммунистов с большевизмом, была разрушена преемственность в коммунистической идеологии, преемственность, тесно связанная с развитием не только марксизма-ленинизма, но и с развитием человечества.
Ведь именно И. В. Сталиным была собрана воедино марксистско-ленинская методология определения смены формаций по смене способа производства, единственная научная методология определения развития человечества сменой формаций, через смену способа производства. Вместе со сталинизмом была отброшена и эта методология. Коммунисты перестали заниматься научным выявлением смены способа производства, перестали заниматься научным определением смены формаций, перестали заниматься научным определением условий смены капиталистической формации на коммунистическую.
И когда в 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег, коммунисты не смогли определить в ряду последствий этой отмены золотопаритетности: изменение схемы эксплуатации, вызванной изменением схемы выпуска денег; исчезновение капиталистической схемы эксплуатации, как исчезновение возможности присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег) капиталами капиталистов, собственностью и деньгами; исчезновение классов, вследствие потери возможности различения классов выпускаемыми деньгами, превращенной прибавочной стоимостью; появление, взамен капиталистического способа производства, окончательного для человечества, потенциально коммунистического, необычайно могущественнейшего способа производства, требующего построения коммунизма. Основной характеристикой появившегося потенциально коммунистического способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Здесь налицо основное свойство коммунистического способа производства, о котором мечтали классики марксизма-ленинизма и коммунисты всех времен и народов, - тот самый полный поток товара (продукта), та самая основа общественного богатства. Для окончательного входа в коммунизм, на основе появившегося потенциально коммунистического способа производства, надо было только полно, открыто и законно (бюджетно) направить поток выпускаемых денег к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемого товара. Это было бы естественным и объективно необходимым. Ведь современные деньги выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны, и должны принадлежать населению страны, всем и каждому.
Но коммунисты, переставшие заниматься выявлением смены способа производства, не заметили появление этого потенциально коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма, даже после гибели СССР, классифицировав гибель СССР, как следствие отката к капитализму. На самом деле, это была обычная и естественная погибель страны, не осваивающей появившийся новый способ производства. (Извиняюсь за повтор. Очень быстро минусуют.)
Антисталинизм стал преградой на пути развития человечества
Евгений Волобуев написал 28.10.2016 13:56
В деле ожидания появления и выявления коммунистического способа производства и, соответственно, построения коммунизма, резко негативную роль сыграл антисталинизм, сыграло требование антисталинистов буквально вырезать из памяти людской время эпохи И. В. Сталина. В оголтелой борьбе с давними репрессиями (хотя здесь и преследовались больше цели сокрытия преступлений и карьеристских устремлений самих антисталинистов, в наше время, например, птенцов горбачевского гнезда), антисталинистами были отброшены наработки коммунистов сталинской эпохи, была разорвана связь современных коммунистов с большевизмом, была разрушена преемственность в коммунистической идеологии, преемственность, тесно связанная с развитием не только марксизма-ленинизма, но и с развитием человечества.
Ведь именно И. В. Сталиным была собрана воедино марксистско-ленинская методология определения смены формаций по смене способа производства, единственная научная методология определения развития человечества сменой формаций, через смену способа производства. Вместе со сталинизмом была отброшена и эта методология. Коммунисты перестали заниматься научным выявлением смены способа производства, перестали заниматься научным определением смены формаций, перестали заниматься научным определением условий смены капиталистической формации на коммунистическую.
И когда в 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег, коммунисты не смогли определить в ряду последствий этой отмены золотопаритетности: изменение схемы эксплуатации, вызванной изменением схемы выпуска денег; исчезновение капиталистической схемы эксплуатации, как исчезновение возможности присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег) капиталами капиталистов, собственностью и деньгами; исчезновение классов, вследствие потери возможности различения классов выпускаемыми деньгами, превращенной прибавочной стоимостью; появление, взамен капиталистического способа производства, окончательного для человечества, потенциально коммунистического, необычайно могущественнейшего способа производства, требующего построения коммунизма. Основной характеристикой появившегося потенциально коммунистического способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Здесь налицо основное свойство коммунистического способа производства, о котором мечтали классики марксизма-ленинизма и коммунисты всех времен и народов, - тот самый полный поток товара (продукта), та самая основа общественного богатства. Для окончательного входа в коммунизм, на основе появившегося потенциально коммунистического способа производства, надо было только полно, открыто и законно (бюджетно) направить поток выпускаемых денег к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемого товара. Это было бы естественным и объективно необходимым. Ведь современные деньги выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны, и должны принадлежать населению страны, всем и каждому.
Но коммунисты, переставшие заниматься выявлением смены способа производства, не заметили появление этого потенциально коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма, даже после гибели СССР, классифицировав гибель СССР, как следствие отката к капитализму. На самом деле, это была обычная и естественная погибель страны, не осваивающей появившийся новый способ производства. (извиняюсь за повтор. Очень быстро минусуют.)
(без названия)
стоик639 написал 28.10.2016 12:46
Айфончик - наш Сталин?
Самец при нем Ягодой?
Михалков-пиндос - наш Михалков-флюгер?
Чубайс - за смотрящего Кагановича?
Re: Сколько израильских троллей набежало
Их не много написал 28.10.2016 12:44
просто под разными никами. Теперь нужно читать то что заминусовано.
(без названия)
Митя написал 28.10.2016 12:27
Сколько израильских троллей набежало. Они даже мертвого нашего вождя боятся. Столько красноты по наставили. А в основном троллями выступают израильские домохозяйки, которые подрабатывают. Вне работы они гораздо более дображелательны.
Никакого отношения к репрессиям
Сталин не имел написал 28.10.2016 12:21
Читайте историков, напр. Ю.Н.Жуков "Иной Сталин", "Операция эрмитаж" и т.д.Он более 20и лет провел в архивах.И каждая строчка в его книгах подтверждена документами. Он не публицист, а профессиональный историк. Для ленивых, цикл радио бесед с Л.Володарским.
https://www.youtube.com/watch?v=kcnj-gsyZJA&t=38s просто слушайте.
Про "миллионы застреленных" все уже считано пересчитано Авторы Земсков, Иванова. После семи лет проведенных в архивах вывели цифры. Которые признали наши "заклятые друзья" Никаких мильенов там нет.
Антисталинизм стал преградой на пути развития человечества
Евгений Волобуев написал 28.10.2016 12:06
В деле ожидания появления и выявления коммунистического способа производства и, соответственно, построения коммунизма, резко негативную роль сыграл антисталинизм, сыграло требование антисталинистов буквально вырезать из памяти людской время эпохи И. В. Сталина. В оголтелой борьбе с давними репрессиями (хотя здесь и преследовались больше цели сокрытия преступлений и карьеристских устремлений самих антисталинистов, в наше время, например, птенцов горбачевского гнезда), антисталинистами были отброшены наработки коммунистов сталинской эпохи, была разорвана связь современных коммунистов с большевизмом, была разрушена преемственность в коммунистической идеологии, преемственность, тесно связанная с развитием не только марксизма-ленинизма, но и с развитием человечества.
Ведь именно И. В. Сталиным была собрана воедино марксистско-ленинская методология определения смены формаций по смене способа производства, единственная научная методология определения развития человечества сменой формаций, через смену способа производства. Вместе со сталинизмом была отброшена и эта методология. Коммунисты перестали заниматься научным выявлением смены способа производства, перестали заниматься научным определением смены формаций, перестали заниматься научным определением условий смены капиталистической формации на коммунистическую.
И когда в 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег, коммунисты не смогли определить в ряду последствий этой отмены золотопаритетности: изменение схемы эксплуатации, вызванной изменением схемы выпуска денег; исчезновение капиталистической схемы эксплуатации, как исчезновение возможности присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег) капиталами капиталистов, собственностью и деньгами; исчезновение классов, вследствие потери возможности различения классов выпускаемыми деньгами, превращенной прибавочной стоимостью; появление, взамен капиталистического способа производства, окончательного для человечества, потенциально коммунистического, необычайно могущественнейшего способа производства, требующего построения коммунизма. Основной характеристикой появившегося потенциально коммунистического способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Здесь налицо основное свойство коммунистического способа производства, о котором мечтали классики марксизма-ленинизма и коммунисты всех времен и народов, - тот самый полный поток товара (продукта), та самая основа общественного богатства. Для окончательного входа в коммунизм, на основе появившегося потенциально коммунистического способа производства, надо было только полно, открыто и законно (бюджетно) направить поток выпускаемых денег к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемого товара. Это было бы естественным и объективно необходимым. Ведь современные деньги выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны, и должны принадлежать населению страны, всем и каждому.
Но коммунисты, переставшие заниматься выявлением смены способа производства, не заметили появление этого потенциально коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма, даже после гибели СССР, классифицировав гибель СССР, как следствие отката к капитализму. На самом деле, это была обычная и естественная погибель страны, не осваивающей появившийся новый способ производства.
Re: Мудоведову о событяих Грузия 1956, финалом 9 марта.
Это что?! написал 28.10.2016 10:49
Кстати, обратите внимание, что при описании одним из очевидцев Тбилиси 1956 есть "свидетельство" о стрельбе по деревьям, где, конечно, "всегда сидят дети".
Я обратил на это внимание потому, что когда-то то же самое читал в описаниях "свидетельств" Новочеркасска 1962, что "дети посыпались как горох с деревьев после начала стрельбы".
В любом случае, это, конечно, ужасно,но сдается мне что это не что иное, как либерастических п/и/здеж!
Совпадения в описании событий, отстоящих друг от друга по времени на 6 лет.
Вранье.
Мудоведову о событяих Грузия 1956, финалом 9 марта.
Это что?! написал 28.10.2016 10:43
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_(1956)
Ну и что??? Данные о погибших противоречивы, а власть должна себя защищать. Не...Т.е., ты считаешь , что Власть должна была сомоустраниться, когда толпы пришли к Дому Правительства ГССР?
Тогда бы речь, в конечном итоге, пошла бы о тысячах погибших, как минимум. Знаем же мы эти бунты?:)..
Хотя, Хруща я и не поддерживаю. Но, это отдельный разговор...
Антикомиксам. Вы-чудаки вы безмозглые. Позже напишу...
Re: Re: Сасальсскому( камуняга позорная, даже нэйм свой прикрыл
доктору *жЫдоведоФФДальССкому2.. написал 28.10.2016 09:43
доктор *жЫдоведоФФДальССкий2.. написал 27.10.2016 19:36 Ведь вы, комики, все что в не вашу пользу, то попросту сразу подчищали и сочиняли маССу агит/фальшивок....
===============
Доктор!
Блестяще! Вы - народный трибун!
Но все мы жертвы марксизма-ленинизма.
Обратите внимание на Волобуева.
Давно пишу, что волобуевизм есть венец марксизма-ленинизма, а иному не бывать. А Он все проповедует фглонизм. Всисильность марксизма-ленинизма в том, что он вызывает марксистско-ленинскую паранойю. Основной симптом - если у власти не коммунисты, то больной абсолютно уверен, что его все время обманыввают и "эксплуатируют".
Поручик Белый
Re: народ требует РУССКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ!
TVRUS написал 28.10.2016 09:42
Российское телевидение на глазах превращается в израилевское.
На политические передачи разных каналов из израэля приезжают еврейские
русскоязычные эмиссары и вещают с видом больших политиков, а ведущие
благоговейно умолкают и дают им толкать речи без ограничения времени!
Нужно ли народу такое "национальное" ТВ менеджеры захватившие телевещание и
думать не хотят! Они предпочитают заполнить все программы своими соплеменниками и земляками из израиля. А народ требует РУССКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ!
Про архивы, архивариусов и историков
Барак Обмана написал 28.10.2016 06:47
Некий товарищ-сталинист пишет:
"Читайте историков, напр. Ю.Н.Жуков "Иной Сталин", "Операция эрмитаж" и т.д.Он более 20и лет провел в архивах..."
*************
В архивах можно провести всю жизнь. Если кому что пожелается.
Архивами тоже управляют люди - архивариусы. А над ними тоже есть начальство. А над их начальством есть еще более вышестоящее начальство и т.д. вплоть до политбюро (адменструации президента) . А у документов есть срок хранения в архиве, после чего эти документы ДОЛЖНЫ БЫТЬ уничтожены. А сроки эти устанавливают тоже люди, над которыми тоже есть начальство. Ну или не люди, а депутаты (Верховного совета, Госдумы).
А у историков тоже есть начальство и источник средств на прожить.
Немного истории: хорошо помню как осенью 1991 года во внутреннем дворике местного УКГБ на протяжении нескольких дней и ночей вовсю пылали костры и на всю округу воняло жженой бумагой. У меня окна выходят с видом на этот дворик. Это уже ПОСЛЕ "ПОБЕДЫ демократиии" (читай - контрреволюции).
Так что архивы - дело нужное и полезное...
Никакого отношения к репрессиям Сталин не имел
Незнайка написал 28.10.2016 02:54
Вот те и на. Обалдеть. Сталин ничего не знал, не ведал, отношения не имел.
Ты милок с какого этажа упал. А твой Жуков, если такое написал, то тебя переплюнул. Это ж надо, такое и напечатать смог. Видать блатной.
-
Но пусть не знал, не имел. Что это меняет. Это его делает идиотом незнайкой, что отчасти правда. Нихрена сталин не понимал в науках, искусстве, технике. В вине хорошо разбарался, толк знал. Пить любил. Но его подписи на смертных приговорах, на растрельных списках видать подделали. Вообщем вождь хороший, бояре плохие.
Но, как при социализме, власти народных советов трудящихся, мог один берия, или один ЧКист расстрелы миллионов организовать. Голодом миллионы уморить. Выселить сотни тысяч. Да и лагерей было тучи. Стройки великие Зеки строили, каналы - зеки рыли, МГУ - зеки, Комсомольск на Амуре - зеки. Так где ж он был-то коль не знал не ведовал об использовании рабского труда на стройках социализма. Для сталинистов это было нормой. Нормальным было взорвать атомную бомбу для испытаний над собстенными войсками, согнанными на ученья. После многие умерли от неведомых болезней, так им никто и сказал правды от чего. Хотя было известно. Это как. Кстати именно маршал Жуков такой приказ отдал. Он это распоряжение сталина выполнил. Во такое рыло у вашего гения великого вождя всех времен и народов. Не стыдно так врать. Совсем бог ума лишил, аль белены обьелся, дорогой наш сталинистик-ленинистик измато-совочник. Ты троль, ври но меру блюди.
Компания прославления сталина - это план Суркова, проплачен неплохо. Почем опиум сталинизма для народа продаете своло-чи.
Re: Архангельск -Браво !
историк1.... написал 28.10.2016 00:03
Да,Ослы тоже необходимы,но в умеренном количестве,чтобы самим,не дай Бог, не превратиться в Осла!
Re: Мигалков он и есть мигалков
каждому свое написал 27.10.2016 22:57
идущагайскийпамацкве Мигалков такой же пизнецмен под вывеской "Едим Дома",
( квартиры мало..уже Дома жрет !) как и те проклинаемые им "бесы".
Архангельск -Браво !
простота хуже воровства написал 27.10.2016 22:47
Анти-сталинизд = это человек
Живущий Идеалами Дельца - сокращение жид вполне допустимо.
Причем, абс никак не связано с нациоальностью яврей !
Толстомордых "гусских" - аж..не вмещающих Хари в телеэекран развелось..как грязи осенью.
Поэтому, и памятник "злодею" Сталину в Архангельске,это достойный ответ "Эльцин Центру"
в свердловске : "на каждый либеральный памятник Фоксу и Горбатому - надо ставить 10 памятников Жеглову и Шарапову!"
(без названия)
стоик638 написал 27.10.2016 22:31
Айфончик - наш Сталин?
Самец при нем Ягодой?
Михалков-пиндос - наш Михалков-флюгер?
Re: автЫрю
доктор жЫдоведоФФДальССкий2*. написал 27.10.2016 21:23
Те минусы, которыми вы награждаете посты, о вас - тупарях и вашем( уже прошлом )времени, говорят о том, что они дошли до вашего = гнИлого,- ливера и требухи !
Безмерно раД !
Вы тупы от рождения. Почему ?
Да потому, что миллионы учителей, ученых, образованных людей, ВЫ, сначала постреляли и уничтожили как класс, а потом придумали байку о "лаптях"- предварительно обобрав народ до нитки и стянув с него хромовые сапоги.
И так эта байка прижилась в совдеповских умах, что даже удумали " моральный кодекс строителя коммунизьмы".
Моралисты, бл,я ...ху е вы.
.
И конечно все это - для "светлого будющего", да еще с "моральным кодексом" строителя коммунизЬма в нагрудном кармане, с которым савеЙские товарисчи шли и до сих пор идут к Светлому Комунистисиському Будю ....Буде ...Дубю... кх,м ...счь ...щюму.
Невдомек им, ну никак они не поймут, что коммунисты это просто = изменники.
И дело не в том, что они предали Россию и Русский народ, это-то они сделали в 1917, и на том стояли и стоят.
Но и в 1991 году коммунисты предали свой любимый СыСыСыР.
То есть дело даже не в том, что это лютые враги Русских, в конце концов, даже с врагом может быть составлен тактический союз.
А суть в том, что совеЙские-комунизы предали = ВСЁ,- и себя самих в придачу, оптом и гамузом...
.
Я почти прожил свою жизнь и понимаю, что с вами = НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ НИКАКИХ ДЕЛ!
От комиков и их савейской истории надо отгораживаться карантином,
как от лепрозория с чумным бараком...
Антисталинизм стал преградой на пути развития человечества
Евгений Волобуев написал 27.10.2016 21:10
В деле ожидания появления и выявления коммунистического способа производства и, соответственно, построения коммунизма, резко негативную роль сыграл антисталинизм, сыграло требование антисталинистов буквально вырезать из памяти людской время эпохи И. В. Сталина. В оголтелой борьбе с давними репрессиями (хотя здесь и преследовались больше цели сокрытия преступлений и карьеристских устремлений самих антисталинистов, в наше время, например, птенцов горбачевского гнезда), антисталинистами были отброшены наработки коммунистов сталинской эпохи, была разорвана связь современных коммунистов с большевизмом, была разрушена преемственность в коммунистической идеологии, преемственность, тесно связанная с развитием не только марксизма-ленинизма, но и с развитием человечества.
Ведь именно И. В. Сталиным была собрана воедино марксистско-ленинская методология определения смены формаций по смене способа производства, единственная научная методология определения развития человечества сменой формаций, через смену способа производства. Вместе со сталинизмом была отброшена и эта методология. Коммунисты перестали заниматься научным выявлением смены способа производства, перестали заниматься научным определением смены формаций, перестали заниматься научным определением условий смены капиталистической формации на коммунистическую.
И когда в 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег, коммунисты не смогли определить в ряду последствий этой отмены золотопаритетности: изменение схемы эксплуатации, вызванной изменением схемы выпуска денег; исчезновение капиталистической схемы эксплуатации, как исчезновение возможности присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег) капиталами капиталистов, собственностью и деньгами; исчезновение классов, вследствие потери возможности различения классов выпускаемыми деньгами, превращенной прибавочной стоимостью; появление, взамен капиталистического способа производства, окончательного для человечества, потенциально коммунистического, необычайно могущественнейшего способа производства, требующего построения коммунизма. Основной характеристикой появившегося потенциально коммунистического способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Здесь налицо основное свойство коммунистического способа производства, о котором мечтали классики марксизма-ленинизма и коммунисты всех времен и народов, - тот самый полный поток товара (продукта), та самая основа общественного богатства. Для окончательного входа в коммунизм, на основе появившегося потенциально коммунистического способа производства, надо было только полно, открыто и законно (бюджетно) направить поток выпускаемых денег к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемого товара. Это было бы естественным и объективно необходимым. Ведь современные деньги выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны, и должны принадлежать населению страны, всем и каждому.
Но коммунисты, переставшие заниматься выявлением смены способа производства, не заметили появление этого потенциально коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма, даже после гибели СССР, классифицировав гибель СССР, как следствие отката к капитализму. На самом деле, это была обычная и естественная погибель страны, не осваивающей появившийся новый способ производства.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss