Максим Калашников пишет: "Мединский и "Офицеры России" пропиарили педофила.
Весь эфир с утра гудит не о важных проблемах, а о том, что местная (расейская) титушня сорвала выставку обнаженной натуры Джока Стерджесса. Есть такой фотохудожник, который обожает делать фото нудистско-натуристских общин. Любит он фотографировать и взрослых нагих мам, и их еще оформляющихся дочек. Можете сами посмотреть. Ну да, декаданс, конечно. Явно чудак тяготеет к педофилии. (Как и Льюис Кэролл, который оставил после себя коллекцию фото нагих девочек, причем делал он их с согласия их мам). Но местная титушня сделала все для рекламы его фотографий. Так бы выставка прошла тихо и незаметно, ее в московском Люмьер-центре посетили бы несколько тысяч богемных прозападных московитов. 99,999% населения РФ вообще бы о Стерджессе не услышали. А теперь о Стерджессе - усилиями всяких православных активистов и "ахвицеров Расеи" - знает полстраны. Самое главное - они могут теперь поглядеть фото Стерджесса через Интернет. Ну, титушня, в лужу сели? Вы же педофилам и рекламу сделали. И западному декадансу заодно. Вы понимаете, что педофилы при нынешнем развитии Интернета всегда найдут, что посмотреть?
Вам бы, придурки, Центробанк пикетировать и правительство РФ, протестуя против того, что они учиняют экономическое уничтожение нашего народа. А вы решили "сделать пиар" западному декаденту. У вас получилось, озабоченные.
Что? Почему Минкульт РФ позволяет такие выставки в РФ? А это к патриоту и титушке Мединскому вопросы".
Так оно и есть, но меня, если честно, совсем не волнуют педофилы. Абсолютно.
Тот же Стерджесс в свое время в Америке, стране по преимуществу пуританской, вызывал очень сильную реакцию. Была дискуссия, были суды. И что? А ничего! На финал было признано, что ничего криминального в творчестве Стерджесса нет. И теперь он может снимать что хочет и где хочет - больше с ним никто связываться не будет.
И так оно всегда бывает и везде. Вспомните "бульдозерную выставку" и посмотрите, к чему все пришло? А к тому, что те, кого "критиковали бульдозером", теперь классики.
То есть волна глупой вони вокруг Стерджесса приведет к тому, что спустя лет 20 его фотографии появятся в школьных учебниках. Вот уж куда как красноречивое подтверждение поговорки "не тронь - не завоняет"!
Но зато произошла куда более неприятная вещь - мы наглядно, зримо и неопровержимо придвинулись к майдану, причем по украинскому сценарию, причем силами, называющими себя "охранителями" и "патриотами".
Вот что пишет Алексей Чеснаков, бывший замглавы управления внутренней политики Администрации президента, которого я всем рекомендую читать:
"Понимаю, время сложное, перестановки и проч.
Но ни одна общественная организация, даже руководствуясь благами намерениями, и тем более её представители в форме, похожей на военную, не может просто взять и забрать у вас посредине белого дня государственную власть.
Митинговать и протестовать - пожалуйста.
А вот перекрыть вход на выставку уже не их компетенция".
Действительно, а чем это отличается от действий какого-нибудь "Правого сектора" или батальона "Азов"? Тем более, что речь об офицерах полиции, временно снявших погоны, чтобы они не мешали плавно выходить за границы, обозначенные законом.
Я напомню, с чего начался Майдан в Киеве - вовсе не с того, что Арсений "куля в лоб" собрался на майдане Незалежности в плохую погоду с кучкой своих озябших сторонников. А по-настоящему характер всенародного возмущения он принял, когда киевский "Беркут" жестоко, в избиениями под видео, разогнал студентов. Вот тогда и вышел на улицы весь Киев. И никакими американскими технологиями "оранжевых революций" не сдвинули бы инертную толпу жрущих сосики в тесте киевлян, если бы не действия "Беркута". Вот кто выступил спусковым крючком майдана - "офицеры Украины"...
А потом они все бежали в Россию, где их даже трудоустравивали в столичный ОМОН, хотя должности охранника в супермаркете, на мой взгляд, было бы за глаза.
Мы очень сочувственно отнеслись к эмигрантам с Украины, антифашистам. Большинство из них - реальные антифашисты, продолжающие отсюда бороться с киевским режимом, как, например, комитет Х-27 из Харькова.
Но есть и другие "антифашисты", те, кто пытался противопоставить киевскому фашизму свой, "донецкий". Безусловно они враги киевской "хунты", но как-то так вышло, что с фашизмом они принялись бороться здесь, в Москве - не в оккупированном Харькове, не в воюющем Донецке. Туда их на аркане не затащищь, как и "офицеров России" на войну. А тут, в столице России спасать нас от "оранжевой угрозы" - это пожалуйста.
Тот молодой человек, который поливал экспонаты выставки мочой и кричал что-то о его "гражданской позиции" - он вообще-то гражданин другого государства, хотя, возможно, сейчас, за какие-то заслуги его и наделили российским паспортом. И они создали организацию, которая почему-то борется с фашизмом на Москворецком мосту, где периодически увозит цветы, положенные людьми на месте гибели Немцова. Или вот ссаками на фотографии поливаются...
Вот именно такими методами они и проиграли майдан на Украине. Потому что, глядя на титушек, граждане Украины видели в правосеках и не таких уж омерзительных персонажей. Титушки оказались оружием в пропагандистской войне, но оружие это было направлено в прямо противоположную сторону.
Вот и сейчас "офицеры России" уже вызвали сочувствие к выставке Стерджесса, хотя изначально у людей было прямо противоположное настроение. У нас ведь педофилов и без подсказок не очень-то любят. Но когда я увидел, что Мизулина против... А потом еще и эта попадья по защите детей... Еще немножко, и москвичи начнут присматриваться к майдану - если "офицеры России" и титушки против, то, может, и нечего себе этот майдан?
Ну, ждем антимайданных высказываний от Мизулиной и кремлевских мотоциклистов.
Анатолий Баранов
Материалы по теме: "Офицеры России" оказались братками-оборотнями без погон
|
|
