Кто владеет информацией,
владеет миром

Памфилова хочет сажать за бойкот выборов. На сколько?

Опубликовано 15.09.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 128

выборы памфилова
Памфилова хочет сажать за бойкот выборов. На сколько?

А Конституции не знает…

Ну, ладно, мы с Владимиром Владимировичем не знаем Конституции, а другие-то почему?

Со мной все ясно. Это не моя Конституция, я ее считаю нелегитимной, за нее не голосовал, и мне она без надобности. А ему – тем более.

Разве настоящий монарх сдерживает себя Конституцией? Да еще если в ней написано про бесплатную медицинскую помощь? На заборах вон тоже пишут.

Но, оказывается, Конституции не знает и новейшая глава ЦИКа Элла Памфилова. Вон, какое томное признание она сделала в свой день рождения 12 сентября в студии НТВ. Начала с громкой цифры: на воскресные выборы в Госдуму израсходовано более 10 млрд.руб (а сколько при этом «распилили»?).

- Это же огромные деньги, - сокрушалась именинница. - Это же бюджетные деньги! Они что, должны вот так вот на ветер быть пущены, если люди не придут на выборы, явка будет низкая? Надо же думать об этом, это же одна из важнейших конституционных обязанностей людей…

Когда-то по заданию редакции я провел с Эллой Александровной высокопарный разговор о правах человека (и вы знаете этого человека). С тех пор проникся к ней некоторой симпатией, прекрасно сознавая, что в людоедском правительстве Гайдара она была министром соцзащиты.

Но задание было такое – не отвертишься. Вон, в прошлом декабре ФСБ добилась права стрелять на поражение в скопления женщин, инвалидов и детей. А новопредставленная обществу Нацгвардия – и вовсе пулять и в беременных.

Так что не сомневайтесь: если будет соответствующе задание – скажем, после введения налогов «на капремонт Кремля» или «на капремонт гроба», рука у господ Бортникова и Золотова не дрогнет.

А оно обязательно будет, иначе зачем продавливать через мадам Яровую такие гестаповские законы? Скоро ей на подмогу прибудет из Крыма няша Поклонская. И произойдет у нас, как пишут, «удвоение Яровой».

«Но дело не в етим», - как говорила одна девушка, выходя из кабинета директора. А в том, что ст.32 Основного закона провозглашает: «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления…».

Имеют право... Но нигде, уважаемая Элла Александровна, не говорится о принудительном опускании бюллетеней в избирательные урны под надзором вооруженных до зубов спецназовцев. Не читали?

В погоне за явкой

Уже в день назначения знатной правозащитницы главой ЦИКа 28 марта я обратился к ней с элегическим посланием: «Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу «ЕдРа».

В частности, ставил несколько наболевших вопросов:

а) собирается ли она менять сурковско-чуровские технологии, когда итоги выборов становятся известны задолго до выборов?

б) намерена ли вернуть в бюллетени графу «против всех»?

в) забил вопрос о неконституционности самого ЦИКа, поскольку об этом «министерстве по правильному голосованию» нет ни слова в Конституции.

г) спросил мнение насчет противозаконности «паровозов», когда первыми в региональные списки «Единой России» Кремль ставит губернаторов и глав республик. Зачем? Да чтобы они всем своим административно-финансовым и информационным ресурсом обеспечили у себя этой партии «сокрушительную победу» над конкурентами.

И, наконец, ключевой абзац. «Вот и сегодня председатель Правительства РФ Д.А.Медведев возглавляет «Единую Россию». Для чего? Разве не для того, чтобы в сентябре она «победила» все другие партии? Скажите, Элла Александровна как-нибудь по случаю, но твердо и откровенно: разве это законно? О каком тут равенстве участников избирательного марафона можно говорить?» («http://forum-msk.org/material/politic/11610645.html).

«Но дело не в етим», - как говорила одна девушка, выходя из кабинета директора. А в том, что прошло пять с половиной месяцев, и ни на один вопрос г-жа Памфилова не дала ответа. Ни словом, ни делом. Все осталось по-прежнему.

Значит, и воскресные выборы в ГД будут такими же бесчестными, как и в декабре 2011-го. Только с одной существенной разницей.

Выводить сегодня людей на улицы некому. Во-первых, очень многие за пять лет еще больше зомбированы, обыдлячены, оскотинены и безучастно взирают, как правящий тандем шмонает по их карманам.

Им жульнический налог «на капремонт дома» вменили – проглотили. Собираются к концу года вчетверо увеличить налог на недвижимость – у тут молчат, как овцы.

Во-вторых, посажены оппозиционер Серега Удальцов и многие его единомышленники. Убит неутомимый Б.Немцов, а либерал М.Касьянов изрядно скомпрометировал себя прислуживанием янки.

Поэтому режим без зазрения совести может смело нарисовать «ЕдРу» парламентское и конституционное большинство без всяких опасений уличных протестов. Остатки голосов, как объедки с барского стола, по привычке поделят между собой бессменные Зюганов, Жириновский, Миронов…

При этом вдумайтесь в пафос воззваний бабушки Памфиловой. Она же недвусмысленно дает понять, что результат референдума об обязательном голосовании будет в пользу Кремля. Она и мысли иной не допускает. Все уже решено.

Понятно, что ее «импровизированные» новеллы на НТВ навеяны «из-за зубцов», и вы знаете кем. Поговаривают, что в 2018 г. он не покинет нас и снова будет баллотироваться на пост главного кормильца народа. Но есть тут маленькая заковыка.

Все можно подделать при подсчете голосов - любую цифирь написать и себе, любимому, и своей «ПЖиВ». Труднее всего сфальсифицировать явку, о чем я уже докладывал широкой публике.

На мой вопрос экс-министру ракетно-космической отрасли СССР Олегу Бакланову, просматривается ли явка с американских спутников-шпионов (у, пендосы!), он ответил с присущей ему иронией мэтра. Дескать, рассчитать ее несложно.

Вот почему гарант уже сегодня беспокоится о выборах-2018. Ему нужна высокая явка, потому что только она позволит протрубить о неизбывной электоральной любви к себе, о собственной легитимности и легитимности всей его «вертикали сласти».

А как добиться, что бы в урочный день и час обыватель повалил к избирательным урнам? Только пригрозив тюрьмой. И уж если ввел стрельбу по беременным, калекам и детям, то тут-то…

Нас должны интересовать лишь мелкие технические детали. Например, сколько лет будут давать саботажникам? С правом переписки или без? С конфискацией или нет?

«Но дело не в етим», - как говорила одна девушка, выходя из кабинета директора.

А в том, что участвуя 18 сентября в этих выборах без выбора, ты еще больше укрепляешь буржуазную власть эксплуататоров и еще туже затягиваешь удавку на собственной шее…


От редакции: Ну если в следующий раз за неявку на выборы станут "привлекать", то сам бог велел сачкануть напоследок...

А.Б.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 142
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Дед Отмороз написал 15.09.2016 21:00
На кол суку либерастную.
(без названия)
Головенко и Пушкин написал 15.09.2016 20:55
Как-то раз, возражая своему оппоненту, Головенко пришел в такой раж, что без тени сомнения сравнил себя с А.С.Пушкиным:
"У меня с гениальным тезкой гораздо более общего, чем у вас с ним.
Мы оба - гении пера, и каждый работает на свою эпоху"
.
В разрезе гениальности автора очень интересно было обнаружить, что в комментируемом тексте трижды (!!!) употребляется одно и то же предложение:
"Но дело не в етим", - как говорила одна девушка, выходя из кабинета директора".
Надо полагать, что это бессмысленное выражение изобрел сам Головенко и
считает его гениальным.
Вранье, клевета, выдумки, сплетни и вЫсеры - это...
инструменты великого пропагандона Головни написал 15.09.2016 20:54
Раскрыть комментарий
Головенко уже ипанулся на почве антипутинской пропаганды
Еврей Зюсс написал 15.09.2016 20:49
Раскрыть комментарий
(без названия)
Головенко и бесплатная медицина написал 15.09.2016 20:49
Головенко пытается иронизировать:
"Разве настоящий монарх сдерживает себя Конституцией? Да еще если в ней написано про бесплатную медицинскую помощь? На заборах вон тоже пишут".
.
Скажите, тов.Головенко, а разве вас не бесплатно вылечили, когда вам в газете "Гудок" зачитали приказ о вашем увольнении и вы, от переживания, свалились в больницу с гипертоническим кризом?
(без названия)
Торговец счастьем написал 15.09.2016 20:48
Уверен, что за "ЕР" проголосуют более 40% пришедших на выборы изберателей. Почему? Да потому, что 55% избирателей являются бюджетниками и они получают от Путина от 25 тыс. (учителя, работники культуры) до 60-800 тыс. в месяц (милиция, военные, чиновники).
Я тоже буду голосовать за "ЕР" Ххотя не бюджетник, а обыкновенный спекулянт. Мне при Путине торгуется на +5!
Re: Почему ты не отвечаеешь на простые вопросы?
Сам Самыч Зрячий написал 15.09.2016 20:47
Выборы по правилам Конституции РФ, п. 3 ст. 3, а не разводка избирателей на бюллетени.
(без названия)
А Головенко все запугивает! написал 15.09.2016 20:46
"А как добиться, что бы в урочный день и час обыватель повалил к избирательным урнам? Только пригрозив тюрьмой. И уж если ввел стрельбу по беременным, калекам и детям, то тут-то"
.
Тов.Головенко, вы чуть-ли не год толкуете о стрельбе по беременным, калекам и детям.
Уточните: сколько, по вашим подсчетам, уже убито несчастных наших сограждан?
Или вы просто мелкий провокатор?
(без названия)
Головенко и Памфилова написал 15.09.2016 20:43
"Когда-то по заданию редакции я провел с Эллой Александровной высокопарный разговор о правах человека"
.
Уточните:
Когда состоялся это разговор, редакция какого СМИ выдала вам, тов.Головенко, это задание, где ознакомиться с этим «;высокопарным» разговором?
Или вы, как обычно, выдумками занимаетесь? Пыжитесь, надуваетесь, как пузырь?
Колитесь, искрометный вы наш!
(без названия)
Головенко и Пушкин написал 15.09.2016 20:41
Как-то раз, возражая своему оппоненту, пришел в такой раж, что без тени сомнения сравнил себя с А.С.Пушкиным:
"У меня с гениальным тезкой гораздо более общего, чем у вас с ним.
Мы оба - гении пера, и каждый работает на свою эпоху"
.
В разрезе гениальности автора очень интересно было обнаружить, что в комментируемом тексте трижды (!!!) употребляется одно и то же предложение:
«Но дело не в етим», - как говорила одна девушка, выходя из кабинета директора.
Надо полагать, что это бессмысленное выражение изобрел сам Головенко и считает его гениальным.
НА ВЫБОРЫ ЗА БЮЛЛЕТЕНЯМИ
Сам Самыч Зрячий написал 15.09.2016 20:36
Читаем и размножаем...
В день выборов президента страны дураков деревянная кукла Буратино и кукла с фарфоровой головой Мальвина опустили в урну бюллетени с голосами за папу Карло, а на утро следующего дня кот Базилио и лиса Алиса объявили, что нашли в урне всего один бюллетень с голосом за Карабаса Барабаса. Назвавшись президентом, Карабас Барабас отблагодарил подельников: назначил кота Геренальным прокурором, а лису Верховной судьей. Вот так, за день – другой, страна дураков оказалась под преступною пятой.
Возмущенный беспардонным обманом, папа Карло строго-настрого наказал Буратино: «С выборов без бюллетеня домой не приходи, нож наточу и на щепы распущу. Нечего превращать страну в чудище, у которого в голове – «легкие фракции», а интеллект – в заднице».
Почему ты не отвечаеешь на простые вопросы?
Головенко - ты трус? написал 15.09.2016 20:32
Еще раз спрашиваю, что ты предлагаешь?
Московский майдан?
Цветную революцию?
Дворцовый переворот?
(без названия)
стоик627 написал 15.09.2016 20:24
Панфилова всегда косила под дуру?
Как и Айфончик под придурка?
а вы чего ждали?
одинокий написал 15.09.2016 19:45
А по мне - она просто выбранный для битья мальчик.
Представьте себе: к вам приходит господин в штатском крепкого телосложения и говорит; "Жить хочешь? Хочешь. чтобы с твоими детьми ничего не случилось?".
Как бы ответили вы?????
Да она подпишется под чем угодно, лишь бы не перешагнуть очерченную перед ней черту.
Да и я бы не перешагнул. потому что выбора у нас нет.
А те кто говорит есть, полные отморозки.
Либо пуля в затылок и канава в Подмосковье, либо (это уже за счастье) - психушка.
Какая на хрен демократия????? Глаза протрите!!!!!!
Re: А Конституции не знает…
Крестьянин написал 15.09.2016 19:32
Конечно,она знает Протоколы,а не Конституцию,которую можно менять в зависимости от обстоятельств. " Для этого,привести всех к голосованию,без различия классов и ценза,чтобы установить абсолютное большинство,которого нельзя добиться от интеллигентных цензовых классов"...(Пр.№ 10). А если не выполнит поставленную ей задачу,могут "ликвидировать",как Старовойтову.
Re: Удивляюсь некоторым
Карл М. написал 15.09.2016 19:27
Раскрыть комментарий
Головенко: "Я Памфилову люблю, за нее все говорю. А то, что я безбожно вру, так...
видел всех вас на кую!!! написал 15.09.2016 19:23
Раскрыть комментарий
Пиндосскую хохлососку Ваську-глиста трибунального Куданенко под суд за клевету!
Барановскую шоблу под суд! написал 15.09.2016 19:19
!
Re: Панфилова этого не говорила. Головенко во вранье уже сам себя...
переплюнул написал 15.09.2016 19:16
.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
... Василий.... написал 15.09.2016 19:05
<<по опросам социологов
83% обожаетПутина
и из ник 46%-его винят во всех бедах
народ-ШИЗОФРЕНИК
пипец....>>
====
Кроме этого 17.8%, из которых четверть респондентов женского пола, хотели бы родить от Путина.
_________________
Итого: 146.8%
.
Только эти данные для своей продажной марионетки в кремле стряпает пентагон и ЦРУ, а граждане оккупированной РСФСР не имеют к этому никакого отношения.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss