Председатель Верховной Рады Владимир Литвин прогнозирует, что на следующей неделе закон о выборах не будет принят. "Закон о выборах новый не будет принят, во всяком случае, мне так кажется", - сказал он. Потому спикер предлагает внести изменения в закон о выборах президента лишь в части уменьшения срока предвыборной кампании до 90 дней. "Я убежден, что президент Украины его подпишет. Тогда будет возможность доработать все другие аспекты данного закона", - сказал он.
Говоря об изменениях в законе, Литвин отметил: "Есть попытки набросить рейдерские схемы на этот закон, чтобы обеспечить преимущество одному или нескольким кандидатам".
"Мы являемся очевидцами того, что политический маразм нарастает, что сегодня есть попытка развалить то, что еще поддерживает на поверхности страну. Происходит процесс бездумного блокирования последнего более или менее работающего института. Любые уговоры не находят поддержки", - сказал Литвин.
По его мнению, "нельзя дальше допустить окончательного развала институтов власти, потому что это окончательно разорвет и развалит страну".
"Поэтому я ставлю вопрос ребром, потому что другого не вижу: сегодня надо, чтобы согласились все - президент, премьер, лидеры фракций - на то, чтобы провести специальное заседание Верховной Рады с тем, чтобы они там, публично... дали оценки, что происходит и что будут делать", - сказал Литвин. "А если будет окончательно продемонстрировано, что расхождения настолько большие, тогда надо признать честно, что все неспособны представлять интересы страны. И тогда принять политическое решение и провести немедленно досрочные выборы и президента, и Верховной Рады", - добавил он.
"Если следовать закону, то выборы проводить невозможно. Но если власть беспомощна, парализована, то тогда одно из двух - или придут в себя и начнут работать, а если нет, то что, ждать, когда все полностью пойдет прахом? Тогда принимайте политическое решение, публично отказывайтесь от власти... Но не хотят делать ни первого, ни второго, ни третьего", - добавил Литвин."Хотят окончательно добить то, что еще не добили и на руинах строить украинское счастье. Так лучше всех погнать на выборы", - возмутился он.
От редакации: Реально на Украине ситуация все равно движется к своеобразному "моменту истины". Сложившаяся после "оранжевой революции" конфигурация украинского политикума к настоящему моменту обнаружила как достоинства (демократизм, система сдержек и противовесов, отсутсвие монополии на власть), так и недостатки - система сдержек и противовесов стала настолько эффективной, что стало невозможно принять вообще никакого значимого решения; отсутствие монополии на власть стало настолько очевидным, что даже победившая на выборах сила не приобретает полноценной власти, отсутствует центр власти как таковой, государственные интересы даже некому сформулировать, не говоря о претворении их в жизнь.
Разумеется, в таком положении жизнеспособной демократии сохранить нельзя, и страна в очередной раз будет реформироваться. И этого реформирования ожидают от силы, победившей на предстоящих выборах.
Наиболее преспективным кандидатом на роль победителя-реформатора в последние год-полтора казалась премьер Юлия Тимошенко, поскольку она, проведя большинство от БЮТ в парламент и взяв президентское кресло, могла бы стать "украинским Путиным", сконцентрировавшим в своих руках полномочия всех ветвей власти. Но за период премьерства Тимошенко накопилось много разочарований и, главно, избиратели имели возможность наблюдать, как примерно будет осуществлять свои властные полномочия "Путин в юбке". И сегодня трудно даже ожидать, что к 17 января популярность Тимошенко не снизится до того уровня, когда она не пройдет даже во второй тур президентской гонки.
Второй кандидат-лидер - Виктор Янукович, имеет на сегодня высший рейтинг, но эти данные до начала президентской кампании обычно кардинально меняются после ее начала. Партия регионов не смогла сформулировать главный мессидж, с которым она идет к избирателю, это удивительно вялая политическая сила, которая идеально подходит на роль "вечно второй" - во втором туре президентской гонки Янукович проигрывает абсолютно любому кандидату, способному говорить внятно.
Третий участник лидирующей группы украинских политиков - Виктор Ющенко, кажется, проиграл все, что можно было проиграть и провалил все, что можно было провалить. Однако, что парадоксально, он был самым последовательным украинским политиком последних лет и, по большому счету. все всегда делал правильно - не его вина, что в реальной политике побеждают не "девочки-отличницы", а как раз те, кто все и всегда делает неправильно. Но в условиях падения рейтинга двух первых лидеров, шансы Ющенко возрастают - он все эти годы по должности был на виду, он "раскрученный" политик, а вот активной неприязни в украинском обществе он не вызывает - скорее сочувствие. А сочувствие бабушек на выборах - великаясила.
Четвертый возможный кандидат на прохождение во второй тур президентских выборов - это Владимир Литвин, по должности, кстати, первое лицо украинского государства - ведь Украина парламентская республика. И в последнее время он ведет себя именно так, как бы возвращая себе роль главного "регулировщика" украинской политики. К его недостаткам, впрочем, относится отсутствие за ним политической партии - но это может быть и достоинством, поскольку три предыдущих лидера идут, чтобы взять все, а Украина имеет сильную прививку от авторитаризма. Литвин всего взять не сможет, ему просто нечем это сделать. Поэтому его гипотетическая президентская роль - это опять роль главного регулятора, диспетчера, а не диктатора. И если Владимир Литвин за оставшийся период сможет восполнить еще один недостающий у него элемент - стать в глазах общества носителем государственного смысла - его шансы делаются даже предпочтительными.
Петр Симоненко сильно потерял после конфликта с Леонидом Грачом, потерял практически все, что было накоплено за последние годы, и его шансы на возвращение в лидирующую группу сегодня невелики, что досадно, поскольку идеологически украинская Компартия сегодня - это настоящая европейская коммунистическая партия. Но, к сожалению, верные идеологические позиции никак не подкрепляются практикой, а этого избиратель не прощает.
Арсений Яценюк - это интересное явление в украинской политике, но рассматривать его как реального претендента на руководство страной довольно было бы странно. Может быть потом, когда-нибудь... А скорее никогда.
Ну а Витренко, Гриценко, Луценко и Тягнибок (список явно неполный) интересны лишь тем, кто выставляет того или иного спойлера и чего при этом хочет добиться. Сами по себе они все очень интересные политики, но это не "президентский" интерес.
А.Б.
|
|
