В последнее время финансово-экономический блок в правительстве стал одним из основных коллективных ньюсмейкеров страны. Новости от Минфина или от Минэкономразвития не могут оставить равнодушными ни одного россиянина, поскольку затрагивают буквально всех. Взять, например, предложение, подготовленное Минфином совместно с Банком России, по реформированию накопительной пенсионной системы или инициативу того же Минфина по заморозке расходов федерального бюджета на три года…
О некоторых аспектах финансово-экономической политики кабинета министров корреспондент Агентства ФинЭк побеседовал с известным российским экономистом, политологом и политиком М.Г. Делягиным.
- В начале мая Минэкономразвития в своем прогнозе допустило, что к концу 2019 года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния может быть исчерпаны. В Минфине же считают, что Резервный фонд закончится уже в 2017 году. Почему это происходит?
- Правительство досуха выжало из экономики все деньги и выводит их в США и в Европу, как последний олигарх. Зачем продолжать этот процесс, я не понимаю. Деньги российских налогоплательщиков должны служить именно российским налогоплательщикам, а не их конкурентам из западных стран, развязавших против нас пока холодную войну на уничтожение.
- Минфин предложил сокращение расходной части бюджета – может ли это сократить, например, «таяние» Резервного фонда и Фонда национального благосостояния?
- Да, сокращение расходной части госбюджета уменьшит скорость сокращения Резервного фонда, но на короткое время. А потом, наоборот, ускорит его опустошение. Ведь сокращение бюджета будет способствовать разрушению экономики и деградации социальной сферы. И, соответственно, доходы бюджета начнут падать в ускоренном темпе.
Уничтожение экономики – не есть способ оздоровления бюджета. А чрезмерное сокращение расходов – как раз и есть путь к уничтожению экономики.
- Минфин говорит о плохом наполнении бюджета. Одновременно, например, депутат Госдумы Андрей Макаров заявляет, что: «…что у нас денег как грязи». Можно вспомнить и ситуацию, случившуюся в конце прошлого года, когда Путин «случайно, обнаружил в бюджете «завалявшийся» 1 трлн рублей. Так что же у нас с бюджетом?
- У нас дефицит бюджета, но при этом неиспользуемые остатки на счетах бюджета на 1 июня составляют 7,9 трлн рублей. Это колоссальная сумма! Если эти деньги или хотя бы часть их направить в экономику, а не тупо проедать, то тогда они обеспечат ее развитие. Что, в свою очередь, увеличит доходную базу и приведет к оздоровлению бюджета.
Но это означает, что либеральному правительству Медведева придется работать, а оно работать, насколько можно судить, категорически не хочет. Поэтому оно всячески избегает исполнения своих прямых обязанностей перед обществом по организации развития и занимается, на мой взгляд, уничтожением экономики, последовательно и методично.
- Складывается впечатление, что основные усилия нашего финансово-экономического блока направляются на борьбу с инфляцией, которая, с подачи этого блока, предстает главным врагом развития экономики. А между тем, успехи в этой борьбе как-то мало заметны…
- Главный источник инфляции – произвол монополий. Чтобы ограничивать инфляцию, необходимо ограничивать этот произвол. Но такая борьба для либерального правительства – противоестественна. Ведь для либералов главное – это свобода бизнеса, которая в их понимании оборачивается свободой злоупотреблять монопольным положением. И поэтому либералы из правительства полностью игнорируют свои обязанности и продолжают политику 90-х годов.
Они создают искусственный денежный голод, нагло и цинично игнорируя тот общеизвестный факт, что сокращение денежной массы способствует снижению инфляции только тогда, когда эта масса избыточна. Если же этой массы достаточно или недостаточно для экономики, то ее сокращение лишь незначительно влияет на инфляцию.
Сокращение денежной массы под предлогом борьбы с инфляцией разрушает экономику и создает ситуацию, когда единственным способом поддержания экономики станет девальвация национальной валюты. И такая девальвация, думаю, будет в стране после выборов. Девальвация же ведет к скачку инфляции. Так что якобы «антиинфляционная» политика либерального правительства Медведева на самом деле является политикой, стимулирующей очередной взлет цен.
|
|
