Что это, если не очередной шаг на бесславной дороге авторитаризации, если не сказать жёстче - фашизации?
Либеральные СМИ сообщают об очередных инициатива главследака всея РФии, среди которых тщательное изучение существующих молодёжных и национально-культурных организаций на предмет возможного экстремизма, а также признание относящимися к экстремистской деятельности фальсификаций истории, в частности непризнание итогов крымского референдума.
Совершенно проигнорирована провластными, впрочем и либеральными СМИ юбилейная дата всесоюзного референдума 17 марта 1991 за сохранение СССР.
Это ли на самое большое не просто фальсифицирование истории, но и её прямое попрание?
Очень избирательное применение своего же собственного права со стороны господина Бастрыкина.
Помнится после известного всероссийского скандала, связанного с событиями в ныне не существующем отделе полиции "Дальний" в Приволжском районе Казани, где только что переставшие быть милиционерами и ставшие полицейскими стражи порядка до смерти запытали бутылкой из-под шампанского Сергея Назарова, господин Бастрыкин приехал в Казань для личного приёма граждан.
Тогда на личном приёме у главы следственного комитета побывало много обиженного местной властью народа, в том числе и широко ставший известным Загид Хафизов, которому мы передали досье долголетнего "правохоронительного" беспредела.
Загид всё передал Бастрыкину лично в руки, тот его почти обнимал, приглашая напрямую ему звонить в Москву, а в случае необходимости лично в любой момент приезжать на приём.
И что же, хоть как-то решились многочисленные случаи вопиющего попрания прав граждан, с которыми они обращались к главному следователю России?
Вопрос совершенно риторический.
Так может господину Бастрыкину вместо очередных антиэкстремистских инициатив лучше сперва разобраться с беспределом в првохранительной сфере РФ, а уже потом пытаться выдвигать инициативы, которые при нынешнем состоянии "органов" будут только способствовать дальнейшему росту произвола правоохранительной системы?
От редакции: Когда-то давно одна умная тётя говорила, что с женщинами можно делать все, что угодно, только не мять прическу и не рвать чулки. Пхоже, г-н Бастрыкин, да и не только он, руководствуются этим же принципам в отношении к определенной особе женского пола - к Конституции.
Давайте посмотрим, что собирается предпринять глава Следкома:
- установление ограничений в интернете,
- глобальная проверка подозрительных религиозных и молодежных организаций,
- введение уголовной ответственности за отрицание итогов референдума,
- незаконный оборот криптовалют.
Как это все между собой связано, и как это все связано с экстремизмом?
Вот наглядный пример по первому пункту - недавно, буквально третьего дня мы получили предписание от Роскомнадзора удалить с "Правды-инфо" под угрозой блокировки некий текст аж трехлетней давности. Ничего особенного в тексте, просто обсуждался как раз тот самый "антиэкстремистский" закон, запрещающий в том числе и пропаганду методов совершения самоубийства.
Ясно, что никакой пропагандой самоубийств мы не занимались (материал удален, поэтому ссылку на него дать уже нельзя), речь шла именно об обсуждении еще не принятого тогда закона. Который, как оказалось, имеет теперь обратную силу - сам факт того, что кто-то может быть не согласен, квалифицируется как нарушение закона, даже если несогласие было выражено в тот момент, когда законопроект только обсуждался. Видимо, после принятия предложений Бастрыкина (а я просто не могу себе представить, что предложения главы Следкома будут оспорены нашим послушным законодателем) надо будет удалить и все дискусии по поводу крымского референдума? А заодно, наконец, признать экстремистскими имя и фамилию Ильи Пономарева, который единственный голосовал в Думе против аннексии?
Эдак и роман про некую Анну К., которая под поезд бросилась, придется запрещать с внесением в список экстремистской литературы. Да и самого автора романа, графа Льва Т. туда же, поскольку анафема, наложенная на него Русской православной церковью, так и не снята, то есть сам факт нахождения на книжной полке сочинений графа может быть признан оскорблением чувств верующих.
Что до оборота криптовалют, что тут экстремизм вообще какой-то "крипто" получается. В свое время Никита Хрущев уже вводил смертную казнь за валютные операции, как за измену Родине. Причем первых валютчиков расстреляли задним числом, за "преступление", совершенное до принятия соответствующей нормы. Может тогда вернуться и к этой практике? Думаю, народ просто бегом побежит сдавать валюту, и рубль укрепится необычайно, правда, только в границах РФ. Зато на рубле можно будет уже откровенно изображать Путина в разных жизненных ситуациях: Путин с детьми, Путин с собачками... Или расширить список городов, изображаемых на деньгах: Киев, мать городов русских... Берлин, трижды взятый русскими войсками... Париж в честь казачества...
Еще пара-тройка таких законодательных инноваций, и в России можно будет делать всё. Хоть на кол сажать за переход улицы в неположенном месте. Или вернуть Болотной площади изначальное предназначение - рубить там головы экстремистам, позволяющим отрицать...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
