Депутаты Верховной рады Украины от Радикальной партии Андрей Лозовой и Оксана Корчинская подали в законопроект №2276а, которым предлагают запретить всем государственным органам употреблять название нынешней Российской Федерации "Россия", взамен требуя вернуть историческое - "Московия".
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что название "Русь" и производная от нее "Россия" является "общепризнаннім" (так в первоисточнике - УНИАН) названием нынешней Украины.
Территория нынешней Российской Федерации никогда, до нового времени, не называлась иностранными источниками и местными жителями ни "Русью", ни "Россией". В западных источниках до XVIII века, включительно, Украина выступала под названием "Русь", а народ, включая и казаков, назывался "русами" или рутенцами.
Понятие "Русь" есть исторически унаследованным явлением как название территории и людей Киевского княжества, Переяславского княжества и большей части Черниговского княжества. Многочисленные достоверные исторические источники свидетельствуют о том, что название "Русь" и/или "Россия" может быть применена только к территориям современной Украины, но никак не быть официальным названием государства-агрессора.
"С целью выполнения требований этого Закона всем органам государственной власти, органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям и организациям, в том числе, представительствам иностранных субъектов хозяйственной деятельности, которые действуют на территории Украины, рекомендовать использовать вместо слова "Россия", которое используется в качестве названия или синонима Российской Федерации, и/или для обозначения современной территории Российской Федерации или любой ее части, историческое название территории современной Российской Федерации – "Московия", - говорится в законопроекте.
От редакции: Специально берем как источник УНИАН, чтобы никто не упрекал в передергивании и подтасовках. Вот именно так современные управляющие Украиной видят правовое поле, историю, границы своих полномочий и здравого смысла.
Конечно трудно представить себе законопроект в парламенте Франции от депутатов из Бретани, чтобы запретить называть Британию - Британией на том основании, что изначально так назывались земли бриттов, которых современные англичане извели под корень, а сохранились последние только в Бретани.
Или, скажем, проект депутатов в Мексике, запрещающий называть США Америкой на том основании, что нынешняя Мексика называлась Америкой раньше, и к тому же государство-агрессор США отобрало у нее Техас и Калифорнию.
А на Украине - можно. И даже запросто.
Я не буду вдаваться в детали того, что выйдет, если народные депутаты возьмут да и примут этот закон. Что тогда делать с названием "Украина", если Украина теперь будет на самом деле и Русью, и Россией, и Рутенией? Понятно, что русский, пересекая границу бывшей Украины, а теперешней России-Руси-Рутении, автоматически превращается в москаля. А украинец становится ли автоматически русским-русом-рутеном? Кстати, лучше все-таки рутеном и Рутенией, потому что это слово на все 100 процентов европейское, и на территории России (в обоих значениях) не применялось никогда.
Надо ли будет менять текст "Кобзаря": "Як умру, то заховайте на России милой"?
Все это очень забавно, если бы не означало одного - рано или поздно такая политика приводит к войне. Да-да, либо на ранних этапах в психиатрическую клинику, либо в запущенном случае - "Drang nah Osten" со всеми вытекающими...
Собственно это уже привело к потере Украиной Крыма и Севастополя и к гражданской войне на юго-востоке. Ведь никакой аннексии Крыма не могло быть, если бы не позиция подавляющего большинства русскоязычного населения полуострова, которых четверть века унижали всеми возможными способами. Ведь референдум-то был, и на нем подавляющее большинство высказалось вполне определенным образом. И к этому вела вся история Крыма в составе Украины. По существу, это не Россия отняла Крым, это Украина его сначала потеряла. Причем сделала все возможное, чтобы потерять - рано или поздно, но наверняка.
У украинской демократии до последнего государственного переворота была масса преимуществ перед вечной российской диктатурой, преимуществ настолько очевидных, что они позволяли терпеть явную бедность по сравнению с восточным соседом, культурную второсортность и полную некомпетентность руководящих органов. Слабое государство - оно ведь для граждан имеет и весьма значительные преимущества перед сильным, слишком сильным.
Но ведь безумное украинство совершенно невозможно было переносить, и не только русскому, но и армянину, еврею, белорусу, греку и даже собственно украинцу, но без повреждения мозга. И последняя "революция гидности" была уже последней каплей. Но надо сказать, каплей весьма увесистой.
Напомнить про заявления лидеров переворота о "поездах дружбы", которые с битами и цепями уже вот-вот отправятся из Киева в Крым? Про "Крым будет украинским или безлюдным"? Это ж не российская пропаганда, это украинские СМИ сделали все возможное, чтобы повлиять на крымчан самым недвусмысленным образом.
В Крыму, впрочем, все закончилось мирно. А вот на Донбассе нет. И давайте будем честными - войну начали из Киева, прекрасно понимая, что если все закончится без стрельбы, то Донбасс уйдет, и следом уйдут Харьков, Одесса и далее везде.
Собственно, и госпереворот в Киеве не состоялся бы, если б не расстрел, если б не "небесная сотня". И не случайно расследование по этому делу как-то увязло и по сути закончилось ничем. Этот расстрел был абсолютно не выгоден Януковичу, который несколько месяцев не применял силу, когда было нужно, и вдруг решил запятнать себя кровью, когда уже стало поздно? А вот операторам майдана это было в самый раз. И как бы оправдывало применение силы во всех других случаях.
Здесь нет ничего нового - катастрофе довоенной Польши предшествовали 20 лет провокаций, начиная с убийства посла Войкова, инциденты на границе. При том, что режим Пилсудского был ничуть не менее нацистским, чем режим Гитлера, ничуть не менее антисемитским и милитаристским. На финал кончилось войной, потому что иначе закончиться и не могло.
Более близкий пример - явный националистический режим в Грузии, опыт которого сейчас перенимает Одесса после холокоста, который сам спровоцировал войну в Южной Осетии и на финал от полного военного разгрома который спасло только вмешательство Запада.
Рано или поздно, но и режим в Киеве начнет большую войну. Он просто подведет ситуацию к той чертре, когда война окажется единственным решением, и уже неважно, кто сделает первый выстрел.
Вот пример - история с грузовиками. Негосударственные вооруженные формирования (что уже много говорит об украинском режиме) начали блокировать грузовики с российскими номерами. Украинское правительство, как и с блокадой Крыма, заявило, что, мол, "ничего не можем поделать". Россия в ответ пригрозила остановить украинский транзит по своей территории - только пригрозила, и уже появилось заявление украинского премьера, что, мол, Россия немотивированно, в односторонем порядке... И вот вчера: «На уровне погранпредставительских контактов от украинской стороны получена информация о том, что с 00:00 18 февраля 2016 года решением кабинета министров Украины большегрузные транспортные средства с регистрационными номерами Российской Федерации не будут пропускаться на украинскую территорию», — заявил Государственный пограничный комитет Белоруссии.
Всё понятно? Это государственная политика. Которая рано или поздно закончится объявлением войны. Всё, что от этого удерживает - это угроза большой европейской или даже мировой бойни.
Я бы не сказал, что империалистический Россия сильно против, и это еще один фактор риска - кремлевский режим сегодня тоже балансирует на грани адекватности, а закономерностей развития капитализма никто не отменял, война есть один из основных его экономических инструментов.
Но Украина сегодня играет роль запала, с которого начнется война. Или может начаться, точнее. И мы видим, что украинское правительство "куля в лоб" совершенно не боится войны, хотя по любому это будет концом Украины. Как начало прежней большой войны уничтожило старую Польшу - правда, польское правительство не сильно пострадало. Может и украинское рассчитывает провести войну в Лондоне, кто знает... Во всяком случае там никто не потребует отчета о проделанной работе, потраченных деньгах и прочем.
Анатолий Баранов
|
|
