Кто владеет информацией,
владеет миром

"Яблоко" оказалось демократичней всех остальных

Опубликовано 21.12.2015 в разделе комментариев 23

митрохин яблоко явлинский слабунова
"Яблоко" оказалось демократичней всех остальных

Член политкомитета "Яблока", депутат Законодательного собрания Карелии Эмилия Слабунова в ночь на воскресенье избрана председателем этой партии. В поддержку избранного председателя выступил уходящий глава партии Сергей Митрохин (он и Явлинский в этих выборах не участвовали). По его словам, она "человек взвешенный, сбалансированный, мудрый, не теряющий самообладания в самых сложных ситуациях".

Поддержал кандидатуру Слабуновой и основатель партии Григорий Явлинский. Он выделил пять преимуществ ее перед другими кандидатами, в том числе глубокое понимание политической ситуации в стране, "удаленность от интриг федеральных элит", двадцатилетний управленческий опыт, научную степень, а также поддержку мэра Петрозаводска, члена партии "Яблоко" Галины Ширшиной. 

За кандидатуру Слабуновой во втором туре выборов председателя проголосовал 91 делегат съезда при необходимом минимуме в 78 голосов, за руководителя псковского регионального отделения партии Льва Шлосберга - 56. Еще семь бюллетеней были признаны недействительными. 

- Конечно я не отношусь к поклонникам "Яблока", вособенности к болезненному яблочному антикоммунизму, который роднит их с "бандеровцами", - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Да и партия сегодня явно не на подъеме - все толковые люди ее давно покинули, начиная от Болырева и Лукина, и заканчивая Навальным. Конструктива там немного - взять хоть соратницу нового председателя партии, мэра Петрозаводска Ширшину - судя по всему, она свой пост потеряет досрочно, и строго говоря, по своей вине... Но вот то, что это единственная пусть и полупарламентская партия, в которой нельзя руководить вечно. Два срока - и иди на скамейку запасных, пользуйся заслуженным авторитетом и не более того. А ведь любая партия - это в своей внутрипартийной жизни прообраз того государства, которое она хочет построить. Вот и глянем на конкурентов "Единой России" с ее бессменным Путиным - Зюганов возглавляет партию еще дольше, чем Путин Россию, а Жириновский - еще дольше Зюганова. Миронов начал возглавлять "Справедливую Россию" еще до ее создания, с "Партии жизни". Спрашивается, чем три "оппозиционные" вождистские партии лучше, чем одна вождистская правящая? Кстати, и непарламентские не многим лучше - партию Прохорова возглавляет, понятно, Прохоров. "Патриотов России" только Семигин, РКРП - Тюлькин... А много ли у нас вообще партий, в которых руководители меняются? Иван Грозный, и тот на 6 лет оставлял престол на Симеона Бекбулатовича, Сталин с высшего поста уходил, а у нас как сядет какой "вождь" посреди трех калек-сподвижников, так и сидит до упора... А вот "Яблоко" пример показывает очень впечатляющий.


PS. Не у всех, конечно, все так плохо. Например, в уставе Объединенной коммунистической партии (ОКП) также прописано два срока не только у председателя партии, но и у всех занимающих руководящие посты.



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Жан-Жак Руссо
Общественный договор написал 21.12.2015 04:56
В своем влиятельном трактате "Об общественном договоре", Жан-Жак Руссо (1712—1778) изложил версию теории общественного договора, основанную на народном суверенитете.
Хотя Руссо писал, что, возможно, в то время британцы были самые свободные люди на земле, однако он не одобрял их представительного правительства.
Руссо полагал, что свобода была возможна только там, где было прямое правление народа в законодательстве, где народный суверенитет был неделим и неотделим. Граждане должны по крайней мере в некоторых обстоятельствах быть в состоянии вместе избирать основные нормы, по которым они будут жить, и быть в состоянии пересмотреть эти нормы позже, если они захотят это сделать — то, что британский народ в целом не мог делать.
Политические лохотроны
"ИСКРА", электронная газета написал 21.12.2015 04:48
"Политические лохотроны
...............
Все существующие в настоящее время партии, на самом деле, являются бандами политических мошенников, задача которых - захват и удержание власти.
В какие бы политические одежды они не рядились, их организация ничем не отличается от уголовной банды: пахан - его приближенные - воры - шпана - мужики (которые "работают, а воры отдыхают") - подонки ("опущенные"). Каждый член банды рассчитывает на свой кусок добычи, идейные соображения у них, как у уголовников, на последнем месте.
В любой партии по уставу высший орган власти - партийный съезд, поэтому в этом лохотроне этот "театр Карабаса Барабаса" является центральным мероприятием.
Съезд - это временное собрание незнакомых людей, т.е. толпа, где все не доверяют друг другу и боятся друг друга. У человека, оказавшегося в толпе, включается стадный инстинкт и отключается самоконтроль.
Толпа заурядна, глупа, нетерпима к чужакам и отщепенцам, чем она многочисленней, тем сильнее у нее убеждение в собственной "непреодолимой силе".
Толпа, это, по сути, та же стая обезьян, поэтому она может превратиться только в монархию и немедленно начинает искать себе претендентов на власть и вожака.
К этому времени партийными боссами уже все подготовлено для захвата и удержания власти в партии.
В толпу делегатов внедрены "актеры" и "массовка". Вокруг съезда дежурят "вышибалы": поставленная снаружи под благовидным предлогом охрана, например, мафия, СС или НКВД, чтобы перетрусившие депутаты наперегонки конкурировали за благосклонность руководства.
На съезд собрано "рекордное число делегатов", чтобы наполнить его решения "непреодолимой силой".
На съезде присутствует много молодежи, женщин и стариков, тех, кто никогда не претендует на власть и бездумно, безропотно подчиняется любому руководству (как в обезьяньей стае).
Затем начинает свою работу кукловод - секретарь съезда, который подсовывает повестку работы съезда, списки выступающих, списки президиума, центральных органов партии, кандидатов в депутаты, программу, устав партии и т.п.
"Актеры" и "массовка" регулярно прерывают заседания съезда гимнами, здравицами, приветствиями, овациями мудрой партии и ее руководству для формирования единства, коллективной истерики и первыми одобряют решения руководства и голосуют "за".
Одновременно кукловоды превращают съезд в балаган, устраивая в перерывах между заседаниями банкеты, концерты, распродажи для создания атмосферы бездумности, массовой истерии, благодарности к организаторам съезда, для превращения съезда в политическую оргию.
Съезд голосует единогласно, и дело сделано. Потом все встают и дружно поют партийный гимн. Так возникают "великие вожди" и "мудрое руководство"."
......................
ПОЧЕМУ ВЫРОДИЛАСЬ ПАРТИЯ ЛЕНИНА, И КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕВОЛЮЦИОННАЯ МАРКСИСТСКАЯ ПАРТИЯ
"ИСКРА", электронная газета, N 82, Российская Марксистская партия
http://iskra-rmp.org
В Золотой Орде в конце ее существования ханы тоже постоянно менялись, но это не значит,
что там была демократия написал 21.12.2015 04:18
И ханов там тоже сначала выбирали на курултае, а потом все как-то скурвилось...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss