"Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания", — говорится в решении.
Судебная статистика свидетельствует о постоянном сокращении числа лиц, освобождающихся по УДО. Если в 2004 году суды рассмотрели 207 397 заявлений об УДО и удовлетворили 88% из них, то в 2014 году было подано всего 132 358 заявлений, а удовлетворены только 41% из них.
И что же, за 10 лет осужденные стали в 4 раза неисправимее, что именно в такое число раз снизилось количество выпущенных по УДО?
Не надо думать, что нарушения режима заключенным - это какой-то беспредел, как в кино "Тюряга" со Сталлоне. Чаще всего это совершенно невинные с точки зрения свободного человека вещи: стоял без головного убора или шел по территории один, без сопровождающего. Нарушение, конечно, но как стояние без шапки может характеризовать осужденного как нуждающегося в дальшейшем отбывании наказания?
А именно подобными нарушениями главным образом и заполнены дисциплинарные журналы в местах лишения свободы. И понятно - человек в заключении по большому счету совершенно бесправен, и если администрация колонии или кто-то сверху, кто может диктовать свою волю администрации, решит, что такой-то заключенный не должен выйти - он и не выйдет!
Характерный пример - наш постоянный автор, журналист из Ростова-на-Дону Сергей Резник, который отбывает свой второй срок по 7 (семи) заведенным на него уголовным делам в колонии Каменска-Шахтинского. Первый срок у него уже закончился, но, не выходя из тюрьмы, Сергей получил новый, еще три года.
Нет, он никого не убил и не ограбил, не вымогал денег, даже не оскорбил никого действием - сидит второй срок почти исключительно за слова, размещенные в ЖЖ. Ну плюс к тому в приговор по первому сроку ему включили еще "коммерческий подкуп" на сумму 2 тысячи рублей (да-да, 2 000 рублей, 30 долларов по курсу).
Его еще на первом сроке признали узником совести, на втором приняли в Союз журналистов России, что вообще ни на что не влияет - социально опасный Сергей Резник сидит и будет сидеть. Под "президентскую" амничтию он не попал - ему не хватило 3 (трех) дней. На УДО должен был подавать еще в сентябре, но ему "влепили" взыскания - вот те самые, нахождение без шапки и перемещение без сопровождающего. Вся колония ходит как хочет, и только у Резника - взыскание.
Но вот теперь, после решения ВС РФ окажет ли снятая шапка влияние на то, достаточно ли глубоко осознал Резник за два тюремных срока всю глубину своих мыслепреступлений?
PS. Кстати, тут прошла информация, что Россия борется за право провести у себя Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Представляю себе - приезжает прогрессивная молодежь со всего мира в Сочи, перед ними Путин выступает, тоже весь такой прогрессивный. А у него кто-нибудь, да спрашивает: "Владимир Владимирович, а что вы своих узников совести не выпускаете?" А он им и отвечает: "Так они ж без шапок ходят!"
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
