Депутат от Чеченской республики Шамсаил Саралиев внес в Госдуму законопроект, запрещающий признавать священные тексты экстремистскими.
"Экстремистскими материалами не признаются тексты Священных Писаний - религиозные книги мировых (в том числе авраамических) религий", - такую норму парламентарий предлагает внести в закон "О противодействии экстремистской деятельности".
В пояснительной записке к законопроекту автор ссылается на недавнее решение Южно-Сахалинского городского суда, признавшего экстремистским материалом книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе".
Кроме того, "экстремистскими" был назван ряд цитат из Корана, напоминает депутат.
"Подобные необоснованные, незаконные решения судов некорректны и недопустимы. Они направлены на возбуждение ненависти к исламу - одной из ведущих мировых религий, на разжигание межнациональной и межконфессиональной розни и в результате на подрыв стабильности в России", - отметил Саралиев.
Кроме того, полагает он, в демократическом правовом государстве, которым является РФ, такие решения судов наносят ущерб имиджу государства, умаляют авторитет судебной власти.
Ранее сообщалось, что судья Южно-Сахалинского горсуда Наталья Перченко по иску прокурора Татьяны Билобровец признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к богу: ее значение и место в исламе". Поводом для этого стали "Аль-Фатиха" и другие суры Корана. В частности, "экстремистскими" были названы цитаты из Корана - "Тебе мы поклоняемся и тебя молим о помощи" ("Аль-Фатиха"), "Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом" ("Аль-Джинн").
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров призвал депутатов Госдумы законодательно запретить судам принимать решения, касающиеся текстов Корана и других божественных писаний.
В свою очередь глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) посчитал нецелесообразным принимать особый закон, запрещающий судам принимать решения, касающиеся священных текстов. "Законодательно каким-либо образом запретить это невозможно, и в первую очередь потому, что Россия - светское государство", - заявил "Интерфаксу" Нилов.
В то же время в комитете заявили о недопустимости преследования судом священных книг традиционных религий РФ.
- А вот тут-то как раз, - добавляет "экстремизма" в огонь редактор ФОРУМа.мск Д.Черный, - очень серьёзная историческая проблемка вырисовывается: в процессе социального регресса, в коем оказался наш СССР с 90-х, каждый народ по-отдельности отступил на разное расстояние, обнаружив там "новые святыни", и если прежде судили и приговаривали к смертной казни дашнакцутюнцев, например, за национализм в террористическом исполнении, то теперь законы как раз охраняют колыбель будущего терроризма, и думакам ничего не останется, кроме как признать неприкосновенными для современных законов все "священные писания", в которых как раз разрешается многое экстремистское (по меркам светского государства: в Ветхом Завете полно примеров прелюбодеяний замужних в целях рода, в Коране - убийств ради рода, но общество-то с тех родо-племенных пор малость подросло, однако на старые грехи теперь определённые сообщества обязаны молиться), в общем - тут наступает реальное, потому что ментальное, безвременье (отсутствие единого синхронизирующего мировоззрения), в котором вчерашняя норма, безбожие, например, расценивается едва ли не как преступление - именно так торжествующее мракобесное прошлое ополчается на недостигнутое будущее, так "освобождённую женщину Востока", именно большевиками освобождённую (своими, чеченскими!), снова рядат в чадру и прячут от образования в гарем, на наших глазах не только сам откат свершается, но и законодательно сопровождается, в здании Совнаркома, что тоже характерно (они там, кстати, молельную комнатку-то уже соорудили? или во дворе обнаружили очередную церковку, использовавшуюся под мясные хранилища безбожниками?)...
|
|
