17 сентября 2015 года в 96-м судебном участке Останкинского района (ул. Отрадная, д. 18 Б) будут проходить слушания по иску г. Юнникова к жильцам общежития фабрики Ногина. Начало в 10-00.
Напоминаем, все эти люди вселилась в общежитие еще при Союзе, в то время, те, кто устраивались работать в другом городе, допустим, на фабрику Ногина, и жили в общежитиях, должны были со временем получить нормальные квартиры.
Теперь, когда правят неимоверные упыри (извиняюсь, предприниматели и их цепные менеджеры) - ситуация, естественно, изменилась к худшему. Собственно, всегда, когда люди позволяют упырям править, ситуация меняется к худшему и никак иначе. В учебниках экономики по данному поводу написано, что предпринимателями управляет священное предпринимательское стремление к максимальной прибыли. Если верить оным учебникам, предприниматели, руководствуясь оным стремлением, делают работу захваченных предприятий максимально эффективной. И от этого увеличения эффективности - всем людям, подчеркиваю данный тезис либеральных экономических учений - не только предпринимателям, а всем людям - становится только лучше.
Но, увы, упыри обычно не читают «экономикс» и прочие либеральные труды. Захапать большой кусок того, что ранее было общенародным достоянием, побыстрее выжать из него максимальную выгоду и перейти к разворовыванию следующего – является их наиболее стандартной бизнес-стратегией.
По чисто субъективному мнению автора статьи, данная стратегия настолько распространена, что гербом современной РФ следовало бы сделать не орла с раздвоением личности, а свинью под дубом. Впрочем, вернёмся к нашей теме.
Сначала уроды разорили фабрику, потом обратили внимание на заводское общежитие.
Жильцов этого общежития, как и жильцов многих других домов, пытались лишить крыши над головой всевозможными способами - натравливали на них самых разнообразнейших мерзавцев, начиная от бандитов, кончая судебными приставами. Люди, при поддержке Движения Общежитий Москвы, отстояли своё жильё, тогда эффективные собственники затихли, а вот теперь активизировались вновь.
Владельцем общежития объявил себя некий Юнников. Сначала 27.10.2013 он пытался зачистить людей из своей, «кровной», честно отжатой недвижимости, отключая им воду, а также закрывая на замок места общего пользования (туалет, душевые). Он обрубал жителям интернет, сломав оборудование провайдеров (это притом, что договор на обслуживание интернета заключали жильцы, а детям в школу сейчас просто необходим интернет); не выдавал документы на перерегистрацию очереди на улучшение жилищных условий и для предоставления по месту требования (в школу, д/сад, работу); заявлял, что категорически запрещает жильцам пользоваться приборами высокой мощности.
После нескольких визитов жильцов общежития в Управу и Прокуратуру - безобразие прекратилось.
А затем началось вновь, но уже по-другому - Юнников начал постоянно повышать плату за коммунальные услуги.
Причём, если началось это безобразие с незначительного превышения коммунальных тарифов (а по закону жильцы общежитий должны платить именно по ним, все остальные требования Юнникова и ему подобных - незаконны), то ныне дело дошло до требования Юнникова платить ему от 10 до 30 тысяч за комнату. Подчёркиваю, с людей честно заработавших своё жильё, пытаются драть по 30 тысяч за комнату.
Встаёт вопрос, а морда у Юнникова не треснет от чрезмерного удовольствия? Увы, практика показывает, что не треснет. По крайней мере, пока Юнников не окажется в промежутке между рабочей дружиной и глухой кирпичной стенкой.
Но поскольку до такого уровня сознания, при котором проблема юнниковых и прочих паразитов общества решается кардинально, и к всеобщему удовольствию, рабочий класс пока ещё не дорос, то приходится работать, применяя иные, гораздо менее быстродейственные меры, такие, как пикеты, обращения в Прокуратуру, массовые визиты в госорганы и прочее…
Данные меры всегда (если жильцы действовали дружно) прекращают текущий наезд собственника.
В любом случае судебное заседание по иску Юнникова о взыскании квартплаты начнётся в четверг, 17 сентября.
Интересно, что все дела поставлены на 1 день с интервалом в 20 минут. Что это? Может быть, "оптовое", безо всякого разбора доказательств, судебное решение уже куплено? Ответ на этот вопрос мы получим 17 сентября.
|
|
