Мы стали меньше есть хорошего и больше - плохого

"Впрочем, если дорогие россиян проглотили то, что их сам президент фактически обвинил в том, что они сами виноваты в нынешнем ухудшении условий своей жизни: дескать, зарплата росла быстрее, чем росла производительность труда, то я не удивлюсь, что появиться шутник, который предложит россиянам вернуть государству переплаченные деньги для скорейшего выхода из кризиса".
---------------------------------------------------------------------------
Господствующее еще в советское время утверждение, что рост зарплаты не должен быть выше роста производительности труда, - это апофеоз экономической неграмотности советских экономистов, перешедшей по наследству к российским невеждам.
Сравнивать рост зарплаты с ростом производительности труда равносильно сравнению кислого с круглым.
Зарплата - это доход в рублях за тот или иной период времени, полученный от продажи личной рабочей силы, и связанный не с результатом труда владельца этой силы, а с платежеспособным спросом на эту рабочую силу ее покупателя.
Производительность труда - это количество продукции в натуральном измерении (шт., л, кг, м и т.д.), произведенное в единицу времени.
В условиях современного разделения труда его производительность зависит от используемой технологии, а не от усилий конкретного участника этого разделения.
Привожу наглядный пример демонстрации дури российских экономистов, озабоченных сравнением роста производительности труда с ростом зарплаты. Сегодня на всех российских автозаводах применяются те же технологии, что и за рубежом. Следовательно, производительность труда одинаковая. А зарплата российских рабочих в несколько раз меньше, чем у их зарубежных братьев по классу.
Та же картина и на предприятиях нефтяной и газовой отраслей.
Буржуазная дурь сравнения зарплаты с производительностью труда была подвергнута жесточайшей критике еще полтора века назад в работе "Заработная плата, цена и прибыль" http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_16/p24.php
В этой работе черным по белому написано:
"Вместе с тем, даже если совершенно оставить в стороне то общее закрепощение рабочих, которое связано с системой наемного труда, рабочий класс не должен преувеличивать конечные результаты этой повседневной борьбы. Он не должен забывать, что в этой повседневной борьбе он борется лишь против следствий, а не против причин, порождающих эти следствия; что он лишь задерживает движение вниз, но не меняет направления этого движения; что он применяет лишь паллиативы, а не излечивает болезнь. Поэтому рабочие не должны ограничиваться исключительно этими неизбежными партизанскими схватками, которые непрестанно порождаются никогда не прекращающимся наступлением капитала или изменениями рынка. Они должны понять, что современная система при всей той нищете, которую она с собой несет, вместе с тем создает материальные условия и общественные формы, необходимые для экономического переустройства общества. Вместо консервативного девиза: "Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!" рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: "Уничтожение системы наемного труда!"