Депутаты Госдумы рассмотрят законопроект, уравнивающий популярных блогеров в правах и обязанностях с журналистами, передает ТАСС. Топовым блогером предлагают считать "владельца сайта или страницы в интернете с посещаемостью более 3 тыс человек в сутки, зарегистрированного в установленном законом порядке".
"Без принятия данного закона блогеры, приравненные к журналистам, оказываются по сравнению с ними в ущемленном положении, так как не обладают статусом и полнотой прав журналиста, предусмотренных законом", - поясняют авторы законопроекта.
Напомним, что год назад депутаты уже выступали с подобной идеей, предлагая приравнять к СМИ блогеров с 10 тысячами посетителей в день, но тогда против этой инициативы выступили в Минкомсвязи, где призвали крайне аккуратно относиться к изменениям в закон о СМИ.
От редакции: Журналист - это вообще-то профессия такая, которая включает довольно длинный набор навыков и умений. А также права - и соответствующая им ответственность.
Блогер по определению журналистом не является (хотя может быть по совпадению и журналистом, и артистом, и балериной). То есть исполнять чужих обязанностей не может.
В чем логика законодателя? Ну, к примеру почему бы не приравнять к художникам любителей рисовать на заборах. А критерием взять популярность того или иного забора у граждан - скажем, краткое ругательство из трех букв, нарисованное на заборе, вдоль которого едут электрички Казанского направления по числу просмотров существенно превышает "Явление Христа народу", висящее в Третьяковской галерее. Так почему бы не приравнять заборного писуна к члену Академии художеств?
Ну допустим вы наделили популярного блогера правами журналиста - получать и распространять информацию (которая ему и нахрен не нужна), аккредитовываться при госучреждениях (куда ему вовсе и не нужно), делать запросы... Ему это не требуется, но ладно: дают - бери... Вот только правам как правило соответствуют и обязанности - нужны эти обязанности блогеру?
Скажем, популярный журналист заводит себе блог и становится "топовым блогером". Зачем он это делает? Ведь ему вполне должно хватать возможности публиковаться в СМИ. Но степень свободы, которую дает собственный блог, существенно выше - и он, как правило бесплатно, на непрофессиональной основе общается с читателем.
Но тут ему наш законодатель готовит намордник - теперь ты, оказывается, должен отвечать за свои слова в собственном дневнике так, будто напечатал их в "Российской газете". Критерий - 3 тысячи посещений. От государства никуда не денешься - неподцензурная мысль, которой ты поделился с большим количеством людей, влечет за собой ответственность.
Зато можешь аккредитоваться на брифинг в ГУВД.
А.Б.
|
|
