Экспертная группа Открытого правительства отклонила петицию Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального по противодействию незаконному обогащению, которая набрала на сайте «Российской общественной инициативы» более 100 000 голосов, сообщил «Интерфакс». «Учитывая, что предлагаемые общественной инициативой изменения в законодательство России противоречат Конституции и основополагающим принципам правовой системы, считать нецелесообразной разработку соответствующего нормативного правового акта», — говорится в решении группы.
Онлайн-петиция «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных предоставлять сведения о своих доходах и расходах» набрала на сайте «Российской общественной инициативы» более 100 000 голосов. В ней содержалось предложение распространить на Россию действие статьи 20 Конвенции ООН против коррупции о преследовании чиновников за незаконное обогащение.
- Вообще, конечно, странно, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - На свете есть немало стран, в которых есть конституция, но за незаконное обогащение сажают. Заметим, не всех сажают, а чиновников, чье незаконное обогащение составляет угрозу национальной безопасности. Ну как можно доверить национальную безопасность чиновнику, который строит себе дворец, в котором одни дверные ручки стоят, как его официальная зарплата за сто лет? А у нас наоборот - бывает, что люди получают тюремный срок за одну лишь попытку заглянуть за забор, где строится особняк для губернатора или министра. Сразу возникает вопрос - откуда деньги? Не от продажи ли национальных интересов? А что инициатива исходит от Навального, так хоть от черта с рогами - Леша Навальный у отечества если и украл чего, то по сущей мелочи, а те, кто его сегодня прессуют, пожалуй, обеими руками загребают.
- Чтобы не быть голословным, приведу пример конкретный, - продолжил Анатолий Баранов. - Не так давно был в Мособлсуде, где слушалось по апелляции дело о том, как некий полковник МВД по фамилии Мархель якобы одолжил родственникам своей бывшей супруги вполне баснословную сумму в 80 миллионов рублей, то есть по тогдашнему курсу 2,5 миллиона долларов. Естественно, у суда возник вопрос - откуда у полковника из аппарата министерства такие деньги, если суду была предоставлена ведомость на зарплату, где в месяц получалось тысяч 60 - пристойно, но никак десятков миллионов долга не объясняет. И что вы думаете? Адвокат "настоящего полковника" спокойно сообщил суду - его доверитель параллельно со службой занимался бизнесом. А в ответ на недоуменный вопрос судьи, как это он мог делать бизнес на госслужбе, последовал ответ - он занимался бизнесом "неофициально". У судьи непроизвольно приоткрылся рот, и суд удалился на совещание. Но потом посовещавшись оставил приговор суда первой инстанции без изменения - у нас каждый чиновник имеет право зарабатывать "неофициально"! С коррупцией мы, конечно, боремся, на словах, но в реальности коррупция у нас вполне легальна. Ну что полковнику грозит по закону за "неофициальный" бизнес? Увольнение со службы. А он уже и так в отставке! И суд спокойно взыскивает с бывшей семьи бывшего полковника деньги, взявшиеся из ниоткуда... Денег этих, правда, нет, и возможно и не было, но у людей отберут всё - квартиры, дачи, машины. Оставят буквально ни с чем, голыми. Потому что права чиновников на незаконное обогащение надежно защищены российским законом!
Материалы по теме:
80 миллионов из бывшей жены. Химкинское правосудие для настоящего полковника
|
|
