Настоятель православного прихода на острове Кижи Павел Лехмус считает, что уникальную Преображенскую церковь - памятник ЮНЕСКО - лучше снести и поставить на ее месте новый храм.
Своими размышлениями на этот счет настоятель Спасо-Преображенского храма Павел Лехмус поделился с членами Общественного совета при музее-заповеднике «Кижи».
"С моей точки зрения, главное... это то, чтобы как можно скорее в храме Преображения Господня началась служба. Чем дольше мы боремся, чем дольше мы тут ломаем копья, кто прав, кто виноват, тем позже она начнется. Я очень далек от реставрации. Мое, скажем, совершенно ясное понимание, что гораздо честнее, правильнее было бы все это убрать — гнилые деревяшки — и поставить новый храм, где будут службы идти. Я честно признаюсь, совершенно честно и откровенно. Потому что это перекладывание (реставрация храма путем кропотливой переборки бревен - прим. ред.) очень дорогостоящее, долгое. Оно отдаляет нас от главного. От того, ради чего все это было построено. Ради чего, для чего и какая цель у постройки всего этого великолепия", — сказал Павел Лехмус.
Эта идея вызвала удивление как у директора музея Андрея Нелидова, так и у его оппонентов. Нелидов поспешил прервать речь настоятеля.
От редакции: Можно считать, что этот инцидент ставит жирную точку в дискуссии о передаче объектов культурного наследия из рук государства - церкви.
Основной аргумент "за передачу" - мол, "святые отцы" люди образованные и будут относиться к культурным реликвия куда бережней, чем это сейчас делают музейные работники. А культурные ценности начнут не просто "лежать на месте", а служить тому, для чего были изначально предназначены.
Оставим за скобками культурный и образовательный уровень "отцов", он и правда временами бывает вполне приличным. Хотя не всегда. Но о.Лехмус сказал главное - у музейных работников и у "отцов" совершенно разные цели и задачи, следовательно, и в отношении культурных ценностей тоже самое. Для музея памятник в Кижах, а для "отцов" - объект культа, который должны посещать верущие, получать дам свою порцию "духовности", совершать таинства и т.п. Поэтому "убрать гнилые деревяшки", в других случаях - замазать старинные фрески и намалевать поверх что-то понятное и быстрое, сжечь старые книги и заменить их новыми, "правильными". Именно поэтому огромное количество шедевральных фресок частично извлекаются из-под толстых слоев новейших напластований; поэтому главным источником древних рукописей становятся не монастырские библиотеки, а древние свалки; поэтому от "античных" храмов остались по всей Европе только фундаменты, на которых возведены "новоделы".
В общем, все с ними ясно...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
