Двуногие мыши атакуют
25 июня в Мосгорсуде должно было пройти слушание по иску Александра Лапина к чиновникам из органов и попечительства, распорядившимся изъять из семьи Лапиных приемную дочь Владилену. Однако судебное заседание было отложено по одной весьма интересной причине. Выяснилось, что в деле отсутствуют необходимые документы, а именно то самое оспариваемое постановление об отобрании ребенка. Причем, что интересно, в суд первой инстанции оно было сдано под расписку, а по дороге в суд второй инстанции как-то необъяснимым образом потерялось.
Автор рискнет предположить, что данный документ съели мыши, а также, что мыши эти имели определенные фамилии, имена и должностные полномочия.
В любом случае, необходимые документы были сегодня сданы Лапиными повторно. Судья взял перерыв на ознакомление с ними. В итоге процесс «Лапин против «детозащитников» состоится в Мосгорсуде 30 июня. Если, конечно, хвостатые паразиты не атакуют снова.
И другие странности дела Лапиных
Следует отметить, что дело Лапиных началось в апреле этого года. По официальной версии представители органов опеки и попечительства, а также сотрудники детской комнаты милиции заинтересовались семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) после того, как из детского сада пришла докладная записка о том, что Александр и Зинаида избивают приемную дочь.
Детозащитники несколько раз без предупреждения «сходили в гости» к Лапиным, а также свозили Владилену в больницу – на освидетельствование следов побоев. «По результатам» начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она «находится в трудной жизненной ситуации», и ее «жизнь и здоровье подвергаются опасности». Владилена была успешно отобрана, помещена в больницу (на момент изъятия из семьи она болела бронхитом), затем в приют «Преображение», затем, по официальной версии, отправлена подлечиться в санаторий. В какой, неизвестно.
В Балашихинском городском суде идет инициированный органами опеки и попечительства процесс по отмене акта усыновления семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) Владилены Лапиной. Кроме этого, балашихинскими правоохранительными органами расследуется возбужденное на Зинаиду Смирнову уголовное дело по ст. 156 УК РФ («жестокое обращение с несовершеннолетним»).
Следовало бы порадоваться работе успешной работе «право»- и «детохранителей», если бы не несколько «но» сразу: во время того самого медицинского освидетельствования, на которое «детозащитники» возили Владилену на предмет обнаружения следов избиений, никаких следов избиений обнаружено не было. Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, «без предупреждения», то можно найти:
«Мною посещена семья Лапиных без предупреждения… …Девочка была спокойна, улыбалась…. .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)… …Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства… ….Девочка проснулась и стала искать маму…»
Сцен домашнего насилия зафиксировано не было. Иванова Татьяна Валентинова, заведующая инфекционным отделением 2-й детской больницы г. Балашихи, в которое положили «спасенную от Лапиных» Владилену заявила, давая интервью, что девочка, во-первых, не производила впечатление «забитой», а во-вторых, была очень расстроена тем, что к ней не пускают приемных родителей. То же самое подтвердили сотрудники детского дома «Преображение».
В свете этого решение комиссии по опеке и попечительству представляется достаточно странным, а предположение Лапиных о том, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность, достаточно обоснованным.
Следующие судебные заседания по делу Лапиных начнутся: 30 июня в 9-30 в Мосгорсуде (иск Александра Лапина против органов опеки) 2 июля в 14 часов 30 минут в Балашихинском городском суде (иск органов опеки против Лапиных)
Материал по теме:
Мать коммунист - дочь в ответе
|
|
