Опрос «Левада-центра» опять показал, что президент России Владимир Путин является лидером в рейтинге политиков, заслуживших доверие россиян. Согласно результатам опроса, 85% россиян одобряют политику Путина в качестве президента страны, 63% респондентов довольны работой премьер-министра России Дмитрия Медведева - это после обвала рубля. Ранее опрос Левада-центра показал, что большинство россиян хотят видеть Путина на посту президента после 2018 года.
Исследование было проведено в период с 19 по 22 декабря 2014 года, на вопросы центра ответили 1,6 тыс. человек в возрасте от 18 лет.
Среди политических деятелей опрошенные выделили пятерку фаворитов — Владимира Путина, Сергея Шойгу, Сергея Лаврова, Дмитрия Медведева и Владимира Жириновского.
Странно, что в пятерку лидеров не попали Петросян и Киркоров. Было бы в самый раз.
Вот результаты нашего последнего опроса:
| Как изменили ваше отношение к Путину воссоединение с Крымом и поддержка им Набиуллиной после девальвации?: | |
| Я поддерживаю Путина до Крыма, по воссоединению с Крымом и по Набиуллиной (31) | |
| Я поддерживал Путина до Крыма и по воссоединению с Крымом, но, поддержав Набиуллину, он меня разочаровал (36) | |
| Я поддерживал Путина до Крыма, он разочаровал меня воссоединением с Крымом, но Набиуллину он поддержал правильно (2) | |
| Я поддерживал Путина до Крыма, но Крымом и Набиуллиной он меня разочаровал (3) | |
| Я был против Путина до Крыма, но после Крыма стал его поддерживать, и Набиуллину он поддержал правильно (9) | |
| Я был против Путина до Крыма, после Крыма стал его поддерживать, но с Набиуллиной он меня разочаровал (58) | |
| Я был против Путина до и после Крыма, но он правильно поддержал Набиуллину (11) | |
| Я был, оставался и остаюсь противником Путина (418) | |
| Меня не интересует фигура Путина, он для меня не важен (57) | |
| Затрудняюсь с ответом (13) | |
Как видим, с большим отрывом, с результатом, превышающим все остальные вместе взятые, стоит четкий негатив к Путину, не зависящий ни от каких обстоятельств. Но это аудитория ФОРУМа.мск, она, вероятно, специфична. Давайте взглянем на читетелей сайта Михаила Делягина, с тем же опросом и другой аудиторией.
| Как изменили Ваше отношение к Путину воссоединение с Крымом и поддержка им Набиуллиной после девальвации?: | |
| Я поддерживаю Путина до Крыма, по воссоединению с Крымом и по Набиуллиной (35) | |
| Я поддерживал Путина до Крыма и по воссоединению с Крымом, но, поддержав Набиуллину, он меня разочаровал (113) | |
| Я поддерживал Путина до Крыма, он разочаровал меня воссоединением с Крымом, но Набиуллину он поддержал правильно (3) | |
| Я поддерживал Путина до Крыма, но Крымом и Набиуллиной он меня разочаровал (9) | |
| Я был против Путина до Крыма, но после Крыма стал его поддерживать, и Набиуллину он поддержал правильно (12) | |
| Я был против Путина до Крыма, после Крыма стал его поддерживать, но с Набиуллиной он меня разочаровал (160) | |
| Я был против Путина до и после Крыма, но он правильно поддержал Набиуллину (3) | |
| Я был, оставался и остаюсь противником Путина (159) | |
| Меня не интересует фигура Путина, он для меня не важен (21) | |
| Затрудняюсь с ответом (10) | |
Как видим, тоже лидирует негатив к Путину - но правда не безоговорочный, а связанный с некоторыми обстоятельствами - присоединение Крыма вызвало симпатию к президенту, но вскоре он ее растерял.
Если смотреть по количеству, то на сайте Делягина проголосовало около 450 человек, на ФОРУМе.мск где-то 550. То есть вполне сопоставимо с аудиторией "Левада-центра".
А вот тоже не очень давний опрос, непосредственно касающийся желания видеть Путина президентом и после 2018 года.
| Кем вы хотите видеть Путина?: | |
| Государем императором (45) | |
| Пожизненным президентом (70) | |
| Бывшим президентом (114) | |
| Эмигрантом (20) | |
| Подследственным (1133) | |
| Святым великомучеником (43) | |
Как видим, результат разительно отличается от "Левада-центра", причем энтузиазм опрашиваемых в 2 раза выше, чем в более поздних исследованиях.
Остается вопрос, какая из аудиторий, наша или "Левада-центра" более репрезентативна? И тут ответ лежит на поверхности - аудитория ФОРУМа.мск гораздо более целевая. Что толку опрашивать домохозяек, которые не ходят ни на выборы, ни, тем более, на массовые акции? Все равно ведь судьбу политики решают мотивированные группы, а не неструктурированная масса. Какая разница, сколько среди опрошенных незамужних девушек или военных пенсионеров? А вот сколько среди них политических активистов, пусть и самых разных направлений - это важно.
Причем как показала практика 2012 года, все активисты политических групп, не разбивая политических оттенков, и левые, и либералы, и националисты оказались по одну сторону баррикад, а по другую - полиция и спецслужбы. Активисты всех "партий власти" тривиально попрятались. Именно этому водоразделу - политикум и полиция - мы обязаны определением оппозиции как "пятой колонны" и множеству политически мотивированных процессов (грузинским шпионам Удальцову и Развозжаеву, делу Даниила Константинова, "болотным процессам" и многим другим). Этот же водораздел прошел и по средствам массовой информации, когда все мало-мальски официальные медиа превратились в зеркала "Лайф-ньюс", а оставшиеся на плаву остальные пессимизируются и выдавливаются в маргинальное поле.
Отсюда и такая невероятная социология - по Конституции в России вроде бы пока еще республика, а "народ" желает Путина после 2018 года, уж и не знаю на какой по счету срок. Так в известные времена и цены поднимали - обязательно "по просьбам трудящихся". Дорогой Михаил Сергеевич, ну сил нет пить водку по 10 рублей, ну сделайте ради бога хоть 25...
Долго, интересно, на таких "скрепах" продержится режим? На вранье, замешанном на глупости и воровстве?
Можно не отвечать...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
